Илья Гарбузов запечатлел перемены в Крапивне
Тульский фотограф Илья Гарбузов показывает изменения Крапивны
© Илья Гарбузов
Тульский фотограф Илья Гарбузов уже много лет эпизодически бывает в этом старинном поселке. Жизнь здесь течет неспешно, и на первый взгляд – ничего не меняется. Но при сравнении старых и новых фотографий видишь, что Крапивна обрела новые черты, подновилась, похорошела.
Вроде бы та же площадь, тот же силуэт Никольского собора, та же колокольня над улицей. А со снимками десятилетней давности, разница бьет в глаза!
В 2016 году я уже писал про Крапивну и Никольский собор в посте «Крапива — это судьба». Тогда храм и пространство вокруг него выглядели совсем иначе.
Сейчас глобальная реставрация собора, начатая ещё в 2010-х годах, почти завершена, и это тот случай, когда перемены действительно пошли святому месту на пользу.
Никольский собор — главный храм Крапивны и, пожалуй, одна из самых узнаваемых её точек. Каменный храм построили в XVIII веке, в 1759–1764 годах, на месте более ранней деревянной церкви. Сам приход известен ещё с начала XVII века, с 1616 года. Для небольшой Крапивны это не просто красивая архитектурная доминанта, а очень важная часть её городской жизни.
Особенно интересно, что в советское время храм не закрывался. Для старинных уездных городов это редкая история. Многие церкви в подобных местах успели побывать складами, клубами, мастерскими или просто стояли разорёнными. А здесь богослужебная жизнь продолжалась, и, наверное, поэтому в Никольском соборе возникает особое ощущение непрерывности истории.
Снаружи храм сейчас выглядит почти парадно. Светлые стены, восстановленные детали фасада, золото глав, высокая колокольня с часами — всё это снова собирает вокруг себя площадь. Но при этом Крапивна не стала глянцевой открыткой.
По дороге проезжает мотоблок с тележкой, на лавочке сидит бабушка с забавной собачкой, рядом молодой листвой шумят берёзы, качают грачиные гнезда, где скоро будут птенцы. При общей неторопливости есть ощущение рабочего момента, устремления в завтрашний день. И именно это соседство мне здесь нравится больше всего.
Собор не вырван из жизни посёлка. Он не стоит отдельно, как музейный экспонат. Он по-прежнему внутри обычной Крапивны — с её дорогами, заборами, дворами, старой застройкой и весенним солнцем, которое вечером ложится на траву и стены храмовых построек.
Внутри реставрация тоже очень заметна. Бело-золотой иконостас, росписи на сводах, обновлённые детали интерьера — всё это постепенно возвращает храму тот масштаб, который трудно было представить по старым фотографиям.
Особенно сильное впечатление производит высокая внутренняя перспектива: от каменного пола и позолоченных царских врат взгляд уходит вверх, к сводам и росписи.
При этом в соборе ещё видны следы сложной работы. Где-то остаются строительные конструкции, а где-то роспись воспринимается как восстановленная память. Такие места интересны именно в момент перехода — когда храм уже не руина, но ещё не лубочная картинка.
Крапивна вообще умеет показывать время. Здесь оно не спрятано, не замазано и не превращено в декорацию. Старое и новое стоят рядом, иногда они спорят друг с другом, иногда неожиданно совпадают. Никольский собор после реставрации стал в этом пейзаже не отремонтированным «новоделом», а тщательно восстановленным историческим центром.
И, наверное, поэтому особенно приятно видеть его весной — среди свежей травы, тюльпанов, прозрачного неба и ласкового вечернего света.