Кассация оставила экс-чиновника на принудительных работах, а не в тюрьме после падения ворот и гибели ребенка в Ефремове

В Саратове Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе приговор в отношении бывшего председателя Комитета по жизнеобеспечению администрации МО город Ефремов Алексея В., обвиняемого в халатности, повлекшей по неосторожности смерть ребенка на футбольной площадке в Ефремове. Информация об этом опубликована в картотеке суда. 

Напомним, что трагедия произошла 6 июня 2023 года на футбольной площадке на улице Строителей в Ефремове. Во время игры на одного из трех мальчиков, опрокинулись ворота. 9-летнего ребенка доставили в больницу, где он позднее скончался.  

Фото: соцсети 

Выяснилось, что ворота были не закреплены. Мальчики играли с ними, в какой-то момент один из них не успел отбежать, и ворота упали прямо на шею ребенка. Позднее в нашу редакцию местные жители направили кадры, где показали состояние той самой спортплощадки. На них видно, что местами покрытие повреждено, лежало много мусора, на ограждении - посторонние надписи. 

Фото: архив 

В отношении муниципального служащего, в обязанности которого входил контроль за состоянием площадки, возбудили уголовное дело.

В феврале 2024 года стало известно об утверждении обвинения против 38-летнего муниципального служащего Алексея В. Как установило расследование, председатель комитета по жизнеобеспечению администрации г. Ефремов целый год проявлял халатность, не контролируя состояние спортивной площадки у дома № 41а по ул. Строителей, что и привело к смертельному инциденту. 

Согласно постановлению кассации от 29 июля 2025 года, суд первой инстанции приговорил чиновника к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления на два года. Однако позднее реальное заключение было заменено на принудительные работы.

Кроме того, суд взыскал с экс-чиновника компенсацию морального вреда в пользу родственников погибшего — 700 тысяч и 800 тысяч рублей, а также возместил расходы на погребение в размере 40 тысяч рублей.

В кассационную инстанцию поступили две жалобы. Родственники погибшего мальчика настаивали на том, что наказание является чрезмерно мягким, а сумма моральной компенсации занижена. В свою очередь защита осужденного требовала полного оправдания, ссылаясь на то, что спортивная площадка не была включена в реестр муниципального имущества, а сам чиновник не отвечал за её техническое состояние.

Кассационный суд, изучив все материалы, не нашел оснований для отмены приговора. Коллегия отметила, что вина осужденного подтверждается показаниями очевидцев, в том числе несовершеннолетних свидетелей, видевших падение ворот, а также данными о том, что обязанность по содержанию площадки лежала именно на администрации.

Суд признал выводы нижестоящих инстанций обоснованными, а назначенное наказание — справедливым и соразмерным содеянному. Поэтому решение о приговоре осталось прежним. 

Фото: Первый кассационный суд общей юрисдикции