Правительство должно пресечь эту практику «чистки» памятников: Тульский краевед Демидов – о судьбе дома Успенского

Краевед Демидов высказал предположения о судьбе дома Успенского в Туле

icon 19/05/2026
icon 14:25
Правительство должно пресечь эту практику «чистки» памятников: Тульский краевед Демидов – о судьбе дома Успенского

© ООО "Региональные новости"

ООО

Глеб Иванович Успенский – русский писатель-реалист, родился в Туле, учился в Тульской гимназии, а позже прославился циклом очерков «Нравы Растеряевой улицы», где описал жизнь тульских ремесленников. Сегодня один из немногих сохранившихся в Туле объектов, связанных с его именем, – дом №57 по улице Тургеневской – оказался под угрозой.

Напомним, что 22 апреля администрация города официально объявила об изъятии земельного участка (863 кв. м) и двух квартир в этом доме для муниципальных нужд. Причина: дом признан аварийным и подлежащим реконструкции. Однако статус объекта культурного наследия федерального значения запрещает его снос.

Примечательно, что в ответе от администрации нет ни одного упоминания, что дом является ОКН, хотя таковым он стал еще в 2021 году в соответствии с приказом Инспекция Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия.

Тем не менее практика последних лет, как в случае с домом Хрущовых, показывает, что объекты нередко исключают из числа ОКН, если эксперты «не находят» подлинных деталей, связанных с личностью. Это создаёт риск, что дом Успенского постигнет та же участь. Такого мнения придерживается тульский краевед Сергей Демидов. 

«Недавняя история с домом Хрущовых показывает, что складывается крайне тревожная практика: объекты исключают из числа ОКН на том основании, что эксперты «не нашли» (читай – не захотели найти) конкретных подлинных деталей, связанных с выдающейся личностью. Это позорная практика органов охраны памятников, которая лишает нас памяти, патриотизма и нашего наследия. Есть серьёзные опасения, что та же участь постигнет и дом Успенского. А тогда всё можно будет снести и построить что угодно», – сказал эксперт. 

В разговоре с редакцией он отметил, что дом Успенского долгое время оставался (и остается по сей день) жилым, пережил множество перестроек и ремонтов. И несмотря на то что, подлинные детали интерьера в нем не сохранились, статус ОКН все же не позволяет снести строение. 

Читайте также: Туляки рассказали, хотят ли переехать из дома Глеба Успенского

«У такого дома должен быть определён «предмет охраны» – те элементы, которые необходимо сохранять, которые нельзя ломать при ремонтах или реконструкциях и которые при реставрации обязаны привести в порядок. В любом случае необходим осмотр фасадов и интерьеров квалифицированными специалистами», – отметил Демидов. 

Ценность дома, по убеждению краеведа, в памяти о писателе. Даже если подлинные интерьеры утрачены, как объект наследия он должен иметь чётко определённый предмет охраны. Вместо формального подхода и «чисток» памятников необходимо соблюдение закона и привлечение квалифицированных специалистов.

«По моему мнению, «контроль правительства» обязан заключаться в соблюдении законов, а не в подтягивании их под чьи-то интересы в новом строительстве. Правительство должно в первую очередь пресечь эту практику «чистки» памятников и уничтожения нашей памяти и наследия. Что касается рабочих групп, то их имеет смысл создавать лишь тогда, когда они состоят из специалистов, разрабатывающих конкретные решения, а не из начальников, раздающих указания подчинённым», – отметил Сергей Демидов. 

Демидов видит будущее дома Успенского в создании Центра изучения наследия писателей-туляков, который занимался бы исследовательской работой и сбором материалов. При центре мог бы работать небольшой музей — живое место памяти, а не очередная утрата.

«Лет 30 назад было предложение открыть в нём музей Г. Успенского или одного из его произведений – «Нравы Растеряевой улицы». Но теперь музеев у нас много. К тому же для создания полноценного музея нужны музейные предметы-экспонаты и огромная исследовательская работа. Мне кажется, гораздо более приемлемым решением стало бы создание Центра изучения наследия писателей-туляков», – заключил тульский краевед. 

Впрочем, как считает главный редактор «Брендов России», распоряжение об изъятии – еще не приговор. В документе, хоть и без конкретики, говорится о неких муниципальных нуждах. Что за этим кроется - еще предстоит выяснить «Тульским новостям».