«Мне п****ц»: Геннадию Эйриху запросили 16 лет. Репортаж из зала суда

22 октября в Ленинском суде Тулы прошло заседание по делу Геннадия Эйриха — бизнесмена, построившего коттеджный поселок «Солнечный». Суд над ним шел более 10 часов.

Изначально заседание должно было начаться в 10 часов. Однако его перенос уже, скорее, стал доброй традицией, чем исключением из правил. Несмотря на то, что все свидетели уже были на месте, из судейской комнаты вышла секретарь и сказала о задержке конвоя. Заседание переносится на 12. Потерпевшие относятся к этому спокойно, адвокаты тоже.

И вот спустя более чем час Эйриха доставили в зал маленького душного кабинета Ленинского районного суда. После непродолжительного общения подсудимого со своими адвокатами в зал запускают журналистов и потерпевших. Зал разделяется на три лагеря. Справа сидят потерпевшие вместе с прокурором. Слева — три адвоката подсудимого, его жена и сам Геннадий. В центре — судья. Увидев камеры, молодая жена обвиняемого сказала: «Ты прям как Дудка». Что именно она имела в виду, остаётся только гадать. Вероятнее всего, что его тоже посадят...

Допрос первого свидетеля со стороны обвинения начался в 12:50. В зал зашла брюнетка, на вид лет 30, в черно-белой кофте и джинсах. Поздоровавшись с сидящим в «клетке» Эйрихом, Кузьмина подошла к трибуне. После предупреждения о том, что ей будет за дачу ложных показаний, адвокаты управляющего поселком «Солнечный» начали задавать ей вопросы. В своих показаниях Кузьмина пояснила, что с Эйрихом её познакомил умерший гражданский муж, он же покупал дом и вел все дела с управляющим. Само жилище мужчина оформил не на дающую показания в суде гражданскую жену и не на себя, а на свою маму. Но, как можно услышать в народе, как бы ты ни любил жену, имущество оформляй на мать. Так что это дело семейное. Однако из рассказа самой Кузьминой ситуация не особо прояснилась. Ведь в доме пара пожить не успела, точный адрес дома она также не помнит, сколько и за что её гражданский муж платил Эйриху, она также не знает:

- Договора я никогда не видела, все решали мой муж с Геннадием. В финансовые вопросы я не лезла. На момент смерти мужа стройка уже заканчивалась. Оставалось только занести мебель, и мы могли бы начать там жить. Но, к сожалению, супруг умер, и мне не осталось ничего. Меня просто выкинули, — сказала Кузьмина.

Из её выступления складывалось полное впечатление, что проблемы Эйриха её волнуют слабо, куда больше женщину будоражат личные сложности. Несмотря на то что в финансовые вопросы она не лезла, на вопрос, сразу ли её муж оплачивал услуги Эйриха или всё было в долг, ответить она всё же смогла:

- Всегда договаривались по-разному. Бывало, Геннадий выполнял работу, а мой муж какую-то часть отдал. Если сумма была небольшая, супруг мог принести эти деньги сразу. По финансам с Геннадием у нас никогда не было проблем. Он всегда шёл на уступки, — заключила женщина.

В настоящий момент, по словам Кузьминой, мать её мужа продала дом. Деньги, которые её сын задолжал Эйриху за выполнение строительных работ, она также выплатила. Но никаких сумм свидетельница не знает, при сделке не присутствовала, никаких договоров не видела. Да и в целом девушка производила впечатление человека, не особо осведомлённого о том, что происходит в зале суда. После нескольких вопросов со стороны прокурора и короткого «держитесь» в адрес Эйриха женщина покинула зал заседания.

Защитники подсудимого вызвали свидетельницу Борисову. Место брюнетки заняла светлая женщина в спортивном костюме и очках. Дама живёт в доме, однако он оформлен не на неё, а на её маму с фамилией Лысенко. Сама женщина при покупке дома никакого участия не принимала. При покупке Борисова узнала о долге, числившемся за домом. Однако это её не смутило:

- Он нас сразу предупредил, что с домом есть проблема. Год назад он предыдущим владельцам дома поставил столбы, но денег от них не получил. Мы же с предыдущими хозяевами дома договорились, что оплачиваем полную сумму долга, а они нам эти деньги в течение какого-то промежутка времени возвращают. Но люди пропали, и деньги нам не вернули, — заключила Борисова.

При этом никаких договоров и смет Эйрих Борисовой не показывал. Сама свидетельница назвала это «доверительными отношениями». Видимо, Борисова никогда не слышала поговорку «доверяй, но проверяй». После этого женщина рассказала историю о том, как пыталась купить соседний дом, за которым числился долг в 3,5 миллиона рублей:

- У нас родилось два ребёнка и большое количество животных. Мне справляться одной тяжело, и мы решили приобрести моей маме дом в этом же поселке. Женщина из соседнего дома как раз в социальных сетях выражала недовольство жизнью в поселке. Я ей написала, что мы хотим купить дом, даже несмотря на то что за ним числится долг в 3,5 миллиона рублей. Женщина в продаже дома мне отказала, — добавила свидетельница.

Однако в суде оказался муж женщины, с которой Борисова вела переписку. Он был по другую сторону баррикад и наоборот был против самоуправства, устроенного Эйрихом. По его словам, он не в курсе этой ситуации, так же как и не знает, за что за его домом числится долг в 3,5 миллиона рублей.

Следующим свидетелем защитники пригласили Лысенко, маму Борисовой, на которую оформлен дом. Сама Борисова в этот момент села на лавку и начала наблюдать за происходящим в зале суда.

В зале появилась небольшого роста блондинка в джинсовом костюме. Эйриха она описала так: «Человек сильный, крепкий. Не размазня». Она также рассказала историю о том, как её дочь пыталась купить ещё один дом с долгом в 3,5 миллиона в поселке «Солнечный»:

- Геннадий построил дом. Ему за него дали задаток, а когда его построили люди отказались платить оставшуюся сумму. А в самом доме никто не живет потому, что за ним числится долг, – сказала женщина.

Историю эту Лысенко поведала ее дочь, которую допрашивали ранее. А людей. не продавших им дом, она назвала «не сильно адекватными». Кроме того, женщина также заявила, что Эйрих всегда помогал Борисовой в решении ее проблем:

- Сколько у нас было ситуаций еще не разу нас Геннадий за горло не брал, – отметила Лысенко.

Далее свидетельница рассказала, что рассматривала и другие дома для покупки, а не только соседский. На вопрос были ли в других домах коммуникации женщина в джинсовом костюме ответить не смогла.

Женщина продолжила нахваливать Эйриха, чем вызвала негодование судьи:

Мы это уже слышали, хватит, – заявила судья. На этом женщина успокоилась.

И начала общаться с обратившимися с ней потерпевшими и прокурором:

- Все, что вы рассказали, вы не говорите про какой-то конкретный дом. Можете назвать улицу, номер дома? – обращается к Лысенко прокурор

- Этот дом находится через забор! – парирует женщина.

- А адрес у него какой? – вновь обращается гособвинитель.

- Он один через забор! С этой стороны у нас Владимир, с этой другой сосед, – яростно доказывает Лысенко.

- Если не знаете, просто скажите не знаю, – вежливо просит прокурор.

- Не пойму, зачем мне нужен адрес, – продолжает неугомонная женщина.

Затем последовал еще более интересный диалог про стоимость дома и что именно было куплено за эти деньги. Точно на этот вопрос женщина ответить не смогла. Да и в целом выяснилось, что она не особо знает суть рассматриваемого дела:

- Если бы я участвовала в следствии на протяжении полутора лет я бы во всем разобралась. А так меня в это никто не посвящает – сказала женщина.

Лысенко начала ругаться с одним из потерпевших. В итоге её сначала попросили покинуть зал заседания, а после судья пригрозила ей судебными приставами. Выходя из зала, женщина продолжала кричать, говоря о том, что ей не дали высказаться, и что всё это — большая несправедливость.

Следующим свидетелем вновь решили допросить дочь Лысенко - Борисову. Об этом попросила защита Эйриха. Вопрос ей задавал также сам подсудимый. Далее ситуация продолжала оставаться довольно забавной. Геннадий встал со своей скамьи и несколько секунд не мог задать вопрос, после чего к нему обратилась судья:

- Задавайте вопрос.

- Глянь, глянь во. Я хотел просто ее разговорить, а потом пусть она добавит, то что хотела добавить, – говорит Эйрих

- Вы можете отвечать только на поставленный вопрос. Вопросов нет, – обращаясь к Борисовой, парирует судья.

Эйрих сел, и вопросы женщине начал задавать адвокат. Однако ничего нового женщина не сказала. И казалось бы уже все, но тут в разговор вступил Эйрих. За что судья выписала ему замечание.

После этого Борисова покинула зал суда вместе с матерью. А Эйрих попросил 5 минут, чтобы вместе согласовать с адвокатами, кого из свидетелей вызывать следующим.

Во время перерыва всех, кроме адвокатов и самого подсудимого, попросили удалиться из зала суда. Выйдя в коридор, потерпевшие вновь встретились с Лысенко, которая продолжила доказывать свою правоту, ругаясь со всеми потерпевшими. Им даже пришлось уйти в другой конец здания, чтобы не попасть под раздачу недовольной. Женщина сначала пошла за ними, но потом была остановлена прокурором и вместе с дочерью удалилась из здания суда

Ближе к концу перерыва, когда все подошли к двери зала от туда доносились крики Эйриха, так он общался с адвокатами:

- Я чувствую мне п****ц, а вы п****й крутите! – ругался на адвокатов Геннадий.

Когда перерыв закончился и заседание возобновилось, Эйрих попросил время на обед. Сразу же был объявлен еще один перерыв на 40 минут. Кстати, за вторым последовал и третий перерыв еще на 5 минут. Эйрих явно тянул время.

В зал была вызвана свидетельница Фетисова. Но как она могла помочь суду разобраться в вопросе - непонятно. Дома в «Солнечном» у жительницы нет и не было. Единственное, что их связывало, это то, что Фетисова смотрела участок в скандально известном поселке.

В качестве следующего свидетеля в суд вызвали Ирину Рогульскую, бывшую жену Эйриха. Кстати, ранее она отрицала причастность к делам экс-мужа, требуя от нашей редакции опровержения. В ходе заседания выяснилось, что она сопровождала сделки по продаже земельных участков и домов в поселке «Солнечный». Она рассказывала о том, как проводились сделки с недвижимостью в поселке.

Само заседание продлилось до 9 часов вечера. Слова судьи о том, что никогда они не сидели позже 6 стали можно сказать пророческими.

Прокурор запросила Эйриху 16 лет лишения свободы.

Судебные тяжбы продолжаются.