В 2012 году в Туле прогремел скандал с участием депутата Тульской городской Думы, члена фракции «Справедливая Россия» Руслана Кутлина, который, будучи арбитражным управляющим, был осужден за вымогательство трех миллионов рублей у бизнесмена. Чуть позже в прессе стало мелькать и имя его брата – Дениса Кутлина.

Напомним, Кутлин был связан с «темной» историей банкротства ЗАО «Суворовская нить». В 2015-м году компания Кутлина «Строймир» была крупнейшим кредитором «Суворовской нити», так как у последней больше всего долгов было именно перед фирмой брата экс-депутата Гордумы. А значит, у «Строймира», а в частности, у Кутлина, было право выбрать конкурсного управляющего. Им стал связанный с «арбитражом» предприниматель Павел Петраков, который имел множественные связи с фирмами Кутлина.

Таким образом владельцем остатков имущества «Суворовской нити» стал брат находящегося в местах не столь отдаленных Руслана Кутлина, так как его фирма (брата) якобы давала в долг суворовскому предприятию. Можно предположить, что Кутлин поставил «своего» управляющего на банкротство «Суворовской нити».

Собственно, «Суворовской нити» не стало, а Кутлин продолжает свою деятельность. Теперь же он был замечен в Орловской области.

В распоряжении редакции «Тульских новостей» оказалось обращение из г. Мценск Орловской области под названием «Схема Рейдерского захвата ООО «Агроконцерн Кондитер Люкс».

Якобы, Денис Кутлин был руководителем трех схем так называемого захвата, а именно имущественной схемы, фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Агроконцерн Кондитер Люкс» и захвата производственного оборудования ООО «Терция Грозный».

Итак, по порядку.

Еще в 2011-м году ООО «Агроконцерн Кондитер Люкс» для возобновления производственной деятельности оформило договора кредитования в банках на общую сумму 125 млн рублей. А в 2013-м году фирма искала пути погашения задолженностей.

Тогда был продан земельный участок с объектами недвижимости чуть больше, чем за 36 млн рублей, принадлежащий ООО.

Покупатель недвижимости ООО «ТрейдИнвест» обязался выплатить денежные средства в полном объеме менее, чем за месяц. Однако обязательства свои не выполнил. Более того, участок был перепродан вместе со всей недвижимостью тульскому ООО «РДН» за 40 млн рублей. 

При всем при этом ФНС не обнаружила данную фирму по указанному юридическому адресу. В служебной записке от 14 ноября 2013-го года говорилось: "В связи с выявлением факта отсутствия ООО "РДН" по адресу государственной регистрации, прошу внести в ЕГЮРЛ сведения о невозможности взаимодействия с указанным юридическим лицом". Найти фирму не удавалось вплоть до 2016-го года.

В 2016-м году, когда ООО «Агроконцерн Кондитер Люкс» обанкротилась, был заключен договор купли-продажи того самого земельного участка вместе со всеми строениями Денису Кутлину. Сумма расчета в договоре была указана в размере 60 млн, и произведена она была до подписания договора.

В 2019-м году участок снова был продан Кутлиным фирме в г. Мценск ООО «Мценск Агропродукт» за 6 млн рублей. Хотя его кадастровая стоимость, вместе со строениями, составляла 23 млн. Кстати, оплата также якобы провелась до подписания договора.

Далее, ООО «Мценск Агропродукт» совместно с ООО «Мценск Зернопродукт» овладевают мельничным комплексом, который принадлежал ООО «Терция-Грозный» (ранее инвестор ООО «Агроконцерн Кондитер Люкс»). Комплекс был доукомплектован и переоборудован. Но к этой истории вернемся немного позже. 

А пока о банкротстве. 

Решением Арбитражного суда Тульской области от 17.06.2014 ООО «Агроконцерн
«Кондитер-Люкс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Панин Максим Викторович. 

В результате инвентаризации, оценки имущества должника, проведения иных
мероприятий конкурсного производства в отношении ООО «Агроконцерн «Кондитер-Люкс» конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса должника, размер которой составил 788 895,20 рублей.

Паниным был также сформирован реестр требований кредиторов
должника ООО, в соответствии с которым размер требований конкурсных кредиторов составил 248 548 712,06 рублей. Но требования остались без удовлетворения. 

Имущество обанкроченной фирмы отошло ООО «Терция–Грозный». Но получить это имущество компания не смогла. 

Рассказываем, почему.

16 декабря 2012 года между ООО «Терция–Грозный» и «Агроконцерн «Кондитер Люкс» был заключен договор купли-продажи оборудования. 27 ноября того же года протоколом общего собрания участников «Агроконцерн «Кондитер-Люкс» была одобрена крупная сделка по продаже промышленного оборудования «Терция Грозный» на общую сумму 9 000 000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа. 

17 мая 2013 года между обществами был заключен договор ответственного хранения оборудования на 4 года, то есть до 17 мая 2017 года. До истечения этого срока представитель "Терция-Грозный" прибыл на место и обнаружил, что юридическое лицо «Агроконцерн «Кондитер-Люкс» отсутствует, а земельный участок и объекты недвижимого имущества находятся во владении у ООО «Мценск-зернопродукт», на территорию которого представителя попросту не пустили. Последний обратился в полицию, которая провела соответствующую проверку.

В ходе проверки генеральный директор ООО «Мценск-зернопродукт» заявил, что компания никакой производственной деятельности не ведет, а купленное оборудование, объекты недвижимости и земля в настоящее время готовится к процедуре государственной регистрации. Но так как осуществляется подготовительный этап запуска мельничного комплекса, для госструктур
объекты недвижимости и земля взяты в аренду на 11 месяцев. А весь перечень
промышленного оборудования, входящий в комплекс приобретенного имущества, по словам гендиректора, был куплен согласно договору купли - продажи.

Полиция в возбуждении уголовного дела отказала, что и заставило представителя ООО «Терция-Грозный» пойти в Арбитражный суд. 

Позже на судебном заседании гендиректор «Мценск-зернопродукт» В.Абрамов пояснил, что арендует и землю и оборудование у Кутлина. И хотя договор купли-продажи между этими сторонами был также подписан, денег на его оплату у ООО нет. Но докментов, подтверждающих право собственности как на движимое, так и на недвижимое имущество, а также договор об аренде руководство «Мценск-зернопродукт» в Арбитражный суд также не предоставило. Об этом говорится в решении суда от 10 октября 2018-го года.

"Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих
приобретение спорного промышленного оборудования у третьих лиц на возмездной основе, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме", - говорится в решении. 

Так, мельничный комплекс и ряд другого оборудования был возвращен ООО «Терция Грозный». 

Говорить о незаконности проведенных действий Кутлина и ряда фирм мы не можем, они не доказаны. Однако то, что фамилия Кутлина вновь замешана в «темных» историях с банкротствами и передачей земель, это факт. Так что же, орловский рецидив тульской истории?