Нить Кутлина

В 2012 году в Туле прогремел скандал с участием депутата Тульской городской Думы, члена фракции «Справедливая Россия» Руслана Кутлина, который, будучи арбитражным управляющим, вымогал у бизнесмена 3 миллиона рублей. Зареченским районным судом Кутлин был приговорен к 4 годам  лишения свободы, и выплате штрафа в размере 500 000 рублей.

Сразу отметим, что с «арбитражом» был связан не только Руслан Кутлин, а все семейство, так Денис Кутлин до 2009 года входил в реестр арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», там был и Руслан Кутлин, и входит глава семьи Юрий Кутлин.

Неделя за неделей областные СМИ пестрят заголовками о том, как обстоят дела на заводе «Суворовская нить». Мы следим за данной темой тщательно, но наше внимание привлекли не столько суммы долгов фирмы, сколько имя, фигурирующее в документах при реализации имущества предприятия, которое сейчас банкротят.

Нам удалось выяснить, что фирма брата Руслана Кутлина является крупнейшим кредитором «Суворовской нити», что автоматически дает право поставить своего конкурсного управляющего. Но об этом чуть позже, пока давайте вникнем в суть происходящего…

«Суворовская нить»

Некогда процветающее предприятие ЗАО «Суворовская нить» находится сейчас в стадии банкротства. 

Справка:

ЗАО «Суворовская нить» было создано в далеком 1996 году, с уставным капиталом в 29 902 рублей.

Арбитражная практика у «Суворовской нити» богатая:

В качестве истца:

2015 год – 3 446 800 рублей

2013 год – 2 277 031,50 рублей

2012 год – 426 069,75 рублей

В качестве ответчика:

2014 год – 1 343 587,65 рублей

2013 год – 1 603 386,62 рублей

2012 год – 3 412 991, 84 рублей

2011 год – 579 910 рублей.

Сумма активов на декабрь 2013 года составила 82 762 000 рублей, сумма оборотных активов 98 398 000 рублей, чистая прибыль 8 701 000 рублей.

Учредители ЗАО «Суворовская нить» 100% граждане России, обществом было учреждено ООО «Русич». Ранее пост генерального директора занимали в разное время Александр Гурьев и Тамара Гурьева, сейчас же в связи с банкротством всем «рулит» конкурсный управляющий, им был назначен Павел Петраков.

Часть имущества «Суворовской нити» реализуется по средствам торгов, чтобы расплатиться с долгами.

«По результатам электронных торгов в форме аукциона открытого по составу участников и закрытого по форме предложения цены по продаже залогового имущества ЗАО «Суворовская нить» победителем торгов признан Кутлин Денис Юрьевич, предложивший наибольшую цену – 23 500 000 рублей. Заинтересованность победителя торгов по отношению к лицам, указанным в п. 15 ст. 110 ФЗ «О несостоятельности», отсутствует», - сообщается на kartoteka.ru.

18 июля 2015 года на торги выставлено имущество ЗАО «Суворовская нить»:

Лот №1 в составе: Бойлер напольный ГВС 400 л; ВТС - 07 Ленточная машина - 2 шт.; Гидравлическая установка Савио ровничная машина; Зайдель ровничная машина - 7 шт.; интегральная ленточная машина СМЦ400-11В; Когнатекс - 3 шт.; Кругло-шлифовальный станок; Ленточные машины («Коньетекс» мод. СЦЕ-420 (1 шт.); «Коньетекс» мод. СЦ-420-22 (1 шт.); Сант-Андреа-Новара. мод. СН-22 (1 шт.); СЦ400-11ВА (1 шт.); СЦ400-12В (1 шт.); СЦ400-24В (1 шт.); осушитель сжатого воздуха Зотрстл; Машина Синсер - 2 шт.; ПСК - 225 (31 шт.); разрывно-штапелирующая машина «САЙДЕЛ»; Ровничная машина Сант-Андреа Новара мод РФ-2В; Ровничная машина Шлюмберже; Трансформатор ТМГ-250/10/0,4. Начальная цена: 4 831 864 рубля (НДС не обл.).

Также в ноябре 2014 года проводились электронные торги по продаже залогового имущества «Суворовской нити» ООО «Строймир». Начальная цена имущества в количестве 9 единиц – 11 520 000 рублей.

Кстати компанией «Строймир» руководит все тот же Денис Кутлин, а учредителем значится Андрей Музуров. Но мы не остановились, и решили найти документы с собрания кредиторов.

Так на  собрание кредиторов 7 июля прибыли следующие кредиторы (представители кредиторов), имеющие имущественные требования к должнику, обладающие правом голоса:

Т.е наибольшее количество долгов «Суворовская нить» имеет перед фирмой Дениса Кутлина «Строймир».

Немного о его бизнес амбициях

Как индивидуальный предприниматель зарегистрирован в г.Баку республики Азербайджан.

Он является руководителем в нижеприведенных фирмах

ООО «ЦЭТ «АрбиТрейд», ООО «Строймир», ООО «ФИНМАСТЕР», ООО «АрхСтройПроект», ООО «Зайцевский».

Является учредителем и соучредителем:

ООО «ЦЭТ «АрбиТрейд» (100% - 10 000 рублей), ООО «ФИНМАСТЕР» (100% - 1 000 000 000.00 рублей), ООО «Стройинжениринг» (80% - 10 000 рублей), ООО «АрхСтройПроект» (100% - 10 000 рублей), ООО «Диалог» (100% - 10 000 рублей), ООО «Солопенки» (100% - 330 000 рублей), ООО «Зайцевский» (100% - 17 120 рублей).

Данной истории бы не случилось, если бы не Павел Петраков, и его роль далеко не последняя.

Данные Павла Петракова как арбитражного управляющего можно найти на сайте fedresurs.ru. там же мы и нашли его ИНН, благодаря которому мы узнаем, что Петраков Павел Владимирович зарегистрирован как индивидуальный предприниматель и арбитражный управляющий в Туле. Информация о том, в каких фирмах Петраков является конкурсным управляющим, подтверждается и в Едином Федеральном Реестре Сведений о банкротстве. 

Кутлин раскрутил этот клубок?

Можно предположить: компания, которой руководит Денис Кутлин была кредитором банкрота – «Суворовской нити». Так как «Строймир» был крупнейшим из кредиторов то обладал правом выбрать конкурсного управляющего – как мы видим им стал Павел Петраков.

Нам удалось выявить взаимосвязь между Павлом Петраковым и Денисом Кутлиным, она указана на схеме ниже.

Т.е «Суворовскую нить» банкротит, возможно, лояльный к фирмам Дениса Кутлина конкурсный управляющий Павел Петраков?

В итоге у нас получается следующая картина – владельцем остатков имущества «Суворовской нити» стал брат находящегося в местах не столь отдаленных Руслана Кутлина, так как его фирма (брата) якобы давала в долг суворовскому предприятию. Можно предположить, что Кутлин поставил «своего» управляющего на банкротство «Суворовской нити».

Исходя из этого, особо интересными становятся следующие вопросы:

Как гасились текущие расходы предприятия?

Был ли факт затягивания процедуры банкротства?

Не пострадали ли от таких действий другие акционеры или государство?

Ну и наконец, вопрос из разряда риторических, пока Руслан Кутлин расплачивается за былое, его дело живет и процветает, а никто на это не обращает внимания?