Татьяна Власова вновь написала письмо Президенту по поводу рейдерского захвата ее бизнеса

Президенту России господину

Медведеву Дмитрию Анатольевичу

Копии:

Начальнику УВД

По Тульской области

Матвееву Сергею Евгеньевичу

Прокурору Тульской области

Чернышу Олегу Васильевичу

Председателю Центрального

банка Российской Федерации

Игнатьеву Сергею Михайловичу

Руководителю Федеральной

Регистрационной службы

По Тульской области

Седухину Анатолию Васильевичу

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Ровно год назад я - директор и создатель малого предприятия с 16-летней историей, типографии «Власта», обращалась к Вам за помощью по теме рейдерства моего бизнеса, на ответ тогда не очень и надеясь. И каково было мое удивление, когда его получила! Моему письму даже присвоили штрих-код!

Естественно, в ответе содержалось предписание Прокуратуре Тульской области проверить тщательно и взвешенно все факты, излагаемые в письме, и принять меры по защите моего бизнеса.

Как и положено, Прокуратура спустила дело в свое подразделение – прокуратуру Советского района Тулы…

Постараюсь, не вдаваясь в детали и без комментарием произошедшего, коротко сформулировать суть произошедшего. (подробности в Приложениях №№ 1-5 : моем письме Вам за прошлый год, моем Заявлении в УВД тульской области, моих заявлениях в суды, решениях судов, ответах УВД в 2008 году, моих ответах на вопросы газеты «Московский комсомолец» по этой теме).

Итак:

1. 4 мая 2008 года я уступила безвозмездно 100%-ную долю в принадлежащей мне и мужу фирме ООО «В+Д» некому Эйриху Геннадию Анатольевичу. На балансе это фирмы было здание, расположенное по адресу: Тула, ул. Некрасова, 7. Как оказалось позже – я подарила долю рейдерам.

2. Под покупку этого здания в июне 2007 года я брала кредит на фирму «В+Д» в тульском банке – ОАО «Спиритбанк» на сумму 17 млн. руб. Также моя основная фирма «Власта» брала в течение 2007 года кредит на строительство мансарды над своим основным зданием по адресу: Тула, ул. Ф. Смирнова, 5/2 в том же ОАО «Спиритбанк». На момент начала этой ситуации с рейдерством в мае 2008 года у «Власты» оставалась непогашенной сумма 4.5 млн. руб. со сроком погашения октябрь 2008 года. Просрочки по выплате процентов и суммы кредита у меня ни когда не было. Все кредиты банк выдавал сроком на 1 год.

3. Трагичность ситуации в том, что фирма «Власта» и я лично были поручителем по кредиту фирмы «В+Д» на сумму 17 млн. руб.. Также под кредит фирмы «В+Д» банком была установлена ипотека на оба здания: на Некрасова и на здание Ф. Смирнова. Оценочная стоимость площадей на ул. Некрасова, 7 на апрель 2008 года 28 млн. руб. Оценочная стоимость заложенного здания на ул. Ф. Смирнова на лето 2008 года – 60 млн. руб. Одно из двух зданий банк получил в обеспечение, не выполнив данного мне слова по снятию с него ипотеки под залог другого.

4. Эти обстоятельства стали в июне 2008 года началом рейдерского захвата, цель которого – завладение зданием на Ф. Смирнова, 5, оценочная стоимость которого составляет вместе с мансардой 80-90 млн. руб.

5. Под давлением обстоятельств я приняла вынужденное решение уступить долю в фирме «В+Д» Эйриху вместо продажи ему здания, так как со здания на Некрасова, 7 ОАО «Спиритбанк» под разными предлогами не снимал обременение. Эйрих должен был, став собственником фирмы с находящимся на балансе ликвидным имуществом, отдать банку кредит в 17 млн. руб. Срок уплаты кредита истекал 10 июня, а уступила я долю Эйриху 4 мая 2008 года.

6. Убеждена, что представители Спиритбанка способствовали развитию ситуации в таком направлении. Полагаю, если при тщательном разбирательстве обнаружиться сговор некоторых банковских работников с рейдерами. Фактически после свершившегося факта уступки доли в фирме «В+Д» Эйриху Г.А. банк, ведя со мной, своим клиентом, в мае-июне 2008 года переговоры о том, как мы будем совместно действовать против рейдеров, подпольно вел переговоры с этими самыми рейдерами. О том, что такие переговоры ведутся Эйрихом и Порошковым с представителями Банка, мне говорил в начале июня 2008 года нач. службы безопасности «Спиритбанка» Масленников В.И., правда, тогда, когда уже сделка уступки доли свершилась.

7. Не исключаю роли Заместителя Управляющего Спиритбанком Савикова Александра Васильевича в искусственном создании этой ситуации.

8. вместо того, чтобы погасить кредит Спиритбанку 10 июня 2008 года в размере 17 млн. руб. (все проценты мною ранее выплачивались без задержек), Эйрих договорился с сотрудником (или сотрудниками) банка о выкупе этого кредита на подставную фирму «Союз», созданную за неделю до выкупа. 26 июня 2008 года «ООО «Союз» заплатила банку 17 млн. руб., и стала кредитором фирмы «В+Д», «унаследовав» все обязательства по ипотеке и поручительство моей основной фирмы «Власта». Теперь ясно, что рейдеры сделали «просроченным» кредит фирмы «В+Д» умышленно.

9. Эйрих в июне 2008 года продал долю в фирме «В+Д» некому Щербатых Игорю Владимировичу, тем самым «выйдя из игры». Этого Щербатых, как и других учредителей и директоров фирм- участников захвата, я ни разу в глаза не видела. Все мои попытки выйти с ними на контакт ничем не завершились, так как письма, посланные нами на их юридический адрес, возвращались за отсутствием адресата, а юристы говорили в судах, что представляют их интересы, что нужно задавать вопросы хозяевам фирмы только через них - юристов.

10. Спиритбанк 27 июня 2008 года продал другой подставной фирме рейдеров рабочие кредиты моей фирмы «Власта», под обеспечение которых (за кредит на сумму 3 млн. руб.) было заложено здание «Власты» на Ф. Смирнова, 5. Напомню, что кредиты по «Власте» должны были гаситься в октябре 2008 года. Фирму эту зовут ООО «Промышленная компания «Технология», образована в сентябре 2007 года.

11. Нет нужды говорить о том, что никакой деятельности на этих двух фирмах рейдеров не ведется, они не платят налоги, штата не имеют.

12. Рейдеры наняли для ведения этих дел очень квалифицированных юристов из тульской фирмы «Коллегия адвокатов БМП» Порошкова и Прозорова, которые в городе славятся ведением подобных дел. Эти юристы представляют в судебных процессах то Эйриха, то мою бывшую фирму «В+Д», то подставные фирмы по этому делу - ООО «Союз» и ООО «ПК Технология». Когда юристы Порошков и Прозоров выходят с судебного заседания, то, даже не скрывая своего раздражения по поводу затянувшейся этой истории, говорят нашему юристу, что осталось еще недолго, и что они скоро с нами разделаются…

13. План рейдеров, лицом которых является фирма «Союз», как я понимаю, таков: ООО «В+Д» после снятия кредитором обременения со здания на Некрасова, 7, как бы случайно продает его своим людям за недорого. На ООО «В+Д» остается непогашенным кредит в 17 млн. руб., под обеспечение которого наложена ипотека на здание «Власты», и, поскольку у должника больше не будет ликвидного имущества, они наложат обременение всей суммой просроченного кредита на мое здание – на ул. Ф. Смирнова. Причем, этот план реализуется с использованием юристами рейдеров пробелов в законодательстве и с применением разных мошеннических схем.

14. поскольку у нас в стране закона о рейдерстве нет, то мне пришлось, наняв в июне 2008 года новых юристов, отбиваться от рейдеров, подавая иски в Арбитражный суд по разных отдельным темам. Но, к сожалению, суды, рассматривая отдельные иски по отдельным темам, не рассматривают проблему вкупе и дают решения о том, что эти отдельные действия рейдеров не противоречат закону. Так, например, на запрос о неправомерности продажи ОАО «Спиритбанк» рабочих кредитов «Власты» (без предупреждения заемщика) неизвестным нам лицам суд ответил, что статья 382 ГК РФ не запрещает банкам это делать. А то, что банк фактически за спиной у Заемщика продал кредит сомнительной организации, и что эта покупка является составной частью рейдерского захвата моего здания, суд, естественно, никак не рассматривал. Я подавала заявление в суд о признании сделки передачи доли Эйриху в фирме «В+Д» незаконной, подменяющей сделку купли-продажи недвижимости, ссылаясь на то, что получила от него задаток. Суд счел эти доводы не убедительными и отклонил мое заявление. Я просила наложить обременение на здание на Некрасова с тем, чтобы рейдеры не смогли его бесконтрольно продать за очень маленькие деньги, но суд несколько раз отказывал мне в этом.

15. Однако, несмотря на патовость ситуации, в которой я оказалась, нам с моим юристом в июне 2008 года удалось зацепиться за маленькую оплошность противоположной стороны и наложить обременение на здание по адресу Тула, ул. Некрасова, 7. Если бы не эта их оплошность, то оно было бы продано рейдерами еще в августе прошлого года, потому что 1 августа 2008 года представители Спиритбанка, фирмы «Союз» (от «Союза» был юрист Порошков) и фирмы «В+Д» вместе приходили в Регистрационный центр для снятия обременения кредиторов со здания. Их планам тогда помешало обременение, которое всего двумя днями раньше наложила на Некрасова, 7 «Власта» как поручитель по кредиту!!!! Нет нужды пояснять , что за снятием обременения последовала бы продажа этого здания сомнительной фирме и наложения обременения на здание поручителя.

16. Буквально неделю назад - 8 июля 2009 года, юристы рейдеров через Арбитражный Суд получили решение о снятии нашего обременения со здания на Некрасова. Через месяц, максимум через два, решение вступит в законную силу и они, конечно, не замедлят продать «некрасовские» площади за «три копейки», чтобы в полной мере обратить всю силу закона на имущество поручителя, то есть, здание «Власты». Теперь им уже ничто не будет препятствовать.

17. Осенью прошлого года рейдеры (через свою фирму «Союз») обращались в суд с заявлением-претензией на мое здание, но суд тогда им отказал, ссылаясь на то, что они должны востребовать кредит сначала с должников (фирмы «В+Д», которой сейчас тоже заправляют они) в полной мере. То есть, номер с получением моего здания при наличии на балансе «В+Д» ликвидного имущества у них не прошел. Сейчас, на финишном этапе развития событий, тем более для них актуален вопрос бесконтрольной продажи площадей на Некрасова за «недорого», так как уже ничто не будет препятствовать их праву кредитора воспользоваться ипотекой поручителя.

Летом 2008 года я обращалась в УВД области с просьбой разобраться в ситуации и возбудить дело по статье «Мошенничество». Ведь оказалось, что господин, которому я продала долю в фирме, Эйрих Геннадий Анатольевич, родом из Киреевска Тульской области, был неоднократно судим, к тому же хорошо известен в криминальных кругах по этой теме. Отписки (другие слова для этих документов подыскать трудно), которые мне прислали из УВД в прошлом году, фактически закрыли мне всякую надежду на помощь правоохранительных органов. И никого не интересовало, откуда фирма «Союз», открывшаяся в июне прошлого года и открывшая счет в Спиритбанке, буквально через неделю нашла 17 млн. руб., чтобы выкупить кредит у банка!??? До сего дня, кстати, «Союз» не платит налоги, и до сих пор не ведет никакой коммерческой деятельности. Более того, даже не заплатил Арбитражному Суду пошлину в 100 тыс. руб., которую должен была заплатить, обращаясь с Заявлением на обременение здания «Власты».

Я обращалась в Прокуратуру тульской области, но она дала ответ, что ничего крамольного в ситуации не видит и что причин для вмешательства органов власти по защите моего бизнеса нет никаких.. Это хозяйствующие субъекты все споры между которыми должны разрешаться в гражданско-правовом порядке. Сама в это «вляпалась», сама и исправляй.

Помощник Прокурора Советского района Тулы беседовала с учредителем и с директором этой фирмы-однодневки, вызывая их к себе для ответов на мои письма. Говорит, что это совершенно обычные работяги (слава богу, что не бомжи!). По приходу в Прокуратуру даже слова самостоятельно ни сказали, а адвокаты подсунули бумаги, что уполномочены отвечать на все вопросы…. Всем некогда и недосуг разбираться….

Проще говоря, Прокуратура «умыла руки». И хотя в частных разговорах должностные лица все без исключения понимают, что происходит на самом деле, покачивают сочувственно головами, разводят руками, дескать, нет у нас закона, по которому мы бы могли вас защитить, «воз поныне остается на месте».

Дмитрий Анатольевич! Конечно, я допустила в мае прошлого года ряд ошибок юридического характера и сама в какой-то степени стала «родоначальником» этой ситуации. Мне многие знакомые говорят: «Как ты, занимаясь бизнесом 17 лет, могла сделать такие фатальные ошибки?» Что на это ответить? Что была очень тяжелая финансовая ситуация весной прошлого года перед погашением кредита по фирме «В+Д». Что я отчаянно искала выход, искала покупателей на здание. Что мне не хватило для этого каких-то пару-тройку месяцев, а Спиритбанк ни в какую не соглашался продлить кредит хотя бы на полгода? В таком цейтноте, думая? прежде всего о том, как не выйти на просрочку кредита по фирме «В+Д», я решилась на продажу здания тому единственному покупателю, который реально на тот момент желал отдать задаток и купить здание. Уже через месяц ко мне поступали и другие предложения от риэлторов о покупке. Я их приводила в банк, говоря, что теперь Банк как залогодержатель распоряжается всей ситуацией с продажей… НО было поздно, да и у банка, как видно теперь, была другая цель.

Созданный мною бизнес- типография, причем, хорошая! Это подтверждают наши клиенты, среди которых многие федеральные музеи России, в том числе, и Музеи Московского Кремля. Во многом та продукция, которую мы предлагаем Заказчикам, не имеем широкого распространения в России, по крайней мере, далеко не все типографии ее могут повторить и качественно изготовить. Производство, выстраивание бизнес-процессов, текущее администрирование съедает все мое свободное время. Возможно, долгое время общаясь с порядочными людьми и бюджетными организациями, я идеализировала действительность. Для меня рейдерство было чем-то далеким и существующим в параллельном мире. К тому же, юрист, который меня на тот момент обслуживал, ничего не говорил мне о кабальных условиях договора банка, который я подписала, ни о том, что существует статья 382 ГК РФ, по которой банк может продать мои рабочие кредиты кому угодно безо всякого предупреждения.

Мне часто говорят близкие, что проще закрыть этот бизнес, рассчитанный на дальнюю перспективу, так как до нее можно и не дожить, а и сдавать площади в аренду: деньги «капают» а работать по 15 часов в сутки при этом не надо. Но если не мы будем возрождать Россию, тогда кто это сделает за нас!?

Повторно обращаюсь к Вам с просьбой о помощи. Сейчас уже ситуация с моей проблемой вышла на финишную прямую. Максимум через пару месяцев рейдеры с помощью высококвалифицированных юристов, продав здание на Некрасова, 7, примутся за здание «Власты». Для них это отлаженные технологии. Если не смотреть глубоко на ситуацию и говорить об отдельных статьях закона, то по всем отдельным пунктам своих действий они вроде ничего не нарушают. Хорошо зная «дырки» в нашем законодательстве, идут на грани «можно-нельзя», и, возможно, выиграют. Для меня же это вопрос жизни и смерти моего бизнеса. Я даже не говорю о том, что как минимум 80 семей лишаться единственного источника существования в виде заплаты в моей фирме.

Получается, что защитой таких как я в реальности, а не на бумаге, в нашей стране никто заниматься не хочет – мытарно, долго и результат не лежит на поверхности! Обяжите, пожалуйста, органы, призванные защищать бизнес, помочь моей фирме, разобравшись в ситуации самым тщательным образом!!! Соглашусь, что не просто помогать юридически, если темы рейдерства в нашем законе нет! Но можно хотя бы тщательно проверить – откуда у людей, не имеющих никакого отношения к бизнесу, вдруг взялись 17 млн. руб, которыми они, вместо того, чтобы заплатить кредит, выкупили его у банка. И не замешан ли сам банк или конкретные люди банка в этой ситуации. Напоминаю еще раз, что все факты по этой теме выстраиваются против одного человека в банке – заместителя Управляющего – Савикова Александра Васильевича. Он даже во все суды с «Властой» ходит сам вместо дюжины своих юристов!

Дмитрий Анатольевич! К счастью для данной ситуации у нас в стране очень сильно «административное» слово. Если дать указание разобраться и взять дело под личный контроль, то, пожалуй, все органы на местах начнут на самом деле работать над этим вопросом. Может я очень нахально прошу «личного контроля» самого главного человека страны, но других вариантов у меня почти нет. Я отчаянно борюсь и хочу выиграть эту битву с рейдерством. Помогите мне, пожалуйста!!! Защитите малый бизнес в реальности. Все, что нужно сделать представителям закона - выяснить факт неправомерного захвата собственности ООО «Власта» и дать этим действиям правовую оценку.

В условиях нынешнего экономического кризиса, такие средние (малые) компании, как моя, составляющие опору нашей экономики, находятся в зоне риска передела собственности. Прошу Вас как главного законодателя страны дать поручение соответствующим структурам разработать законопроект, защищающий заемщиков от недобросовестных действий банков и криминальных структур, называемых рейдерами.

О теме рейдерства моей фирмы благодаря газете «Московский комсомолец» знает уже половина нашего города. Все обыватели следят за развитием событий. Многие предрекают нам «близкую смерть». Кто-то звонит со словами поддержки. Думаю, что вмешательство Президента России в самый последний и ответственный период развития этих непростых событий даст большой резонанс в общественном мнении. По крайней мере, не останется не замеченным. А моим обидчикам нанесет сильный удар, который заставит их отказаться от темы захвата моего здания.

Татьяна Власова создатель и директор ООО «Власта»