Штраф в 150 тысяч и двухлетнее «юридическое затишье»: в Щекинском суде разрешилось уголовное дело Оксаны Шитовой

Первое сентября для экс-начальника правового отдела УВД по СВАО ГУ МВД России по Москве Оксаны Шитовой обернулось обвинительным приговором. О том, как прошло заключительное заседание в зале Щёкинского суда 1 сентября, — в репортаже «Тульских новостей».

Сперва вспомним, что на прошлом заседании завершилось судебное следствие и стороны перешли к прениям. По крайней мере, с таковыми выступили гособвинитель и потерпевшая Ирина Зинеева. Однако защитник Оксаны Шитовой оказался не готов к подведению итогов, в связи с чем и был объявлен перерыв.

Теперь же адвокат Балашов потребовал возобновления судебного следствия для дополнительного исследования письменных материалов, после чего выразил готовность приступить к прениям.

Позиция гособвинителя Васюковой осталась прежней: признать Шитову виновной, назначить штраф в размере 100 тысяч рублей с лишением права заниматься юрдеятельностью сроком на три года, удовлетворить гражданский иск потерпевшей.

При своем мнении осталась и потерпевшая Зинеева, настаивавшая на виновности Шитовой и запрашивавшая для нее максимального наказания с дополнительными мерами и удовлетворения иска о возмещении моральной компенсации.

Для ответного слова у адвоката Оксаны Шитовой было немало времени, которым защитник воспользовался, подготовив прения в количестве не менее 20 листов печатного текста. Так, с его стороны прозвучали следующие аргументы невиновности подзащитной:

– «По результатам расследования в подразделениях Следственного комитета РФ и судебного следствия сторона защиты приходит к выводу, что обвинение основывается исключительно на показаниях заинтересованного лица — потерпевшей Зинеевой Ирины Николаевны — и лиц, избежавших ответственности за допущенные нарушения».

– «В материалах дела не раскрыто и не указано, какие именно интересы суда и истца по гражданскому делу, признанного впоследствии потерпевшим, пострадали от действий обвиняемой. При этом Шитова Оксана Станиславовна считала и считает представленные и приобщённые документы, а именно заверенные копии в Щёкинском межрайонном суде Тульской области, действительными, достоверными и реальными».

– «На основании изложенного прошу в отношении Шитовой Оксаны Станиславовны вынести оправдательный приговор. Меру пресичения в виде подписки о невыезде отменить, разрешить судьбу вещественных доказателсьтв в соотвествии с действующим законодательством РФ».

Кроме того адвокатом Балашовым была озвучены характеристика подусудимой. Он подчеркнул, что Шитова – многодетная мать, имеет положительные характеристики, почётные грамоты и награды МВД, не имеет дисциплинарных взысканий, оказывает юридическую помощь членам профессионального союза военнослужащих СВО.

В своем последнем слове подсудимая Оксана Шитова продолжила настаивать на своей невиновности. Она также подчеркнула, что представленные в суд документы готовила не она.

«Я действовала по резолюции начальника УВД была одним из ответственных за исполнение судебного запроса. Моя зона ответственности ограничивалась предоставлением запрашиваемых документов, но не их изготовлением и подготовкой.

Прошу вынести оправдательный приговор, принять справедливое решение с учётом принципов состязательности сторон и презумпции невиновности.

С детства отношусь к следственной работе с уважением, мой отец более 20 лет служил в следственном подразделении. Никто не поставит на чашу весов выигрыш гражданского дела и возможную судимость. Это доказывает отсутствие у меня умысла на преступление. Спасибо», — заключила бывшая сотрудница внутренних органов.

Оглашая приговор, суд признал Шитову Оксану Станиславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 303 УК РФ, и назначил наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей. В соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ установлен запрет на занятие деятельностью, связанной с представительством в судах, сроком на 2 года. Гражданский иск Зинеевой удовлетворён частично.

Кроме того, судом принято решение одновременно с приговором вынести частное постановление в адрес начальника УВД по СВАО города Москвы Р. Х. Гафурова, который так и не изыскал возможности явиться ни на одно из заседаний по данному уголовному делу.

Сторона защиты может обжаловать решение суда через апелляцию в течение 15 дней со дня постановления.