В Щекинском суде допросили еще трех свидетелей по делу о фальсификации доказательств экс-начальницы УВД

Заседание по уголовному делу бывшего начальника правового отдела УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Оксаны Шитовой, обвиняемой в фальсификации доказательств по гражданскому делу, где истцом выступила Ирина Зинеева, находится на этапе допроса свидетелей. С очередными из них пообщались на встрече в зале Щёкинского суда 19 августа.

Так, за трибуной оказались бухгалтер УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Надежда Жулина, бывший начальник отдела делопроизводства и режима УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Юлия Куракина, а также старший юрисконсульт УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Александр Борисов.

Напомним, что, согласно материалам дела, во время разбирательств по гражданскому делу о признании незаконными некоторых решений УВД Оксана Шитова предоставила в суд фальсифицированные документы, в числе которых приказ по личному составу, в котором один лист был заменён на другой, и акт, где якобы сотрудник отказался ознакомиться с приказом о наказании.

В результате действий подсудимой Ирина Зинеева, ранее занимавшая пост замначальника УВД СВАО ГУ МВД России по г. Москве – начальника следственной части по расследованию организованной преступной деятельности, полковник юстиции, покинула эту должность.

Подробнее о начавшемся в мае 2024 года конфликте она рассказала на заседании 6 августа. Потерпевшая уточнила, что тогда ей предложили уволиться по собственному желанию.

В ходе допроса свидетелей на заседании участникам судебного процесса удалось выяснить следующее: бухгалтер УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Надежда Жулина сразу заявила, что не была лично знакома ни с Шитовой, ни с Зинеевой и не понимает, по какому уголовному делу проходит свидетелем. На вопросы гособвинителя Жулина в основном отвечала «не помню» либо утверждала:

«Мне дали приказ, я отработала сотрудников своего подразделения и отдала другому бухгалтеру. Я не помню, сколько у меня там сотрудников было. Я просто бухгалтер».

Гособвинитель в свою очередь выступила с ходатайством об оглашении ранее данных Жулиной показаний, поскольку та на допросе в апреле 2025 года дала их в более подробной форме. Из озвученных показаний удалось узнать, что её никто не просил менять третий лист копии приказа; про гражданское дело между Шитовой и Зинеевой Надежда Жулина также ничего не знает. Свои ранее данные показания свидетель подтвердила.

На фото: Надежда Жулина (слева) и Оксана Шитова (справа). Бабушкинский суд Москвы

Бывший начальник отдела делопроизводства и режима УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Юлия Куракина была многословнее и рассказала, что в органах внутренних дел уже не работает, а с Шитовой знакома по прошлому месту работы. Она уточнила, что лично не застала момента подмены листов приказа, а узнала об этом позже, когда в отдел с проверкой пришли сотрудники УСБ.

«Они пришли с конкретными приказами на руках: с двумя копиями одного и того же приказа — и попросили предоставить данные о проверках, касающихся увольнения сотрудников», – отметила Юлия Куракина.

Причины частичной замены и замены в общем Куракиной были неизвестны. Со слов бывшего сотрудника внутренних дел, замену документа произвела в ее отсутствие сотрудник Гореянова, которую Шитова убедила в том, что Куракина согласовала содержание приказа. Однако, как пояснила сама Куракина, никакого согласия и согласования с ее стороны не было.

На фото: Юлия Куракина (слева) и Оксана Шитова (справа). Бабушкинский суд Москвы 

Старший юрисконсульт УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Александр Борисов в ответ на вопросы гособвинителя отметил, что знаком с Оксаной Шитовой как со своим непосредственным руководителем и что ему известна личность Ирины Зинеевой, поскольку он вошел в процесс по ее гражданскому делу после апелляционной инстанции.

«Сейчас продолжаются судебные тяжбы, и мы (прим. ред.: Борисов и Шитова) выступаем в роли оппонентов, но неприязни я не испытываю к Ирине Зинеевой. Знаю, что со стороны истца подавались иск о незаконном увольнении, лишении звания и должности, а также заявление о наложении взысканий. С данным уголовным делом знаком частично», – заявил Александр Борисов.

Как уточнил Борисов, его работа заключается в том, чтобы проводить экспертизы приказов, представлять интересы в суде и так далее. На вопрос потерпевшей Зинеевой о том, какие именно приказы поступают на экспертизы, юрисконсульт отметил, что они работают с приказами о возложении обязанностей, а документов об отпусках сотрудников они не касаются. Данные и результаты проверок отражаются, по словам Борисова, в журнале правовых экспертиз, и каждый эксперт должен вносить их в базу. На вопрос стороны защиты о том, получал ли он какие-либо дополнительные поручения касаемо проверки приказа по личному составу, Александр Борисов ответил, что такого не помнит.

Отметим также, что Оксана Шитова виновной себя не считает.  

Допрос свидетелей прошел в режиме ВКС из зала Бабушкинского суда Москвы. На заседание не явились кадровые сотрудники Головина и Ливанова, а также начальник УВД по СВАО ГУ МВД России по городу Москве генерал-майор полиции Рамиль Гафуров. Каждому из них суд направил повестку о необходимости явиться в зал суда.

Следующее заседание назначено на 21 августа.