Президент РФ поручил своей администрации внести предложения по увольнению чиновников, подозреваемых в коррупции. Кого уволит Дудка?

1 июля президент Российской Федерации Дмитрий Медведев подписал перечень поручений по итогам Петербургского международного экономического форума. В частности, своей администрации глава государства поручил представить предложения по внесению в законодательство РФ изменений, предусматривающих, в целях усиления борьбы с коррупцией, применение в качестве основания для увольнения государственного служащего утрату доверия к нему представителя нанимателя. Ответственный: руководитель администрации Сергей Нарышкин, срок – 1 сентября 2011 года.

Напомним, выступая на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге, Д.Медведев заявил, что «удавка на шее коррупционеров должна сжиматься постоянно и неумолимо», в чём, по его мнению, солидарно всё российское общество без исключения. Но, по признанию президента, коррупционные нарушения очень трудно выявлять, существующий порядок уголовного преследования коррупционеров весьма сложен и медлителен, его следует сохранить хотя бы для того, чтобы чёткие гарантии были на случай необоснованных обвинений, которых, к сожалению, тоже происходит немало. «В то же время государственные органы нужно очищать от коррупционеров быстрее и решительнее, для этого следует расширить основания для увольнения с госслужбы лиц, подозреваемых в коррупции, - призвал глава государства. - В частности, основанием для увольнения могут служить данные, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, даже если они оформлены таким образом, что не могут быть использованы для уголовного преследования». Медведев назвал такую меру «увольнением в связи с утратой доверия как основанием прекращения служебных отношений». При этом, оговорился он, разумеется, необходимо сохранить судебный порядок обжалования таких увольнений.

Напомним, в настоящее время расследуются уголовные дела коррупционной направленности, в которых фигурирует ряд крупных чиновников Тульской области: директор департамента имущественных и земельных отношений региона Виктор Волков (обвинение в покушении на взятку в размере 40 млн руб., находится под стражей), начальник главного управления госслужбы и кадров аппарата обладминистрации Тамара Лисицына (обвинение в получении взятки в размере 270 тыс. руб., находясь под следствием, продолжает исполнять должность государственной гражданской службы), председатель комитета по мобилизационной подготовке Алексей Алфёров (обвиняется в мошенничестве в на сумму 2,3 млн руб., находясь под судом, продолжает исполнять должность государственной гражданской службы).

Кроме того, заместитель генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский утвердил обвинительные заключения в отношении сотрудников департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам Владимира Филатова и Николая Жидкова. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод). Ещё ранее аналогичное обвинение по той же статье было предъявлено директору департамента Тульской области по правовому обеспечению и контролю Юрию Гаврилину. Все трое в Тульском областном суде в ходе судебного следствия по уголовному делу в отношении директора департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам Алексея Лазарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» и «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки), с целью оказания содействия подсудимому в уклонении от уголовной ответственности дали заведомо ложные показания.

Приговором Тульского областного суда от 17.11.2010 г. Лазарев осужден к длительному лишению свободы. Суд признал показания Филатова и Жидкова недостоверными и противоречащими совокупности допустимых доказательств, исследованных по делу.

Уголовные дела в отношении Филатова и Жидкова уже поступили в Центральный районный суд г.Тулы для рассмотрения по существу.

Кстати, как ранее сообщало ИА «Тульские новости», несмотря на приговор в отношении Лазарева, вынесенного облсудом и подтвержденного кассационной инстанцией, осуждённый ещё несколько месяцев числился директором департамента, в настоящее время эта должность вакантна, конкурс на неё не объявлен.