«Не помню»: Свидетель по делу Игоря Сиунова десятки раз уклонился от конкретных ответов на суде

В зале тульского Центрального суда 9 июня состоялось третье открытое слушание по делу экс-замминистра транспорта Тульской области Игоря Сиунова. На этот раз за трибуной предстал Олег Охапкин, проходящий свидетелем по делу о взятничестве на сумму в 3,8 миллионов рублей. 

Вспомним, что в деле о незаконной передаче денег бывшему замминистра транспорта фигурируют представители тульской компании ООО «Мостстрой 71», гендиректором которой выступает Олег Охапкин. Согласно материалам дела, компания незаконно подписала договоров субподряда на строительство дорог в Арсеньевском районе в 2022 году. Напомним, что дела в отношении взяткодателей выделены в отдельное производство. 

Олег Охапкин с ноября 2023 года выступает руководителем ООО «Мостстрой 71», выручка которой за прошлый год составила 234 млн рублей. Как сам Охапкин уточнил в зале суда, с осени 2018 года он работал в ульяновской АО «Гипростроймост», а спустя два месяца уехал на объект в Тулу, тогда – это реконструкция моста через Дон. Примерно в тот период Охапкин и познакомился с Сиуновым. 

Как стало известно в ходе заседания, параллельно занимая должность руководителя проекта, Охапкин в 2021 году совместно с Виктором Петровым, Николаем Сеченым и Игорем Сиуновым создали «Мостстрой 71». Со слов Охапкина, компания несколько лет не заключала контракты и была в тени с одним только Петровым в числе сотрудников и руководителей. Однако с 2023 года организация заключила свой первый контракт на субподряд на выполнение работ по объекту «Реконструкция искусственного сооружения на км 1+762 автоподъезда к населенному пункту Октябрьский от автодороги Арсеньево - Горбачево в Арсеньевском районе Тульской области».  

«Есть еще две организации, которые должны «Мостстрой 71» почти 20 млн рублей. В 2024 году, в сентябре и ноябре, мы заключили контракты с генподрядчиками «Юнистрой» и «Смарт Билдинг» : первая должна 11 млн, а вторая 8 млн рублей. Они так и не смогли рассчитаться», – сказал Олег Охапкин в зале суда. 

Во время допроса на вопрос гособвинителя о том, поднимался ли вопрос о том, чтобы сделать Сиунова учредителем «Мостстрой 71», Охапкин ответил, что это обсуждалось. 

«Мы обсуждали, что после ухода на пенсию Сиунов заберет 25% от компании», – уточнил свидетель. 

Это был лишь один из немногих вопросов, на которые предприниматель смог дать внятный и наиболее конкретный ответ. В остальном же случае на ряд вопросов о том, на каких условиях Сиунов должен был вступить в права учредителя, был ли подсудимый заинтересован в покровительстве «Мостстрой 71» и высказывал ли бывший замминистра кикаие-либо наводки или рекомендации по работе строительной компани?... На все был дан ответ – «Не помню». 

Кроме того, создавалось впечатление, что Охапкин пытается переложить ответственность на покойного Петрова, якобы «тот предложил, тот передал, тот придумал». 

На вопросы от Игоря Сиунова об обстоятельствах передачи взятки, Охапкин также стушевался: 

– Олег, еще один вопрос по деньгам: можешь ли подтвердить, передавали ли вы с Петровым мне 800 тысяч рублей? 

– Нет, не могу подтвердить. 

– Понятно. Не мог бы ты пояснить, каким образом была определена сумма, которая впоследствии передавалась? Почему была названа именно сумма в три миллиона рублей? Почему не два миллиона восемьсот тысяч или, например, три миллиона восемьсот тысяч рублей? Откуда появилась именно эта цифра?

– Не помню, как распределялись. С тех пор прошло много времени.

– Тогда прошу подробнее рассказать об обстоятельствах передачи: где именно это происходило, кто присутствовал, за каким столом вы с Петровым находились, как выглядели денежные средства. Были ли они упакованы в пачки, перевязаны резинками, находились в пакете или иной упаковке?

– Не могу вспомнить... 

Читайте также: Экс-зам министра министра транспорта Тульской области Сиунов не признает свою вину по делу о взятках 

Кроме того, защита задала вопрос об источнике происхождения денежных средств. Охапкин уточнил, откуда брались суммы в 400 тысяч рублей, один миллион рублей и другие денежные средства. 

– Это были наши личные накопления с Петровым. 

Однако, как отметил Сиунов, на очной ставке и Охапкин, и Петров сообщали несколько иную информацию. Согласно имеющимся записям, тогда звучала версия о том, что деньги являлись частью прибыли. 

Позднее Охапкин расскажет, в каком виде хранил и передавал деньги Виктору Петрову. 

Далее прокурор озвучил фрагменты аудиозаписи разговора с последней встречи Сиунова, Петрова и Охапкина,состоявшейся в марте 2025 года по случаю дня рождения Игоря Сиунова. Как позднее отметил Охапкин в ходе допроса: «Была договоренность с Петровым о взяточничестве Сиунову, но сдать его цели не было». 

Однако назвать участников разговора и их высказывания Охапкин отказался, сославшись на свои показания и на то, что без записи определить участников сложно. В связи с чем, гособвинитель выступил с ходатайством о прослушивании аудиозаписи. 

В свою очередь Сиунов возразил прокурору, поскольку убежден, что для полноты картины нужно прослушать всю пятичасовую запись, а не ее части, поскольку они, как посчитал Сиунов, «вырваны из контекста беседы». 

«На момент последней встречи я уже был на пенсии, к тому же мы сильно выпивали в тот день и эти фрагменты гособвинитель вырвал из контекста», – высупил бывший чиновник. 

На вопросы судьи Охапкин отвечал уверенно и развернуто.

– Появились ли какие-то изменения в деятельности «Мостстрой 71» после передачи денежных средств бывшему чиновнику? 

– Эти деньги, как я понимаю, передавались уже на завершающей стадии исполнения контракта. Поэтому говорить о том, что после этого начали массово появляться новые объекты или контракты, я не могу. В 2023 году был полностью исполнен один контракт и начат ещё один. 

Что касается денежных средств, которые, по моим показаниям, передавались Петрову, то я говорил, что брал их из своих личных сбережений. Сбережения у меня находились как в наличной, так и в безналичной форме. Петрову деньги передавались наличными.  

В завершении слушания со стороны адвокатов Сиунова, которых, к слову, теперь трое, последовало ходатайство о том, чтобы свидетель Охапкин предоставил выписку из банка с той карты, с которой осуществлялось сниятие денег для передачи взятки за период с 2022 по 2024 годы.

«Если говорить о сумме 800 тысяч рублей, то примерно на 90% я уверен, что эти деньги уже находились у меня в наличном виде, поэтому отдельно снимать их перед передачей, скорее всего, не требовалось.

Что касается последующих сумм, в том числе одного миллиона рублей, то здесь я допускаю, что деньги могли сниматься с банковской карты. Однако точно утверждать не могу. Более того, я нередко снимал крупные суммы для решения различных производственных вопросов, которые закрывал собственными средствами, поэтому конкретное снятие могло быть связано не только с этим обстоятельством», – отметил Олег Охапкин. 

Читайте также: Экс‑заместителя министра транспорта Тульской области Сиунова в суде будет защищать дочь.

Третьим защитником вновь стал адвокат Козлов, который, как ранее заявил сам Сиунов, расторг с ним соглашение. 

Несмотря на то, что гособвинитель предложение защитников не поддержал, суд удовлетворил ходайство и предложил Охапкину предоставить документ на следующем ближайшем заседании, которое состоится 11 июня. На сегодняшний день Олег Охапкин освобожден из под домашнего ареста, ему назначен запрет определённых действий. 

«Тульские новости» продолжат следить за историей.