«Это преступление полностью выдуманное»: Как прошло открытое заседание по делу экс-замминистра транспорта Сиунова

Как прошло открытое заседание по делу экс-замминистра транспорта Сиунова в Туле

icon 23/05/2026
icon 13:10
«Это преступление полностью выдуманное»: Как прошло открытое заседание по делу экс-замминистра транспорта Сиунова

© ООО "Региональные новости"

ООО

21 мая прошло открытое заседание по делу экс-замминистра транспорта Тульской области Игоря Сиунова, обвиняемого в получении взяток на общую сумму 3,8 млн рублей.

О задержании Сиунова стало известно в июле прошлого года. По данным следствия, чиновник получил в общей сложности 3,8 миллиона рублей от руководителей одной фирмы (в ходе настоящего заседания название раскрылось) за помощь в заключении госконтрактов и договоров субподряда на строительство дорог в Арсеньевском районе и других территориях области. Суд избрал ему меру пресечения в виде двухмесячного ареста, учитывая тяжесть обвинений.

Предварительное слушание состоялось 14 мая. Признавать вину Сиунов отказался.

На этот раз заседание было назначено на 14 часов дня в Центральном суде Тулы. К этому времени у кабинета собрались слушатели, в числе которых и дочь Сиунова Вера, а также несколько родственников. На месте был и адвокат Геннадий Григорьев.

Зайдя в зал, адвокат предупредил семью о том, чтобы дали ему время переговорить с подзащитным, поскольку переживал, что другого момента не представиться. Спустя 10 минут в зал суда ввели Сиунова, который, поздоровавшись с близкими, сразу обратился к адвокату. Заметим, что выглядел подсудимый бодро и опрятно. 

Они несколько минут о чем-то перешептывались, а после Игорь Сиунов с широкой улыбкой обратился к семье с вопросом – «Ну как у вас дела?». Будто и нет никакой решетки и не судебное разбирательство вовсе, а дружеская встреча. А вот к СМИ они не были расположены. Бывший чиновник и его адвокат были против нахождения в зале суда «Тульских новостей».

Началось слушание. И первое, с чем выступил Сиунов – с желанием привлечь к разбирательству в качестве защитника свою дочь Веру Сиунову. Его действующий адвокат подал соответствующее ходатайство.

«Я доверяю своей дочери, это во первых, а во вторых у меня уже был адвокат от которого пришлось отказаться, который работал не на меня, а на следствие», – заявил в зале суда Сиунов.

Речь шла об адвокате Козлове, с которым Сиунов расторг соглашение. Также он подметил, что выбрать дочь в качестве своего защитника будет, ко всему прочему, бесплатной услугой.

Как выяснилось, 31-летняя Вера Сиунова закончила Московский городской университет управления и изучала юриспруденцию, однако после учебы к адвокатской или юридической деятельности не привлекалась. Адвокат Григорьев предложил приобщить к делу диплом бакалавра магистра по направлению «Государственное и муниципальное управление» (на сайте университета действительно есть такая специализация для обучения в магистратуре), уточнив, что поскольку разбирательство касается госслужбы, то Вера вполне могла бы выступить в качестве защитника, обладающего достаточными знаниями.

Суд допустил такую возможность и девушка прямо в процессе слушания села «бок о бок» с адвокатом для дальнейшего рассмотрения уголовного дела. Теперь все встало на свои места – за свободу Сиунова борются двое.

В ходе заседания стало известно, что Игорь Сиунов родом из Чебоксар, более 40 лет проработал чиновником на госслужбе, имеет высшее образование и ранее судим не был.

После установления личностей присутствующих и подсудимого, подтверждения доверия к судье и рассмотрения ходатайств, прокурор приступил к монотонному зачтению обвинительного заключения.

Так, из текста удалось уловить фрагмент истории о том, где и как Сиунову якобы передавалась взятка от двух лиц, связанных с тульской организацией ООО «Мостстрой 71», которая незаконно подписала договоров субподряда на строительство дорог в Арсеньевском районе в 2022 году. Напомним, что дела в отношении взяткодателей выделены в отдельное производство. 

Вернемся к декабрю 2022 года и обратимся к данным тендера с названием «Реконструкция искусственного сооружения на км 1+762 автоподъезда к населенному пункту Октябрьский от автодороги Арсеньево - Горбачево в Арсеньевском районе Тульской области». Тогда стоимость контракта составила 120 552 003,05 рублей. Заказчиком выступила «Тулаупрадор», а исполнителем – «Тулаавтодор». Другие организации в закупке не фигурировали

Переместимся в май 2026 года. Гособвинитель продолжает читать заключение, в котором говорится, что Сиунов с июня по ноябрь 2024 года получил взятку в несколько этапов: сначала вблизи здания правительства в «Тойоте», когда двое представителей подрядной организации ООО «Мостстрой 71» передали ему 1 миллион рублей, а затем в «Хинкальной у Кремля» ему были отданы оставшиеся 2 миллиона рублей. Из материалов дела также следует, что перед этим экс-замминистра в период с июля по август 2023 года получил 800 тысяч рублей.

«В результате с коммерческой организацией были заключены договоры субподряда на выполнение соответствующих работ», – произносит прокурор в зале суда.

Для ясности происходящего, вспомним обыски ГУ ТО «Тулаупрадор», начавшиеся с 1 июля прошлого года. Как тогда сообщили пресс-служба следственного комитета сотрудники одной из тульских организаций в ходе выполнения контракта по реконструкции искусственного сооружения в Арсеньевском районе получили от ГУ ТО «Тулаупрадор» деньги за невыполненные в полном объеме работы. Причинив ущерб на общую сумму более 11 миллионов рублей.

Как тогда сообщили нашей редакции, эти деньги получила от «Тулаупрадора» компания «Стройсервис», который выполнила работы лишь частично.

Сам Сиунов в показаниях отметил, что не знал о привлечении «Стройсервис» к работам по реконструкции в Арсеньевском районе 2022 года. 

После оглашения обвинения и определения порядка исследования доказательств, Игорь Сиунов предпочел дать показания, в которых рассказал о том, что обычно о ходе работ на объектах он узнавал от руководителей  «Тулаавтодор» и «Тулаупродор» на еженедельных встречах в его кабинете в правительстве. Сиунов подчеркнул, что напрямую с подрядными и субподрядными организациями практически никогда не контактировал, если речь не шла о госконтрактах. Он объяснил это тем, что такие встречи – «не его уровня, мелковаты».

«Что касается контроля за надежностью подрядных и субподрядных организаций, то информация поступала от "Автодора" и муниципальных образований, которые были заказчиками. Я отвечал за выполнение знаковых дорожных проектов в Тульской области по поручению губернатора, руководил рабочими группами и обеспечивал межведомственное взаимодействие. На объектах я проводил еженедельные совещания, где отслеживалось количество задействованных людей и техники», – сказал Игорь Сиунов в свое оправдание.

Также Сиунов рассказал о том, в каких отношениях он находился с представителями ООО «Мостстрой 71», которые, согласно материалам дела, передали ему взятку. С одним из них он был знаком с далекого 2016 года. С тех пор они были коллегами, поэтому Сиунов отзывался о нем как о человеке, «которому можно доверять». Со вторым он познакомился в 2019 году, однако про него ничего конкретно Сиунов не сказал. Но ни с одним из них он не состоял в конфликте.

«Что касается моих взаимоотношений с П. и О., то они были дружескими. Мы работали вместе на стадии проектирования моста, что и помогло нам установить доверительные и рабочие отношения для дальнейшего сотрудничества. Нам было важно, чтобы все участники процесса работали слаженно и эффективно», – уточнил бывший замминистра транспорта.

А что же известно об этой всплывшей в истории строительной компании ООО «Мостстрой 71»? Данные «ruspfile», указывают на то, что тульская компания «Мостострой-71», основанная в 2021 году, показывает уверенный рост. 

В 2025 году выручка выросла почти на 25% — до 234 млн рублей, а чистая прибыль увеличилась в три раза, достигнув 22,2 млн рублей. Налоговая задолженность компании на апрель 2026 года — около 4,7 млн рублей, при этом за прошлый год уплачено более 19 млн.

Здесь и всплывают имена тех, кто по данным следствия, выступил взяткодателями для бывшего замминистра транспорта. Это генеральный директор — Олег Охапкин (доля 25%), основные владельцы — Виктор Петров (50%) и Николай Сечин (25%). 

Как видим, единственным связующим звеном среди компаний выступает Николай Сечин, который также владеет 30% ООО «Стройсервис»

Интересно и, в какой-то степени, трагично то, что незадолго до судебных разбирательств Петров скончался. Сиунов с сожалением вспомнил их очную ставку, когда Петров будто под копирку пересказал письмо ФСБ, а Охапкин «подписался под каждым его словом».

«Наверное, им дали почитать заранее. На очной ставке никто из них так и не смог внятно пояснить, откуда взялись 3 млн и 800 тысяч, а главное П. даже не смог внятно и самостоятельно ответить на вопрос: "За что вы давали Сиунову 3 млн рублей?". Только с подсказкой следователя он выдал: " За возможность работать в Тульской области», – отметил Игорь Сиунов.

Признательные показания Сиунов давал больше 1,5 часов. Судья очень долго и вдумчиво старалась узнать, как подсудимый связан с контрактом 2022 года на реконструкцию дорог в Арсеньевском дороге, однако чиновник на конкретные вопросы по проекту чаще отвечал – «Не знаю, я к этому не касался», но в остальном был предельно точен и осведомлен.

На вопрос судьи о том, зачем чиновник помогал другим регионам в поисках подрядчиков и получал ли он за это какое-либо денежное вознаграждение, Сиунов с улыбкой ответил судье: «....мы говорим с вами на разных языках и друг друга не понимаем». Он объяснил, что такая практика в их работе привычна.

Также Сиунов раскрыл и сумму, которую получал на руководящей должности в правительстве. Так, его доход в среднем за месяц составлял прядка 300 тысяч рублей. При этом уход с поста никак не связан с криминалом, он планировал уходить на пенсию по возрасту, но работать бросать не планировал.

«Мне должны начисляться две пенсии: первая – военная, вторая по старости. По каждой из них примерно 30 тысяч рублей. Но я планировал работать дальше», – подчеркнул подсудимый.

В завершении своей речи, Игорь Сиунов заявил, что его задержание прошло незаконно и что его права были нарушены.

«В тюрьме меня держат год незаконно, обвинения в мою сторону не мотивированы. По сей день продолжается нарушение моих конституционных прав. Все обвинительные заключения доказывают мою непричастность, а версия следствия – это додумки. Я заявляю, что это преступление полностью выдуманное», – сказал Сиунов.

Очевидно, что свою вину Игорь Сиунов по-прежнему не признает. Год под стражей уже позади, а впереди еще шесть заседаний с допросом свидетелей и изучения доказательств. И, быть может, еще столько же заседаний будет запланировано. Пока Игорь Сиунов ведет себя уверенно и точно знает, что не виновен. А так ли это на самом деле – предстоит разобраться суду.

«Тульские новости» продолжат следить за историей. Следующая встреча в зале Центрального суда пройдет 2 июня.