«Нечем платить и не за что»: клиенты скандальной строительной фирмы «Ё-хаус» встретились со Сбербанком

В офисе Сбербанка на Крестовоздвиженской состоялось собрание с клиентами скандально известного «Ё-хауса».

Координатором встречи выступил начальник управления по работе с партнерами и ипотечного кредитования Никита Вишин: за 5 лет его работы на должности подобная история — первая.

Встреча обозначалась как «вводная»; по всей видимости, с таким непростым — если не фатальным — вопросом разбираться банку придется в несколько заходов.

- Значимость встречи в том, чтобы все были в одном информационном поле, - упомянул представитель банка.

Кстати говоря: сам Вишин, по собственному признанию, в сентябре едва не стал клиентом «Ё-хауса» - благо, у страны закончились лимиты на семейную ипотеку.

Основной проблемой обернулось то, что строительство домов в основном шло в рамках ипотечного кредитования. Кто-то брал его у Сбера, кто-то — в другом банке. И тем и тем попросту «нечем и не за что платить», - так клиенты заявляли колебавшемуся представителю банка.

Ситуация, вопреки заготовкам, оказалась нетипичной, и слушать о «типовых условиях» финансовой организации люди попросту не захотели. А как действовать в нестандартных условиях не понимает пока ни одна сторона.

- Про типовые условия и льготные каникулы мы сами можем прочитать на сайте, - перехватил один из пострадавших нить разговора — я лично попал на 7,5 миллионов, у меня 3 ипотеки и нет построенного дома.

Мы пришли понять: вы с нами или нет?

Возник вопрос и о взаимоотношениях банка и подрядчика: второй «Сбером» должен быть аккредитован. И при желании клиентов все же сменить исполнителя те неизбежно столкнутся с необходимостью одобрения финансовой организацией.

- Получается, что нареканий подрядчик при проверках не вызывал? И здесь сидят более 100 человек — просто дураки?

- Я отчасти доведен до отчаяния. Подскажите, что делать такому человеку, как мне: мне нечем платить и не за что, - выразил общий вопрос один из пострадавших.

О том, как и когда проводились проверки для одобрения финансовой организацией, информацию предоставить не могут (это «внутренняя банковская история»),однако «если есть какие-то резонансные публикации в СМИ...»:

- То есть нам, проще говоря, нужно поднять бунт, чтобы эту информацию получить?

…

Первая встреча ознаменовалась вопросами о связи подрядчика и «Сбера», о том, как привлечь первого к ответственности и как, собственно, далее действовать отчаявшимся клиентам «Ё-хауса». Но самым главным, кажется, обозначился — будет ли этот прецедент последним?

Напомним, что ранее мы писали о том, сколько договоров нарушила строительная фирма, что подрядные организации подают на него в суд, а также публиковали комментарий экс-сотрудника Никиты Кащеева, - тот клиентов не обнадежил. Не смогут помочь им и в министерстве строительства.