Самые пассивные выборы в истории Тульской области: итоги голосования за депутатов в гордуму и облдуму

8 сентября завершились трехдневные выборы за кандидатов в депутаты Тульской областной Думы и Тульской городской Думы. Редакция «Тульских новостей» подготовила аналитику итогов прошедших трех дней в регионе.

Выборы в областной парламент завершились со следующим результатом: партия "Единая Россия" набирает 58,97% голосов. Второе место занимает "Коммунистическая партия РФ" с показателем 13,07%. На третьей строчке расположилась ЛДПР - 9,71%. Далее идет партия "Справедливая Россия - За правду" с результатом 7,52%. Нижние строчки занимают "Партия пенсионеров" и "Новые люди" - они набирают чуть более 4%. Из 24 одномандатников – 21 место у кандидатов от «Единой России», по одному у «Справедливой России», ЛДПР и «Коммунистов России».

"Партия пенсионеров" и "Новые люди" не получат мандатов в облдуму, поскольку не преодолели порог в 5 процентов голосов избирателей. «Пенсионеры» результат по сравнению с прошлыми выборами ухудшили, но тогда их прохождение стало сюрпризом, поэтому сейчас их показатель выглядит логичным. Для «Новых людей» эта предвыборная гонка явно провальная. Непопадание в облдуму за пару лет до выборов в Государственную думу - плохой знак. Вполне возможно, что пройти «на новенького» без смыслов и хорошей избирательной компании уже не получается.

Самый большой процент проголосовавших по одномандатным округам получили кандидаты от «ЕР»: 4-й — Марина Белькова с 18700 голосами (73,77%); 8-й - Сергей Балтабаев с 17718 голосами (78,83%); 9-й - самый высокий — Николай Воробьев с 22818 голосами (83, 28%). В то время как у их конкурентов чуть больше 1000 голосов. Такие данные предоставил региональный избирком.

Победа Миляева означает то, что в ближайшее время он должен определиться с сенатором. Наиболее сильная из оставшихся кандидатур на пост сенатора от Тульской области после ареста Дмитрия Савельева - председатель облдумы Николай Воробьев. С большой долей вероятности в Совет Федерации поедет именно он, а значит, его место остается свободно. По нашей информации, занять кресло председателя регионального парламента может Марина Левина, замами могут стать Анатолий Симонов (экс-главный федеральный инспектор по Тульской области), Сергей Галкин (экс-начальник УВД), Александр Рем (в прошлом созыве 1-ый зам председателя облдумы). Претендуют на место заместителей и оппозиционеры: Александр Балберов (ЛДПР) и Алексей Лебедев (КПРФ), но такое количество заместителей для парламента, конечно, перебор.

Что касается тульской гордумы, то здесь результат такой: "Единая России" набирает 47,5% голосов, на втором месте по голосам "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" — 12,8%, на третьем ЛДПР — 11,5%, «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ» стала четвертой — 11,28%. Последними в списке по голосам числятся «Новые люди» - 5,48%, "Партия пенсионеров" — 4,1%, «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ» - 2.31%. Последние две не получат мандатов.

 По предварительным данным по спискам прошли 6 партий – «Единая Россия», «Справедливая Россия - За правду», КПРФ, ЛДПР, «Новые люди» и «Партия Пенсионеров». Одного депутата в округе получила партия «Родина» в лице опытнейшего политика Владимира Тимакова. Остальные 19 из 20 одномандатников представляют «Единую Россию».

Несмотря на то, что кандидаты вели свою агитацию законно и честно, и никаких скандалов в региональном избиркоме зарегистрировано не было, избиратель практически не видел ту самую политическую борьбу. Партии и кандидаты вели себя максимально пассивно. И участники, и наблюдатели отмечают, что такой избирательной компании в истории новой России в регионе еще не было. Лидерство «Единой России» было очевидным, однако кандидаты от других партий даже не попытались сократить будущий отрыв по голосам. По партийным спискам, кроме партии власти, только «Справедливая Россия - За правду» старалась вести классическую предвыборную компанию, но, во-первых, охватить всю область просто не могла, а во вторых, этот тот случай, когда исключение подтверждает правило.

Что же касается одномандатных округов, то результат по ним можно было предсказать сразу после регистрации кандидатов. Это, безусловно, сказалось на активности и кандидатов от партии власти и тем более оппозиционных кандидатов, которых кстати было на округах совсем не много.

Идеологи этой кампании видимо посчитали, что предсказуемость выборов - это хорошо, а явку сделают губернаторские выборы. Однако, с этим можно поспорить. Для власти важен не только результат, но и вера избирателя в этот результат и, конечно, когда на округах избиратели не видят борьбы, веры больше не становится.