В Госдуме РФ обсудили перспективы формирования нового для России института медиации

Накануне в Государственной Думе РФ состоялся «круглый стол», посвященный вопросу правоприменения и перспективам развития законодательства о медиации.

От Тульской области в обсуждении участвовал заместитель губернатора - председатель государственно-правового комитета Тульской области Александр Москалец, который озвучил позицию губернатора Владимира Груздева по данному вопросу.

В 2010 году во многом благодаря инициативе Владимира Груздева, в ту пору – первого заместителя председателя комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, был разработан и принят Федеральный закон № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Закон вводит в российскую правовую систему понятие «медиации» как способа урегулирования споров с участием в качестве посредника независимого лица на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.

Законом определена сфера применения процедуры медиации - споры, возникающие из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также споры, возникающие из трудовых и семейных правоотношений.

Участники «круглого стола» обсудили проблемы реализации Закона, а также перспективы развития медиации как одного из приоритетных видов примирительных процедур в РФ по разрешению споров и защите нарушенных субъективных прав.

В ходе «круглого стола» было отмечено: несмотря на то, что соответствующий Федеральный закон действует почти полтора года, медиативные процедуры не востребованы, что отчасти связано с определенным недоверием к медиации со стороны населения, судей и отсутствием полной информации о ней.

В то же время участники заседания указали и на очевидно позитивные аспекты медиации, её основные преимущества. Они заключаются, во-первых, в том, что подписание медиативного соглашения свидетельствует о достижении спорящими сторонами компромисса, тогда как вынесенное судебное решение зачастую конфликт между сторонами не исчерпывает. Во-вторых, медиативное соглашение, как правило, исполняется, так как оно устраивает обе стороны. Практика применения Закона о медиации пока не знает ни одного случая обжалования в суд достигнутого медиативного соглашения.

Об этом ИА «Тульские новости» сообщила пресс-служба правительства Тульской области.