Начальнику УВД было плохо

01/12/2011

12:02

Управление МВД РФ по Тульской области обратилось в суд с иском к ОАО «Газета «Гудок», Филатову К.Е., ОО «ТО «Профсоюз сотрудников милиции города Москвы» о защите деловой репутации, компенсации морального вреда. Помимо этого, в ходе судебного заседания представитель истца уточнила исковые требования о привлечении к участию в деле в качестве соистца - начальника Управления МВД РФ по Тульской области Сергея Матвеева, а соответчиков - Прибыловского М. и Информационное агентство «Тульские новости», которые, по ее мнению, должны нести ответственность наряду с ОАО «Газета «Гудок», Филатовым К.Е., ОО «ТО «Профсоюз сотрудников милиции города Москвы», поскольку также распространили сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истцов. Суд требования удовлетворил. Причиной для обращения в суд и привлечения ИА «Тульские новости» стали вышедшие 9 июня 2011 года материалы под заголовком: «Начальник УВД по Тульской области уволил главу районной милиции, закрывшего все казино?». В исковом заявлении указано, что, по мнению ответчика, ни одного увольнения в связи с прикрытием игорной деятельности в Тульской области не было. В качестве компенсации морального вреда с информагентства Сергей Матвеев просит взыскать 10 тыс. рублей и обязать опровергнуть опубликованные ранее материалы. Сергей Матвеев на момент публикации находился на лечении в медико-санитарной части МВД РФ по Тульской области. В ответе на запрос о ходе лечения сказано, что 9 июня состояние Матвеева резко ухудшилось. При утреннем обходе пациентов в медицинской карте были отмечены следующие жалобы: «жалобы на головные боли, преимущественно в затылочной части, головокружение, общий дискомфорт, сердцебиение, «лицо горит», не спал всю ночь. Ухудшение состояния связывает с психотравмирующей ситуацией на службе (узнал из Интернета, что обвиняется в коррупции), Объективно: Возбужден. Эмоционален. Тремор пальцев рук. Внимание рассеяно. Кожные покровы лица гиперемированы». - Основания для привлечения ИА «Тульские новости» к ответственности в данном случае я не вижу, - говорит заместитель главного редактора информагентства Юлия Александрова. – Это стандартный случай. Мы не придумали сами эти материалы, не взяли их с потолка. Есть конкретный автор строк, есть ссылка на источник, который является СМИ. Т.е. все необходимые требования законодательства мы выполнили.