Суд встал на сторону потребителя, а не Роспотребнадзора

icon 21/11/2011
icon 19:40

©

Щёкинским районным судом Тульской области рассмотрено гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Тульской области к Синицыну В.П. о защите чести, достоинства и деловой репутации.   Требование мотивировано тем, что 6 сентября 2011 г. в адрес Губернатора Тульской области поступила административная жалоба от гражданина Синицына В.П., которая содержала не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство должностных лиц данного Управления (руководителя, его заместителя, главного специалиста - эксперта, специалиста - эксперта) и деловую репутацию всего Управления Роспотребнахззора по Тульской области. В данной жалобе содержатся высказывания о «безобразной работе Управления», что «руководство Управления по существу игнорирует его обращения и бездействия», «должностные лица данного управления халатно относятся к исполнению своих должностных обязанностей». Кроме того, Синицын В.П. в своём обращении допускает неправдоподобные высказывания о познании должностных лиц «поражает своей юридической неграмотностью», «представлены лицом, слабо разбирающимся в действующем законодательстве».   Все вышеуказанные высказывания создают общее негативное восприятие деятельности должностных лиц данного управления. Содержащиеся в жалобе сведения не подтверждаются объективными данными, и фактически не соответствуют действительности, носят порочащий характер, дискредитируют как руководителя Управления, так и его должностных лиц. Высказывания относительно компетентности должностных лиц порочат деловую репутацию службы в целом. В связи с чем, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Тульской области обратилось в суд и просило признать как несоответствующие действительности, порочащие честь, достоинство сотрудников и деловую репутацию Управления роспотребнадзора по Тульской области сведения, изложенные в административной жалобе Синицына В.П., направленной в адрес Губернатора Тульской области и взыскать с Синицына В.П. моральный вред в размере 10 рублей. Данное гражданское дело рассмотрено под председательством судьи Щёкинского районного суда Тульской области Тереховой Юлии Борисовны. 21 ноября 2011 г. по делу вынесена резолютивная часть решения, согласно которой отказано в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Тульской области к Синицыну Валерию Павловичу о защите чести, достоинства и деловой репутации. Составление мотивированного решения суда отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке. Сообщает Управления Судебного департамента в Тульской области.


Другие новости Общество

Главные новости

21/11/2024 13:05

Причастного к фирме «Е-ХАУС» Дмитрия Амелина вызвали в полицию
21/11/2024 13:02

«Решили этот вопрос однозначно»: Тульский АКМ подал заявку на вступление в КХЛ и нашел решение по ледовой арене
21/11/2024 10:07

Стало известно, где будет находиться новый хирургический корпус горбольницы им. Ваныкина
21/11/2024 08:25

Основатель тульской компании «Ё-ХАУС» Игорь Амелин покинул пределы России
21/11/2024 07:00

Воздушные замки от «Е-ХАУС»: Тульская семья рассказала, как борется за обещанный дом от застройщика