Уголовное дело о мене стадиона в Туле: судебное разбирательство обещает быть очень громким

 - 1.09.2014 года глава администрации муниципального образования Авилов в целях обращения имущества, расположенного по адресу г. Тула, проспект Ленина, 87 в муниципальную собственность, поручил Силаевой подыскать равноценное муниципальное имущество для последующего заключения договора мены, а также разработать и осуществить мероприятия по совершению данной сделки. У Силаевой, занимаевшей должность председателя КИЗО, желавшей в кратчайший срок исполнить поручение главы администрации МО города Тула Авилова, и тем самым получить положительную оценку своей работы со стороны руководства и при этом избежать критики и негативных для себя последствий в виде дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, достоверно знающей об отсутствии альтернативной возможности «Туглгорэлектротранс» для размещения и эксплуатации автобусного парка, возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы ее полномочий, - говорится в обвинительном заключении.

 - Авилов, не осведомленный о преступных намерениях Силаевой, на основании представленных документов <…>,подписал проект постановления главы администрации о мене недвижимого имуществе, принадлежащего на праве оперативного управления «Тулгорэлектротранс», - говорит прокурор.

 - Ваша честь!
 
В настоящий момент я не могу выразить свое отношение к предъявляемому мне обвинению по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, поскольку мне непонятно существо обвинения.
 
Исходя из предъявленного мне обвинения следует, что я превысила свои должностные полномочия, которые повлекли за собой отчуждение муниципального имущества, что, по мнению органа предварительного следствия, в дальнейшем причинило МКП «Тулгорэлектротранс» значительный ущерб.
 
Мне непонятно, какие именно полномочия я превысила, если сделка мены была осуществлена на основании Постановления главы администрации г. Тулы Авилова Е.В., который был вправе не согласиться с ним, вернув подготовленный при моем участии проект на доработку либо дополнительное согласование.
 
Мне также непонятно, почему значительный ущерб, повлекший квалификацию вменяемых мне деяний по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, был рассчитан исходя из затрат МКП «Тулгорэлектротранс» только в виде арендной платы, при этом не были учтены иные показатели расходов, которые должны быть понесены данным предприятием при условии, что отчужденное имущество оставалось бы в его оперативном управлении.
 
Надеюсь, что в ходе судебного разбирательства уголовного дела, на основании исследования доказательств, допросов свидетелей, разрешения судом заявленных ходатайств, суд установит действительные обстоятельства произошедшего.
 
При этом мной будут даны показания по всем обстоятельствам предъявляемого обвинения, а также по иным обстоятельствам, которые не вошли в обвинительное заключение и не получили оценки органа предварительного следствия, но которые, надеюсь, будут установлены в ходе судебного разбирательства.

 - У стадиона есть собственники, поэтому в этом вопросе не всё зависит от нас. Возможность [договориться] есть всегда. Договоримся или нет, жизнь покажет. В крайнем случае новый построим. А что делать? Стадион же нужен, команда где-то играть должна, – заявлял Груздев в мае 2014 года.

 - Центральный стадион в Туле, все его коммуникации и инфраструктура, за исключением велотрека, — тоже частная собственность. Мы активно ведём переговоры с владельцами о возможном выкупе ядра стадиона и коммуникаций в собственность Тульской области. Если договоримся и придём к приемлемому решению, начнём приводить стадион в порядок, - говорил губернатор.