Арбитражный суд Тульской области, наконец, вынес решение по делу: ООО «Техновельт» против Минздрава Тульской области, которое длилось уже много месяцев.

Однако по порядку. Следует напомнить, что  «Техновельт» обратился в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Тульской области о понуждении принять аппарат рентгенодиагностический хирургический мобильного типа С-дуга АРХМ-РЕНЕКС производства С.П.ГЕЛПИК и о взыскании стоимости товара в размере 8 115 723 руб. 47 коп., штрафа в сумме 162 314 руб. 47 коп. В свою очередь, Министерство обратилось со встречным иском к ООО «Техновельт» о расторжении государственного контракта от 10.11.2015г. №15/788, взыскании неустойки в размере 405 786 руб. 17 коп.

Дело было в том, что ранее министерством здравоохранения Тульской области на стадии проведения аукциона заявка, поданная участником ООО «Техновельт», была отклонена в связи с несоответствием поставляемой продукции требованиям, изложенным в аукционной документации. Однако в дальнейшем УФАС Тульской области поддержал данную коммерческую организацию. Минздрав пытался отстаивать свою позицию в Арбитражном суде. Но суд указал, что «заявка ООО «Техновельт» на поставку аппарата рентгенодиагностического хирургического мобильного типа С-дуга «АРХМ-РЕНЕКС» соответствовала требованиям аукционной документации; оснований для отказа в допуске ООО «Техновельт» к участию в электронном аукционе у аукционной комиссии не имелось».

После чего министерство здравоохранения Тульской области было вынуждено заключить государственный контракт. Аппарат был доставлен к предполагаемому месту службы – в больницу им.Ваныкина. И на этом все завершилось. Не дождавшись оформления надлежащим образом документов по приемке в соответствии с контрактом и законодательством РФ, а затем и оплаты товара, поставщик - ООО «Техновельт» - подал исковое заявление в суд. А Минздрав – встречный иск о расторжении государственного контракта.

Суть проблемы могла бы показаться кому – то пустяком, ведь корень конфликта таился в известном всем сокращении «и т.д.». Однако короткое сокращение повлекло за собой длинную череду разбирательств.

Так в тексте документа «Техническое задание на поставку аппарата рентгенотелевизионного передвижного хирургического с С-дугой», говорится: «Поставка в комплекте со всеми необходимыми монтажными материалами, кабелями, переходниками и т.д. для интеграции с навигационной станцией StealthStation S7 имеющейся в больнице».

Фирма-поставщик под «и т.д.» поняла различные гайки, винтики и прочие комплектующие.

Только вот Минздрав, под «и т.д.» имел ввиду совершенно другое, а именно дополнительное оборудование, необходимое для интеграции с навигационной станцией американского производства. Это дополнительное оборудование так и называется  - интегратор. И стоит он около 3 млн рублей. Кому- то показалось бы странным, что вещь, которая стоит 3 млн рублей небрежно назвали «и т.д.», но не Минздраву.

Также Минздрав ссылался на несоответствия приборов техническому заданию сразу по нескольким пунктам.

В попытках разобраться соответствовало ли, все-таки, поставленное оборудование условиям контракта, суд назначил провести экспертизу.

После чего в арбитражный суд и поступило заключение эксперта, из которого следует, что характеристики поставленного ООО «Техновельт» аппарата являются даже  улучшенными по сравнению с техническими характеристиками, указанными в контракте. То есть «Техновельт» не просто предоставил аппарат соответствующий всем требованиям договора, так еще и улучшил его критерии. Видимо, этого для Минздрава тоже оказалось мало.

Как отметил эксперт, интеграция поставленного «Техновельтом» аппарата и системы навигации Medtronic StealthStation S7 невозможна не по причине несоответствия  характеристикам, а по той простой причине, что в больнице отсутствовал беспроводной трекер. А  поставка такого трекера контрактом уже не прописывалась. И  довод министерства, что этот трекер должен был поставляться в комплекте с аппаратом, суд посчитал необоснованным и отклонил.

На основании этого заключения, а также всех доказательств, которые были ранее предоставлены суду, он пришел к выводу, что поставленное «Техновельтом» оборудование соответствовало всем требованиям контракта. В связи, с чем суд обязал заказчика принять товар и оплатить его.

Между тем, кроме требования суда принять оборудование, постановленное «Техновельтом»,  Министерство обязано будет в пользу ООО «Техновельт» выплатить долг в размере 8 115 723 руб. а также штраф, что в общей сложности выйдет Министерству в 9 450 624 рублей.

Не исключено, что решение Арбитражного суда будет обжаловано в апелляционной инстанции.