Защита Константина Томенчука настаивает на оправдательном приговоре по делу «Первого экспресса»

Сегодня, 13 июля, продолжается заседание по делу банка «Первый экспресс».

Адвокат подсудимого Константина Томенчука Светлана Андреева пояснила, что обвинение Томенчуку предъявлено незаконно и необоснованно, и в его действиях отсутствует любой из предъявленных составов преступлений, что следует как из текста обвинительного заключения,  так и из изученных материалов уголовного дела.

- Очевидно,  что никакого преступного сообщества не существовало. Хищения и легализации денежных средств никто из обвиняемых не совершал, что подтверждается, в том числе, сведениями Центрального банка и АСВ о том, что рассматриваемые кредиты обслуживались заемщиками и по ним имеется обеспечение на сумму не менее 6,4 млрд руб. При этом еще весной 2015 года следствие наложило арест на заложенное имущество 22 из 32 юридических лиц, фигурирующих в материалах уголовного дела на общую сумму более 5,5 млрд руб, тогда как в тексте обвинения указана меньшая сумма якобы похищенного обвиняемыми 5,1 млрд руб.

Также Томенчук обвиняется в хищении денежных средств, в том числе и по кредитам, срок возврата которых банку наступит только лишь во 2-ой половине 2016, 2017, 2018 и 2019 гг, что по сути является абсурдным и не может квалифицироваться, как хищение.

В связи с этим в настоящее время мы не можем говорить ни о хищении вообще, ни о наличии какого-либо ущерба, причиненного банку от кредитования указанных в обвинении юридических лиц. Надеемся, что суд объективно разберется в сложившейся ситуации и вынесет оправдательный приговор.

Подсудимый Сергей Худяков  пояснил, что все обвинения в том, что он совершил хищение чужого имущества с использованием служебного положения, организованной группой, незаконны и необоснованны.

- Из многих сотен действий по выдаче кредитов, которые на меня возложило обвинение, я не совершил ничего. Я не распоряжался перечислять куда-либо средства выданных кредитов. Из всего текста обвинения подтверждаю, что как руководитель ЗАО «Ипотечная компания» я получил 8 кредитов, то есть участвовал не в их выдаче, а в их получении, как руководитель компании. Я подписывал договоры на получение кредитов для того, чтобы мои компании могли продолжать хозяйственную деятельность. Более того, в качестве залога под один из кредитов я предоставил свой личный дом, что уже говорит о том, что я собирался возвращать взятый кредит. Кроме того, я опровергаю данные о выдаче мною каждого шестого кредита из тех, которые приписывает мне обвинение.