Тульская УК «Южная» подала иск на клиента, самовольно оградившего свои места на подземной парковке
Суд удовлетворил иск УК «Южная» после установки туляком ограждения на парковке
© ООО "Региональные новости"
Советский районный суд города Тулы рассмотрел иск местной управляющей компании к туляку за самовольно установленное ограждение на парковке. Об этом сообщили в Объединенной пресс-службе судов Тульской области.
ООО «Управляющая компания «Южная» предъявила иск к жителю управляемого ей МКД. Суд установил, что ответчику принадлежат две квартиры в доме №24 на улице Свободы и 3 машиноместа в подземном паркинге.
В апреле 2022 года УК обнаружила: мужчина самостоятельно поставил на них ограждения-рольставни.
- Поскольку паркинг многоквартирного дома является общедомовым имуществом собственников данного дома, ограждающая конструкция в виде рольставен в паркинге дома установлена ответчиком с нарушением требований законодательства. Управляющей компанией в адрес собственника было вынесено предписание об устранении разделения машино-мест перегородками на отдельные боксы, - разъяснили в пресс-службе. Проделанное нарушает правила пожарной безопасности.
В ходе судебного разбирательства суд установил нарушение прав, свобод и законных интересов истца: своей постройкой мужчина перегородил часть системы пожаротушения. Но упомянутое предписание ответчик решил не удовлетворять.
5 мая 2022 года ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу.
Решением суда от 25 июня 2024 года исковые требования ООО «УК «Южная» удовлетворены. Суд обязал жителя МКД демонтировать ограждающую конструкцию в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда. При этом взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в случае неисполнения судебного решения в размере 1 тысячи рублей в день, начиная со дня истечения двухмесячного срока для исполнения решения суда, и до дня фактического исполнения решения суда. Взыскал также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 тысяч рублей.
А вот апелляцию горе-строителя суд оставил без удовлетворения.