В Тульской области молочный комбинат заподозрил экс-сотрудника в «сливе» рецептуры сыра конкуренту

Богородицкий районный суд вынес решение по гражданскому делу по иску ООО «Узловский молочный комбинат» (УМК) к Б. Так, предприятие обратилось в суд к экс-работнику о запрете разглашения коммерческой тайны. Суть дела заключается в том, что молочный комбинат заподозрил, что другой комбинат скопировал рецепт творожного сыра. 

Суд установил, что ответчик сначала работал фасовщиком весовой продукции, а потом был переведен на должность мастера производственного участка второй категории. Согласно трудовому договору в соответствии с законодательством работник должен нести ответственность за разглашение сведений, составляющих служебную и коммерческую тайну организации, в частности. В какой-то момент Б. уволился с предприятия и вскоре устроился к конкурентам в ООО «Магнетик». 

Б., находясь на руководящей должности в узловском комбинате, обладая большим количеством информации по составу и производству выпускаемой и реализуемой продукции, якобы передал эти сведения «Магнетику», вопреки соглашению и положению о неразглашении коммерческой тайны. Согласно материалам дела, такое обстоятельство могло позволить его новому работодателю и прямому конкуренту УМК добиться значительной финансовой выгоды, а истца лишило значительной части клиентов.

- В результате разглашения данной информации компания-конкурент начала выпуск продукции под своим названием, которого ранее не производила. В связи с чем ООО «УМК» понесло и несет финансовые убытки в виде потери покупателей на производимый товар, учитывая, что ООО «УМК» занимается производством продукции на основе свежего коровьего молока, а ООО «Магнетик» занимается производством аналогичной продукции на основе сухого молока, в результате чего удешевляется конечная стоимость производимой продукции, - говорится в материалах делах. 

Кроме того, истец предоставил в суде отчеты, из которых следует, что за полгода нанесенный ему ущерб составил 4 034 678 рублей, так как с продажи был снят творожный сливочный сыр. Также УМК провели анализ этикеток обоих производителей и выяснили, что используемые конкурентом компоненты в составе маргарина твердого сырного крем-чиза со вкусом сливочного сыра совпадают с аналогичными компонентами, используемыми УМК в креме со вкусом сыра сливочного «Милетто». Аналогичные совпадения нашли в продуктах «Моцарелла» и творожном сыре «Сливочный».

Истец полагает, что в данном случае имело место нарушение исключительного права ООО «УМК» на секрет производства. «Узловский молочный комбинат» просил суд запретить Б. разглашать секреты производства при работе в любой конкурирующей организации в течение 10 лет с момента увольнения. Также УМК просило взыскать с бывшего сотрудника расходы по оплате госпошлины в размере 6 тысяч рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «Магнетик». В суде Б. пояснил, что никакие секреты производства УМК на новом предприятии он не сообщал. Отмечается также, что наличие в трудовом договоре обязанности работника по соблюдению режима коммерческой тайны не исключает обязанность работодателя устанавливать мер по обеспечению режима коммерческой тайны.

По итогу исковые требования УМК к Б. суд оставил без удовлетворения.