Стали известны подробности пожара на улице Дмитрия Ульянова
![](https://region.center/source/Tulanew/2024/september/12/stas/dmitryulyanova.jpg)
© ООО "Региональные новости"
Вынесли приговор убийце матери троих детей в Тульской области. Соответствующее решение по уголовному делу в отношении Ш. появилось на сайте Донского городского суда.
Напомним, ЧП произошло в 2023 году. Мужчина убил жену множественными ножевыми ударами. Он является отцом трёх несовершеннолетних девочек. В ходе пресс-конференции 25 января 2024 года руководитель СУ СКР по Тульской области Владимир Усов рассказал, что убийца был пойман по горячим следам. Известно также, что в отношении него проводилась экспертиза для установления факта вменяемости. Позже его признали вменяемым. Далее публикуем некоторые подробности об обстоятельствах совершенного преступления, обнародованные судом.
Роковой вечер в беседке
17 мая 2023 года в период с 18:15 до 19:48 Ш. вместе с женой находился в беседке недалеко от многоквартирного дома по улице Кирова, микрорайон Центральный в городе Донской. Они выпивали алкоголь.
В какой-то момент на почве личных неприязненных отношений между ними произошла ссора, в ходе которой Ш. захотел убить собутыльницу. Мужчина вооружился своим туристическим ножом и правой рукой нанес жертве не менее 50 ударов в область жизненно-важных органов - лица, шеи, грудной клетки, живота, верхних и нижних конечностей. Смерть женщины наступила почти моментально на месте происшествия от множественных колото-резаных ран, что осложнилось острой кровопотерей.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину.
Заподозрил в измене
В своих показаниях тот рассказывал, что вечером 26 января 2023 года он с детьми находился дома, а его жена - на работе. Ш. позвонил супруге, а после разговора, когда та забыла отключить телефон, он услышал её разговор с мужчиной, из которого понял, что она ему изменяет. Далее Ш. позвонил жене снова и накричал на нее. После этого домой она не приехала, на связь не выходила. Ш. начал ее разыскивать. В ходе этого удалось узнать, что супруга встречалась с N. Ш. также заявлял, что после ухода жены ему периодически звонили неизвестные лица, которые угрожали, требовали выписаться из квартиры, оставить супругу и детей в покое. Кроме того, N якобы лично приезжал к нему и причинил телесное повреждение. Сама женщина заблокировала все банковские карты, забрала из квартиры вещи, в том числе и вещи детей. Дочери были помещены в школу-интернат пр её заявлению.
Решение уйти на СВО
Далее Ш. решил уйти на СВО и 17 мая 2023 года поехал в военкомат оформлять документы, так как необходимо было прибыть в Тулу уже 18 мая. В этот день, после военкомата, он поехал к неизвестному лицу, указанному как ФИО4. Позже ему позвонила плачущая жена, попросила приехать в Донской, поговорить о детях. Она указала адрес, сообщила, что во дворе есть беседка, при этом она сказала, что придет не одна. Женщина, говорится в материалах дела из показаний осуждённого, пришла в беседку будучи пьяной, обыскала его, боясь, что тот может быть вооружен, начала угрожать. Села с ним рядом и начала пить привезенное им пиво. Женщина говорила, что разведется, выпишет его из квартиры, заберет детей и будет жить с сожителем. Ш. заявлял, что пытался убедить ее вернуться домой к детям, говорил, что он уходит на СВО и будет им материально помогать, но посчитал, что на нормальный разговор она не настроена. В это же время тот заметил, что около беседки ходят два человека. Один из мужчин потом зашел в беседку, спросил у него, не убить ли его, при этом выражался нецензурной бранью. В этот момент Ш. увидел у него в руках нож, услышал слова супруги «убей его», схватился рукой за лезвие ножа. Далее, заявлял Ш., никаких событий он не помнит, в том числе не помнит, как наносил удары супруге.
Очнулся в лесополосе
Очнулся от холода в какой-то лесной посадке, у него была порезана рука. На дороге затормозил попутку и доехал до Кимовска, при этом понимал, что натворил что-то страшное. Позже его нашел ФИО5, с ним был ФИО6. Они завезли его домой, где тот взял вещи, а потом отвезли в полицию. В ходе предварительного следствия Ш. рассказывал, что в последнее время в семье были постоянные конфликты, а жена стала употреблять алкоголь. Свои ощущения в момент потери памяти в ходе убийства он описать не может, но не отрицает, что это сделал он.
Что говорят свидетели
Мать убитой в показаниях сообщала, что муж запрещал ее дочери и внучкам с ней общаться. Дочь также боялась Ш., но родительнице о своей личной жизни ничего не рассказывала. Внучки жаловались на Ш., говорили что тот бьет мать, а также высказывал им слова угрозы. От дочери она узнала, что та ушла к другому в феврале 2023 года. Ш. она охарактеризовала как жестокого, агрессивного человека.
Сам новый мужчина погибшей рассказывал, что познакомился с ней примерно четыре года назад. Они были коллегами, поддерживали дружеские отношения, пока женщина не решила сбежать от мужа, просила у него помощи. С этого времени она проживала у него. С его слов, Ш. постоянно преследовал супругу. В апреле он приезжал к Ш., чтобы обсудить сложившуюся ситуацию, но разговора не получилось, все закончилось конфликтом. 17 мая утром ушел на работу, коллега осталась дома. А вечером его вызвали домой из-за обнаруженного тела погибшей. Все тело было в порезах, на лице торчала ручка от ножа.
Еще один свидетель (ФИО5) рассказывал, что с Ш. был знаком более 30 лет, знал его еще ребенком, общались семьями, поддерживали дружеские отношения. Другу Ш. рассказывал об угрозах по телефону и о том, что после ухода жены остался один с детьми. Ш. якобы выключал телефон и оставил у друга. В день убийства увидел у полиции много людей и остановился. Ему сказали, что Ш. убил жену и его ищут. Разыскиваемого обнаружили у дома: пьяного и в крови. Потом отвезли в отделение. Приятель охарактеризовал Ш. как хорошего человека и отца.
Дети о матери отзывались положительно. Соседи по месту жительства Ш. также характеризуют ее хорошо, а супруга - как жестокого человека.
Еще один свидетель рассказывал, что именно он подвозил Ш. в день убийства в пункт назначения. Его знакомый рассказывал об уходе на СВО, что хочет встретиться с супругой, попросить у нее прощение и попрощаться. Он видел, что Ш. и его жена выпивают пиво в беседке, на лавочке, рядом с беседкой, он видел мужчину, который наблюдал за парой.
- Потом он выходил из машины, подходил к беседке и говорил Ш., что надо уже уезжать. В какой-то момент к нему подходил мужчина, который сидел на лавке, сказал ему, что он знает женщину, а также Ш., пояснив, что с ним он ранее отбывал наказание. Не поддержав этой беседы, он сел в свой автомобиль, из которого женщину и Ш. не видел, так как ему была видна другая сторона беседки, а мужчина вновь сел на лавочку около беседки. Спустя какое-то время он увидел, как мужчина направился в сторону беседки, затем он услышал звук шлепка. Когда он повернул голову, то увидел, что жена находится на полу в беседке, а Ш. стоит над ней и размахивает руками. В беседке они находились вдвоем, больше там никого не было. Поняв, что он подвергает жену избиению, испугался и уехал домой. Охарактеризовать Ш. он может как вспыльчивого, агрессивного человека. Ш. мог злоупотреблять спиртными напитками, в состоянии опьянения он вел себя неадекватно. Ему известно, что Ш. подвергал избиению свою жену, - говорится в показаниях из материалов дела.
Одна из свидетельниц в роковой для погибшей вечер примерно в 19:40 вместе с дочерью возвращалась домой, на детской площадке видела двоих мужчин. Одного из них другой толкнул в грудь и побежал к углу дома по улице Кирова. Когда он пробегал мимо проходящих, то выкрикивал фразу «ЧВК Вагнер». Когда свидетель зашла домой, к ней пришла соседка и сообщила, что она шла мимо беседки и увидела там лежащую на полу девушку, которую зарезали ножом. Они вместе пошли к веранде, где увидели тело в крови. Сразу позвонили в службу «112» и сообщили о случившемся.
Коллега убитой также рассказывала, что та приходила на работу с гематомами и синяками. На ее вопросы она говорила, что упала, ударилась. Всего по делу допрашивалось более 15 свидетелей.
Логичный исход
По итогу суд признал Ш. виновным в убийстве по части 1 ст. 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.