Владимир Груздев пойдет по стопам Алексея Навального?

Назначенный Центральным районным судом для проведения лингвистической экспертизы доктор филологических наук, профессор Г.В. Токарев подготовил заключение по поводу высказываний Владимира Груздева в отношении генерального директора информационного агентства «Тульские новости» Андрея Мазова.

По мнению профессора, большинство высказываний губернатора носят оценочный характер.

Напомним, что наиболее яркий процесс, когда высказывания политика удалось квалифицировать как оценочное суждение, прошел в 2011 году, когда судья Люблинского райсуда Москвы отказал в удовлетворении иска Владимира Свирида к Алексею Навальному за высказывание «Единая Россия — партия коррупции, жуликов и воров». Таким образом, слова Навального уже были признаны судом оценочным суждением.

Напомним, генеральный директор ИА «Тульские новости» Андрей Мазов подал в Центральный районный суд Тулы иск к губернатору Тульской области Владимиру Груздеву о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В исковом заявлении указано, что в своем блоге в социальной сети «Твиттер» губернатор разместил не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца. Речь идет о двух сообщениях, размещенных 27 февраля 2012 года:

- «@Mazov_Tula Честность, открытость и правда,все это не ваши методы.Вы подслушиваете,подМазываете и лжете.Вы опубликуйте“под слушку”»

- «@Mazov_Tula Пусть люди знают, что Вы позволяете себе делать незаконные записи в служебных кабинетах Правительства. Удачи Вам и прощайте».

Истец просит суд признать указанные сообщения несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Андрея Мазова, опубликовать опровержения и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере один рубль.

В распоряжении ИА «Тульские новости» имеется заключение эксперта-лингвиста.

Основание для проведения лингвистического исследования: определение судьи Центрального районного суда г. Тулы Р.Е. Петренко.

Специалист: доктор филологических наук по специальности «10.02.01 - русский язык», профессор по кафедре русского языка и общего языкознания Г.В. Токарев (образование высшее филологическое, стаж научной работы 20 лет).

В распоряжение специалиста были предоставлены следующие материалы.

Дело по иску Мазова А.С. к губернатору Тульской области B.C. Груздеву, Правительству Тульской области, УФК по Тульской области о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Определение о назначении лингвистической судебной экспертизы.

На разрешение специалиста были поставлены следующие вопросы.

1. Какая информация о Мазове А.С. содержится в текстах «@Mazov_Tula Честность, открытость и правда, все это не ваши методы. Вы подслушиваете, подМазываете и лжёте. Вы опубликуйте «под слушку!»; «@Mazov_Tula Пусть люди знают, что Вы позволяете себе делать незаконные записи в служебных кабинетах Правительства. Удачи Вам и прощайте»?

1. Каково значение следующих текстов «@Mazov_Tula Честность, открытость и правда, все это не ваши методы. Вы подслушиваете, подМазываете и лжёте. Вы опубликуйте «под слушку!»; «@Mazov_Tula Пусть люди знают, что Вы позволяете себе делать незаконные записи в служебных кабинетах Правительства. Удачи Вам и прощайте»?

1. Каково коммуникативное намерение автора текстов «@Mazov_Tula Честность, открытость и правда, все это не ваши методы. Вы подслушиваете, подМазываете и лжёте. Вы опубликуйте «под слушку!»; «@Mazov_Tula Пусть люди знают, что Вы позволяете себе делать незаконные записи в служебных кабинетах Правительства. Удачи Вам и прощайте»: сообщение информации, выражение оценки, угрозы, насмешки, выражение чувств и т.д.?

1. Следует ли из содержания текстов «@Mazov_Tula Честность, открытость и правда, все это не ваши методы. Вы подслушиваете, подМазываете и лжёте. Вы опубликуйте «под слушку!»; «@Mazov_Tula Пусть люди знают, что Вы позволяете себе делать незаконные записи в служебных кабинетах Правительства. Удачи Вам и прощайте», что допущено умышленное искажение фамилии Мазова А.С. для придания значения о даче кому-нибудь взятки? Допускают ли фрагменты текста иное толкование?

1. Выражают ли высказывания «@Mazov_Tula Честность, открытость и правда, все это не ваши методы. Вы подслушиваете, подМазываете и лжёте. Вы опубликуйте «под слушку!»; «@Mazov_Tula Пусть люди знают, что Вы позволяете себе делать незаконные записи в служебных кабинетах Правительства. Удачи Вам и прощайте» отрицательную оценку?

1. Какова форма выражения информации, содержащейся в тексте: «@Mazov_Tula Вы подслушиваете, подМазываете и лжёте.» «@Mazov_Tula Вы позволяете себе делать незаконные записи в служебных кабинетах Правительства.»: утверждение, мнение, предположение, вопрос, оценочное суждение?

1. Выражена ли в текстах «@Mazov_Tula Вы подслушиваете, подМазываете и лжёте.» «@Mazov_Tula Вы позволяете себе делать незаконные записи в служебных кабинетах Правительства.» информация, касающаяся Мазова А.С., в оскорбительной (неприличной), порочащей форме.

Методами исследования являются семантический анализ, стилистический анализ, анализ речевой ситуации.

Настоящее лингвистическое исследование основывается на терминологическом аппарате, соответствующем современному уровню развития науки о языке.

Ответы

Какая информация о Мазове А.С. содержится в текстах «@Mazov_Tula Честность, открытость и правда, все это не ваши методы. Вы подслушиваете, подМазываете и лжёте. Вы опубликуйте «под слушку!»; «@Mazov_Tula Пусть люди знают, что Вы позволяете себе делать незаконные записи в служебных кабинетах Правительства. Удачи Вам и прощайте»?

Указанные фразы содержат субъективную информацию, отражают точку зрения говорящего на действия собеседника.

В указанных фразах информацию можно представить в виде следующих положений дел.

Говорящий считает, что некто в своих действиях не руководствуется честностью, открытостью, правдой.

Говорящий считает, что собеседник совершает незаконные действия: подслушивает, делает незаконные записи в кабинетах Правительства. Данная информация носит оценочный, негативный характер.

Каково значение следующих текстов «@Mazov_Tula Честность, открытость и правда, все это не ваши методы. Вы подслушиваете, подМазываете и лжёте. Вы опубликуйте «под слушку!»; «@Mazov_TuIa Пусть люди знают, что Вы позволяете себе делать незаконные записи в служебных кабинетах Правительства. Удачи Вам и прощайте?»

Значение фразы можно представить в виде нескольких компонентов.

Первый, объективный, отражает то или иное положение дел. Его содержание применительно к анализируемым текстам сводится к следующему.

Некто в своих действиях не руководствуется честностью, открытостью, правдой.

Некто совершает незаконные действия: делает незаконные записи в кабинетах Правительства.

Говорящий предлагает собеседнику опубликовать то, что услышал собеседник.

Второй, оценочный, содержит негативную интерпретацию говорящим действий собеседника.

Третий, эмотивный, содержит информацию об эмоциональном отношении говорящего к тому, что он сообщает. В данных фразах содержание данного компонента составляет неодобрение говорящим действий собеседника.

Следует ли из содержания текстов «@Mazov_Tula Честность, открытость и правда, все это не ваши методы. Вы подслушиваете, подМазываете и лжёте. Вы опубликуйте «под слушку!»; «@Mazov_Tula Пусть люди знают, что Вы позволяете себе делать незаконные записи в служебных кабинетах Правительства. Удачи Вам и прощайте», что допущено умышленное искажение фамилии Мазова А.С. для придания значения о даче кому-нибудь взятки? Допускают ли эти фрагменты текста иное толкование?

Словоупотребление «подМазываете» является фактом языковой игры, то есть намеренного нарушения норм употребления: в середине слова корень пишется с большой буквы, что создаёт созвучное, каламбурное звучание глагола подмазывать и фамилии Мазов. Второе, переносное значение слова имеет следующее наполнение: «Давать взятку кому-либо, подкупать» (БАС, Т 10, с. 228). Глагол «подмазывать» употреблён в слабом контексте, то есть в контексте, не позволяющем однозначно интерпретировать значение слова. Во-первых, контактное употребление с фразой «честность, открытость и правда, все это не ваши методы» допускает понимание глагола как обозначения процесса дачи взятки, поскольку дача взятки в обществе оценивается как нечестный поступок. Во-вторых, контактное употребление глагола подмазывать с глаголами подслушивать, лгать, а также установка на создание эффекта языковой игры позволяет интерпретировать значение глагола в абстрактном смысле: совершать нечестные поступки.

Каково коммуникативное намерение автора текстов «@Mazov_Tula Честность, открытость и правда, все это не ваши методы. Вы подслушиваете, подМазываете и лжёте. Вы опубликуйте «под слушку!»; <<@Mazov_Tula Пусть люди знают, что Вы позволяете себе делать незаконные записи в служебных кабинетах Правительства. Удачи Вам и прощайте»: сообщение информации, выражение оценки, угрозы, насмешки, выражение чувств и т.д.?

Фразы «@Mazov_Tula Честность, открытость и правда, все это не ваши методы. Вы подслушиваете, подМазываете и лжёте.», «…Вы позволяете себе делать незаконные записи в служебных кабинетах Правительства...» содержат оценочную лексику: честность, открытость, правда, подслушивать, подмазывать, лгать, незаконный. Это свидетельствует о том, что коммуникативным намерением является выражение оценки. Фраза «Вы опубликуйте «под слушку!» содержит глагол в форме повелительного наклонения, что указывает на намерение говорящего побудить собеседника к каким-либо действиям.

Выражают ли высказывания «@Mazov_Tula Честность, открытость и правда, все это не ваши методы. Вы подслушиваете, подМазываете и лжёте. Вы опубликуйте «под слушку!»; «@Mazov_TuIa Пусть люди знают, что Вы позволяете себе делать незаконные записи в служебных кабинетах Правительства. Удачи Вам и прощайте» отрицательную оценку?

Указанные фразы содержат оценочную лексику: честность, открытость, правда, подслушивать, подмазывать, лгать, незаконный. Слова честность, открытость, правда имеют положительную оценку, однако говорящий не приписывает эти качества собеседнику: «@Mazov_Tula Честность, открытость и правда, все это не ваши методы». Лексемы подслушивать, подмазывать, лгать, незаконный дают открытую негативную оценку собеседнику.

Какова форма выражения информации, содержащейся в тексте: «@Mazov_Tula Вы подслушиваете, подМазываете и лжёте.» «@Mazov_Tula Вы позволяете себе делать незаконные записи в служебных кабинетах Правительства.»: утверждение, мнение, предположение, вопрос, оценочное суждение?

Данные фразы можно квалифицировать как, во-первых, выражения мнения, поскольку в них эксплицированы положения дел без указания на достаточные обоснования, апробированные необходимой документацией и данными фактической проверки; во-вторых, как оценочное суждение, поскольку в высказывании содержатся лексемы, дающие отрицательную оценку действиям адресата.

Выражена ли в текстах «@Mazov_TuIa Вы подслушиваете, подМазываете и лжёте»; «@Mazov_Tula Вы позволяете себе делать незаконные записи в служебных кабинетах Правительства.» информация, касающаяся Мазова А.С., в оскорбительной (неприличной), порочащей форме?

К неприличным в русской лингвокультуре относятся матизмы, а также некоторые метафорические выражения, сопоставляющие человека с животным, предметом в широком смысле этого слова (например, гениталиями), веществом, явлением, имеющими в обществе низкую оценку. Употребление таких слов интерпретируется как нарушение норм речевого этикета. Приведённые фразы не содержат языковых единиц, квалифицируемых русской лингвокультурной общностью как неприличные.

Выражения: «подслушиваете, подМазываете, лжёте, позволяете делать незаконные записи» - выражают негативную оценку не личности адресата, а его действиям.

Глаголы подслушивать, подмазывать, лгать хотя и выражают негативную оценку действий адресата, но в данном контексте не могут быть рассмотрены как языковые средства, порочащие доброе имя и деловую репутацию, адресата, поскольку употребляются в обобщённом значении, не имеют при себе распространителей, которые могли бы конкретизировать указанные действия, придать им фактологическую точность.

Анализируемые реплики являются элементами диалога. Целеустановка рассматриваемых фраз направлена не на обвинение адресата, не на ущемление его чести и достоинства, а на выражения личного отношения адресанта к адресату. Фразы «Вы опубликуйте «под слушку!»»; «Пусть люди знают, что Вы позволяете себе делать незаконные записи в служебных кабинетах Правительства» призывают адресата вести открытые, социально приемлемые действия, что также не соответствует намерениям оскорбить или опорочить собеседника.

Фраза «Удачи Вам и прощайте» выражает уважительное, великодушное отношение к адресату.

Доктор филологических наук, профессор Г.В. Токарев