Михаил Грязев: Заявление Игоря Григорова об уходе подписано еще в 2013 году

Напомним, как мы сообщали ранее, что в распоряжении «Российской газеты» оказалось письмо, подписанное главным редактором одного специализированного журнала. Среди адресатов рассылки числится и минобрнауки, и ВАК. Составлено письмо весьма квалифицированно и подтверждено соответствующими ссылками, кстати, «должным образом оформленными». «Героем» же письма является Игорь Григоров, нынешний первый проректор ТулГУ. Кстати, бывший замгубернатора Тульской области Вячеслава Дудки, который отбывает наказание по решению суда.

Диссертация Григорова защищена чуть более года назад, по специальности «Технология машиностроения». Тема звучит непросто и способна легко отпугнуть даже самых рьяных охотников за плагиатом: «Технологическое обеспечение точности многозвенных рычажных механизмов с переменным передаточным отношением». Для специалистов же формулировка выглядит более чем странно - учитывая, что большинство рычажных механизмов имеет постоянное передаточное отношение. Правда, кое-кто считает, что связанные с этой задачей вопросы, кажется, уже давно решены, о чем, кстати, говорят даже коллеги Григорова по научному цеху.

Автор письма тщательно проанализировал автореферат первого проректора, и, по его версии, оказывается, что и сам текст, и основные научные итоги, как близнецы, похожи на результаты, полученные в 1984 году. Все они отражены в диссертации Алексея Юрьевича Мигая на тему «Механизация пригоночных работ при сборке автоматических машин».

Красноречивее всего выглядят сами тексты при сравнении. Из диссертации Григорова автор письма приводит целые абзацы, слово в слово копирующие текст Мигая из аналогичных разделов, без какой-либо ссылки.

Цитирование одного, ну, пусть пары абзацев без сноски можно было бы объяснить оплошностью. Однако подобный казус в работе далеко не единственный. «Копипаст» встречается и в заключении, и в ряде других мест. Иногда бросаются в глаза довольно оригинальные ходы. Так, в третьей главе диссертации Григорова полностью использованы материалы второй главы Мигая, с одной только разницей: термин «станочная установка» в работе первого проректора заменен на «станочную позицию». И, главное, предлагаемые по итогам труда разработки полностью совпадают с теми, что были предложены Алексеем Мигаем в 1984 году.

Мог ли Игорь Григоров «случайно» получить те же самые результаты, не подозревая о них? Сложный вопрос. Дело в том, что его научным руководителем выступал профессор ТулГУ Ямников, который в 1984 году был ученым секретарем специализированного совета Тульского политехнического института. И именно там в декабре того же года защищалась диссертация Алексей Мигая.

Также мы писали, что после скандальной истории с обнаружением плагиата в диссертации проректор университета Игорь Григоров написал заявление об увольнении.

Корреспондент ИА «Тульские новости» обратился за комментариями к ректору Тулгу Михаилу Грязеву.

Грязев сообщил, что заявление было подписано еще в прошлом году.

- У меня нет информации, что это как-то связано с плагиатом в диссертации Григорова. У меня нет никаких доказательств, подтверждающих ту информацию. Мне известно, что человек просто решил уволиться.

«Возможно, он перейдет на другое место работы, возможно, уйдет на пенсию, ведь завтра ему исполняется 60 лет. И пенсия у него будет хорошая», - говорит Грязев.