ИА «Тульские новости» по традиции подводит итоги прошедшего 2013 года. Сегодня - криминальные преступления 2013 года.

Приговор года

Советским районным судом г.Тулы сегодня рассмотрено уголовное дело в отношении экс-губернатора Тульской области Вячеслава Дудки и экс-директора департамента имущественных и земельных отношений Тульской области Виктора Волкова , обвиняемых  в совершении умышленного особо тяжкого преступ­ления, предусмотренного п.п. "а" и "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере - в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

 

Приговором суда установлено, что в ноябре 2010 года Волков, занимая должность директора департамента имущественных и земельных отношений Тульской области, по предварительному сговору с Дудкой, который в то время занимал должность губернатора Тульской области, через посредника получили взятку от управляющего директора ЗАО «Корпорация «ГРИНН» в сумме 40 миллионов рублей. Деньги были получены за предоставле­ние ЗАО «Корпорация «ГРИНН» земельного участка  площадью 25 574 кв.м., расположенного по адресу: г. Тула, Привокзальный район, Калужское шоссе,  в аренду на три года для строительства на нём гипермаркета.

 

22 июля 2013 года Советский районный суд г.Тулы  признал бывшего губернатора виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.«а»,«в» ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.11.2011 г. № 329-ФЗ), и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 900 000  руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Дудке исчисляется с 22 июля 2013 г. с зачетом времени нахождения под домашним арестом, в период с 6 сентября 2011 г. по 21 июля 2013 г., до постановления приговора. На основании ч.3 ст.47 УК РФ суд применил к  Дудке дополнительное наказание  в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок 3 года. На основании  ст.48 УК РФ лишил Дудку звания почетного гражданина г.Тулы, г.Новомосковска и Новомосковского района, а также государственных наград: медаль «За боевые заслуги», медаль ордена «За заслуги перед Отечеством 2 степени», орден «Почета». Он был взят под стражу в зале суда.          

 

Виктора Волкова суд признал виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.«а»,»в» ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.11.2011 г. № 329-ФЗ), и назначил ему, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.3 ст.47 УК РФ применил к  Волкову дополнительное наказание в  виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях  на срок 3 года. Срок наказания  Виктору Волкову исчисляется  с 22 июля 2013 г. с зачетом времени предварительного содержания под стражей, в период с 6 января 2011 г. по 5 августа 2011 г., и под домашним арестом,  с 5 августа 2011 г. по 21 июля 2013 г., до постановления приговора. На основании п.2 ч.5, п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ Волков освобожден от отбывания назначенного наказания в связи с поглощением назначенного судом наказания временем нахождения его под стражей и под домашним арестом.  Предмет взятки - 40 000 000 рублей обратить в доход государства.

 

Виновные наказаны

14 августа 2013 года Богородицкий районный суд вынес обвинительный приговор ранее неоднократно судимым 40-летнему Ираклию Абуладзе, 35-летнему Яноку Череповскому, а также 41-летнему Юрию Козлову. Суд признал виновными И.Абуладзе в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере), Я.Череповского и Ю. Козлова в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33 ч.3 ст.162 УК РФ (пособничество в разбое, совершенным группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере).

 

Суд установил, что в период отбывания наказания по предыдущим приговорам в колонии Ираклий Абуладзе познакомился с Яноком Череповским . Перед освобождением в марте 2012 года он попросил Череповского помочь в организации разбойных нападений. За услугу ему была обещана часть добычи. Череповский из колонии связался со своим знакомым из г, Богородицка Юрием Козловым, который и предложил в качестве первой жертвы предпринимателя Гегама Саркисяна. 7 апреля 2012 года в период времени с 20 до 22 часов Абуладзе и его знакомые ранее судимые Кевлишвили, Сербин, Рождественский на автомобиле "Мазда" приехали в город Богородицк. Козлов показал им дом Саркисяна, рассказал о семье, указал, где тот может хранить деньги и ценности. У Кевлишвили имелся пистолет "МР-81" с патронами и рулон скотча. Абуладзе, Кевлишвили, Сербин и Рождественский проникли в жилище, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Гегаму Саркисяну, где в то время находились Саркисян, его жена, дочь, двое малолетних детей дочери, сноха и двое ее малолетних детей. Поочередно разбойники приставляли пистолет к головам самого 52-летнего Саркисяна, женщинам и даже семимесячного малыша. Они избивали всех находившихся в доме, в том числе детей, требуя отдать деньги и ценности. Саркисян указал место хранения денежных средств и ювелирных изделий. Нападавшие забрали из дома ценности на общую стоимость свыше 400 тысяч рублей. После того, как Саркисян услышал, что бандиты на грузинском языке обсуждают убийство всех его родных, защищая от нападавших свою жизнь и здоровье, а также членов семьи, в том числе малолетних детей, он сумел дотянуться до кухонного ножа, обороняясь, нанес множественные колото-резаные раны нападавшим, от которых Сербин, Рождественский и Кевлишвили скончались на месте происшествия, раненый Абуладзе скрылся с места преступления, впоследствии был задержан сотрудниками полиции в доме гражданской жены в Подмосковье.

 

Приговором суда назначено наказание Ираклию Абуладзе в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в 200 000 рублей, Яноку Череповскому окончательно по совокупности приговоров в виде 24 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 100 000 рублей, Юрию Козлову в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей. Указанный приговор суда осужденными и их адвокатами был в апелляционном порядке обжалован в Тульский областной суд. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20 ноября 2013 года приговор Богородицкого районного суда оставлен без изменения, жалобы осужденных и их адвокатов без удовлетворения. Приговор суда вступил в законную силу.

 

Нерадивая мать года

Бывшая тульская проститутка, поившая своих детей водкой, лишилась свободы на один год. Такое решение принял 16 августа тульский суд. Как стало известно редакции ИА «Тульские новости», осужденная будет отбывать наказание в колонии общего режима. Она обвинялась в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности. Напомним, ранее мы сообщали, что прокуратура подала иск о лишении ее родительских прав в отношении двух несовершеннолетних детей и взыскании алиментов на их содержание. Женщина ранее судима за убийство, после освобождения из мест лишения свободы в мае 2012 года, занималась проституцией (привлекалась к административной ответственности по ст. 6.11 КоАП РФ), стоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, первая стадия». С февраля 2013 года она сожительствовала с уголовником, они вместе злоупотребляли спиртными напитками. Ничего не изменилось и после рождения двойни: мальчика и девочки. Сразу после родов этой женщине была оказана поддержка со стороны «Кризисного центра помощи женщинам»: ей подарили двухместную коляску, детские кроватки, детское питание и подгузники. Из родильного дома она привезла малышей в комнату, площадью 16 кв. м, в коммунальной квартире. Общая кухня не оборудована плитой для приготовления пищи, воды нет. Когда квартиру посетили соцработники и представители прокуратуры, они ужаснулись, увидев всюду грязь, разбросанные окурки, пустые бутылки из-под спиртного. Дверь в квартиру открыта, из комнаты доносился детский писк, на который никто не реагировал. Дети находились в детских кроватках, закрытых теплыми пледами, что препятствовало поступлению воздуха.

В кроватке у мальчика была бутылочка с прокисшим детским питанием, закрепленная во рту ребенка таким образом, что он не мог самостоятельно от нее отвернуться, в кроватке находился котенок. Мать детей была пьяна и спала рядом на диване с неизвестным мужчиной. Попытки привести женщину в чувства не увенчались успехом. Было принято решение немедленно отправить малышей в больницу на обследование. Врачи заподозрили, что детей били (были обнаружены следы от гематом). Но еще более шокирующие результаты дал анализ крови двойняшек: у мальчика содержание алкоголя в крови составило 1,6 промилле, у девочки — 1,8 промилле. Грудным младенцам поставили диагноз: острое бытовое отравление этиловым спиртом. Специалист по детской наркологии ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер» считает, что столь высокое содержание алкоголя в крови соответствует состоянию опьянения тяжелой степени, но учитывая возраст детей (4 месяца), указанное процентное содержание алкоголя в крови могло привести к переходу детей в состояние комы с последующей остановкой дыхания, аспирацией рвотными массами и смерти детей в результате удушья. Так как дети выжили, нарколог уверен, что потребление алкоголя детьми не является разовым, поскольку у них возросла толерантность к алкоголю.

 

Чиновница-взяточница года

16 мая 2013 года судья, оглашая приговор Тамаре Лисицыной, отметила, что из разговоров Лисицыной и Виктора Волкова следует, что она понимала, что делает и Волков на нее никак не влиял. Лисицына признана виновной в получении взятки за трудоустройство Владимира Печурчика и зятя Волкова Тарабанова. Показания свидетелей признаны достоверными. Смягчающие обстоятельства – она пенсионер и инвалид 3 группы. Тамару Лисицыну суд приговорил к штрафу в 350 тыс. рублей и лишил возможности занимать государственные должности на срок 2 года. От уголовной ответственности и штрафа Лисицына освобождена в связи с истечением срока давности. 

 

Напомним, Тамара Лисицына обвинялась в том, что занимая должность государственной гражданской службы Тульской области начальника главного управления государственной службы и кадров аппарата администрации Тульской области, 31 декабря 2010 года получила лично взятку в сумме 150 тысяч рублей от директора департамента имущественных и земельных отношений Тульской области Волкова В.С. за оказание помощи в назначении в ноябре 2010 года его зятя на должность государственной гражданской службы Тульской области главного советника Гостехнадзора. В свою очередь, Печурчик, после своего назначения в октябре 2010 года на должность государственной гражданской службы Тульской области заместителя директора департамента предпринимательства и потребительского рынка Тульской области, в качестве благодарности за помощь в его назначении, в октябре - ноябре 2010 года передал для вручения Лисицыной Т.В. 200 тысяч рублей Волкову, являвшемуся посредником передачи взятки. Указанную денежную сумму Лисицына получила лично от Волкова в два приема по 100 тысяч рублей, в период с 27 октября по 4 ноября и 31 декабря 2010 года.

 

Растрата года

11 сентября 2013 года в Центральном районном суде судья огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Юдина. Он говорил о том, что только Юдин знал потребности региона и составлял техническое задание. Вина подтверждается рядом документов и показаний. Суд признал его виновным в совершении растраты и назначил наказание - 3 года колонии общего режима и штраф в 500 тысяч рублей. Также он лишается права занимать должности в органах власти на три года. 

13 ноября 2013 года Тульский областной суд вынес Е.Юдину новый приговор, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в размере 500000 рублей.

 

Напомним, на основании распоряжения губернатора Тульской области Юдин был назначен на должность директора Департамента здравоохранения Тульской области и являлся должностным лицом, осуществлял организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции. Согласно обвинительному заключению, Юдин совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, свыше 21 миллиона рублей.

 

Врачебная ошибка года

2 сентября 2013 года судья огласила приговор в отношении врача «Тульской областной детской больницы» Павла Дегтярева, обвиняемого в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

 

Суд считает, что вина врача доказана: «Дегтярев не надлежаще исполнял свои обязанности. Смягчающих и отягощающих обстоятельств нет. Хорошо характеризуется по месту жительства, состоит в браке. Дегтярев подлежит освобождению от наказания в связи с истечением срока давности». Суд постановил признать Павла Дегтярева виновным и назначить ограничение свободы на три года с лишением права заниматься медицинской деятельностью два года. Обе стороны намерены обжаловать приговор. Родители погибшего ребенка уверены, что врач должен получить реальный срок.

 

Напомним, с предварительным диагнозом «кишечная непроходимость» 3-летний ребенок поступил в Тульскую областную детскую больницу и там умер в отделении реанимации. Согласно заключению экспертизы, ребенок погиб от «болевого шока и сердечно-сосудистой недостаточности», потому что ему не была проведена операция. Все последующие годы родителей мальчика поддерживала мысль – наказать виновных в смерти сына, чтобы трагедия не повторилась с чьим-то еще ребенком. Как показала проверка департамента здравоохранения Тульской области, у мальчика был заворот кишок. В таких случаях необходима срочная операция. И в морге, как рассказывала мать, патологоанатом сообщил родителям о полном несоответствии причины смерти и методов лечения.

Отказ года

8 июля 2013 года Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации рассмотрены жалобы Ивана Иванченко и его защитников на приговор суда. Жалобы оставлены без удовлетворения, приговор - без изменения. Приговор суда вступил в законную силу. 

Напомним, 29 декабря 2012 года Тульский областной суд вынес обвинительный приговор жителю г.Тулы 20-летнему Ивану Иванченко. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «к» ч.2 ст.105 (убийство пяти лиц, в том числе трех малолетних, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии, с целью скрыть другое преступление), п. «в» ч.2 ст.158 (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину) УК РФ.  Суд установил, что в ночь с 24 на 25 июля 2011 года Иванченко на почве личных неприязненных отношений, совершил убийство своей знакомой 35-летней Марии Шкарупы в её квартире в г.Туле . Опасаясь изобличения в убийстве Марии Шкарупы, с целью скрыть указанное убийство, Иванченко также в этой квартире совершил убийство 61-летней матери Марии Шкарупы и её троих малолетних детей в возрасте от 4 до 8 лет. После этого Иванченко похитил из квартиры имущество убитой семьи имущество на общую сумму 30,5 тысяч рублей. 

Суд согласился с позицией государственного обвинителя по делу и назначил Ивану Иванченко по совокупности преступлений наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Суд также в возмещение морального вреда взыскал в пользу потерпевших по делу с Ивана Иванченко 9 миллионов рублей.

Взятка года

В начале июля 2013 года пресс-службы МВД РФ и УМВД по Тульской области распространили информацию о задержании одного из сотрудников управления и служебной проверке, начатой в отношении его руководителя. Речь шла и о злоупотреблениях при распределении номерных знаков за вознаграждение. В пресс-релизах говорилось о порядке 20 эпизодов и назвалась сумма в 3 миллиона рублей. 4 июля на сайте Тульского УМВД сообщалось, что в отношении начальника УГИБДД Андрея Степаненко начата служебная проверка. Позже новостные сайты сообщили, что Степаненко подал рапорт и намерен уволиться из органов внутренних дел.

 

В суде Центрального района Тулы в рамках трудовых споров рассматривается дело о восстановлении на работе Андрея Степаненко. Восстановления в должности добивается бывший начальник Тульского УГИБДД Андрей Степаненко. В качестве ответчика по делу фигурирует УМВД России по Тульской области. Это не первый начальник регионального управления ГИБДД, пытающийся вернуться на службу. Игорь Коновалов, чье увольнение в 2010 году не обошлось без скандала, правда, несколько иного толка, также пытался годом позже отстоять свои права в суде.

 

Напомним, приказом министра внутренних дел Российской Федерации генерала армии Р.Г.Нургалиева от 27 июня 2011 года подполковнику милиции Степаненко Андрею Валерьевичу было присвоено звание подполковник полиции. Этим же приказом он был назначен на должность начальника управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Тульской области.

Драка года

Утром 23 июня 2013 года около коктейль-холла "Место" в центре Тулы произошла драка. В результате двое мужчин были доставлены в больницу. Один из них находился в коме с черепно-мозговой травмой и скончался через несколько дней, не приходя в сознание. СК возбудил в отношении сотрудника СОБР регионального УМВД уголовное дело об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Почти сразу после инцидента "собровец" был помещен на лечение в медицинское учреждение. 18 июля в отношении сотрудника СОБР УМВД России по Тульской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего) избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Было принято решение об увольнении сотрудника СОБР, участвовавшего в драке, со службы в органах внутренних дел в установленном законом порядке после приговора суда.

 

Судья Центрального районного суда города Тулы Воеводина Ю.Н. рассмотрела уголовное дело в отношении сотрудника СОБРа Яна Голунова, обвиняемого в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и в причинении смерти по неосторожности. 23 мая 2013 года оглашен приговор. Приговором суда Голунов признан виновным в и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 109 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно Голунову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

 

Расчлененка года

29 мая вечером из Упы выловили сумку с обезглавленным и расчленённым телом женщины. В районе ул. Дрейера в реке была обнаружена спортивная сумка, в которой находились останки тела женщины. В ходе осмотра на теле имелись колото-резаные раны грудной клетки, отсутствовали конечности и голова. В настоящее время устанавливается личность погибшей, проводится комплекс оперативно-разыскных и следственных мероприятий. Расследование уголовного дела продолжается.