«Орхидея парфюм» требует с администрации Тулы более одного миллиона рублей

31 января 2013 года в Арбитражный суд Тульской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ОРХИДЕЯ ПАРФЮМ» о признании незаконным отказа администрации города Тулы в возврате Обществу денежных средств в размере 1 101 600 рублей и обязании произвести их возврат.

В обоснование заявленного требования Общество указало, что в течение 2008-2010 годов в соответствии с условиями инвестиционного контракта на строительство здания торгового назначения, заключенного с Администрацией, перечислило на счет финансового управления Администрации денежные средства в размере 1 101 600 рублей.

По мнению Общества, данные денежные средства Администрация получила за выполнение действий, которые в соответствии с действующим законодательством должны осуществляться безвозмездно. Рассматривая указанные денежные средства как полученные Администрацией в качестве неосновательного обогащения, Общество предъявило требование об их возврате.

Вопрос о принятии заявления к производству Арбитражного суда Тульской области будет решен в установленный арбитражным процессуальным законодательством 5-дневный срок.

Сообщает пресс-служба Арбитражного суда области.

Напомним, ранее мы сообщали, что решением Арбитражного суда Тульской области частично удовлетворены требования ООО «ОРХИДЕЯ ПАРФЮМ» о признании не действующими отдельных пунктов Правил благоустройства территории муниципального образования город Тула, утвержденных решением Тульской городской Думы.

В суде общество оспаривало 15 отдельных положений Правил благоустройства, касающихся, в том числе: - возложения на арендаторов и собственников недвижимого имущества обязанности по благоустройству городской территории в границах прилегающей к объектам недвижимости десятиметровой зоны (в т.ч. мойка и полив тротуаров, уборка и вывоз бытового мусора и снега, уборка и вывоз опавшей листвы); - требований к форме, содержанию и порядку размещения вывесок.

В процессе рассмотрения заявления в дело вступил прокурор Тульской области, поддержавший заявленные требования. «По результатам рассмотрения доказательств, предоставленных в материалы дела сторонами и участвующими лицами, Судом были признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации, Закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» отдельные части 15 оспариваемых нормативных положений Правил благоустройства», - сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Тульской области.