Утренний дайджест «Тульских новостей»: обрушение кровли в Белеве, низкая плата за услугу содержания и текущий ремонт, отлов бездомных собак
©
Вы могли пропустить это накануне. "Тульские новости" рассказывают о самом интересном (и все еще актуальном) за прошедшие сутки.
В администрации Белевского района опубликовали информацию об обрушении кровли дома на улице Карла Маркса. ЧП произошло в ночь с 4 на 5 февраля. В момент обрушения в трехквартирном доме находились 6 человек, никто не пострадал.
- Дом 1917 года постройки находится под управлением МУП «Белевское коммунальное хозяйство». Аварийным не являлся, но с 2001 года имел статус непригодного для проживания, - сообщили в администрации.
Сообщается, что пострадавшие семьи разместились у родственников, кто-то выбрал гостиницу.
Кровлю дома разобрали. Здание обследует специализированная организация, чтобы принять решение о дальнейшей судьбе 105-летнего дома.
Юрист УК: Фактически в Тульской области очень низкая плата за услугу содержания и текущий ремонт
Юрист УК «Кировский» Сергей Костюченков в беседе с журналистом «Тульских новостей» ответил на критику, объектов которой в последнее время часто становятся управляющие компании. Напомним, что в регионе этой зимой зафиксирована масса жалоб на работу жилищников в части расчистки дворов и кровель домов от снега. В области произошли уже четыре случая обрушения кровли домов, а в самой Туле наледь упала на ребенка.
Приводим мнение представителя жилищной сферы полностью.
- В январе-феврале 2022 года в результате необычно большого количества осадков по сравнению с прошлыми десятилетиями, четко обозначился кризис в сфере обслуживания многоквартирных домов в Тульской области. СМИ пестрят проблемами с уборкой дворов от снега и крыш домов от ледяных образований. Все кому ни лень кидают камни в адрес управляющих компаний и обслуживающих организаций. ГЖИ ТО и административные инспекции засыпали эти организации штрафами. В общем, картина складывается однобокая и абсурдная - во всем виноваты плохие УК.
Однако, плохо просто так не бывает, ведь деятельность управляющих компаний коммерческая, и они выполняют свою работу исходя из фактически полученных от собственников помещений денежных средств. Так почему УК ничего не делают? Мы же платим. Да платим, но мало и несвоевременно. Фактически в Тульской области очень низкая плата за услугу содержания и текущий ремонт, не отражающая на сегодняшний момент себестоимость данных услуг.
Приведу пример на уборке территории многоквартирного дома стандартной пятиэтажки на 2 подъезда при средней плате 16 руб./м2. В данной плате на услугу по уборке двора заложено 3 руб./м2, площадь дома в среднем около 1600- 1800 м2, значит в месяц на уборку двора начисляется 5000-6000 руб. Что же должна сделать на эти скромные 5000 – 6000 рублей управляющая компания? Убирать снег ежедневно, вывозить снег, удалять гололед, посыпать реагентами. Реально это сделать в такую зиму как в этом году за 5000 руб. в месяц? Мешок противогололедного реагента 20кг. стоит 350-400 руб., аренда трактора не менее 2000 руб./час, зарплата дворника не менее 150 – 200 руб./час. Таким образом, все что оплатили собственники квартир, хватит только на закупку реагента, на остальное денег не останется. Поэтому обслуживающие многоквартирные дома организации столкнулись с серьезным финансовым кризисом, и именно маленькая плата на услугу по уборке территорий не позволяет нормально выполнить эти работы.
Таким образом, установленный на общем собрании собственников тариф на услугу содержание и текущий ремонт, и не позволяет обслуживающим организациям справиться с такими обильными снегопадами. Одной из причин такого поведения собственников является отсутствие четких ориентиров, которые им дали бы муниципальные власти при установлении тарифов на услуги содержание и текущий ремонт. Согласно ст. 158 ЖК РФ в обязанности муниципалитета входит установление платы за содержание и текущий ремонт в многоквартирных домах, однако некоторые муниципалитеты, по-моему предположению, просто игнорируют эту обязанность, другие же давно не актуализировали размер этой платы с учетом фактической себестоимости этих услуг. Поэтому собственники и считают, что они платят достаточно, так как нет минимальной стоимости, установленной органами местного самоуправления на услугу содержание и текущий ремонт общедомового имущества.
На мой взгляд такая ситуация и приводит к системному кризису в сфере обслуживания многоквартирных домов, а все бравые походы различных надзорных органов и штрафы ситуацию не изменят, так как это попытка тушить огонь бензином. У обслуживающей дом организации и так нет финансов для выполнения работ, а их еще и штрафами обложат. В итоге у УК нет выбора, кроме как оплачивать штрафы, а не выполнять работы.
Роспотребнадзор отменил карантин для тех, кто контактировал с больными COVID-19
Роспотребнадзор в Москве отменил карантин для тех, кто контактировал с больными COVID-19. Об этом официально объявлено ведомством. Ранее руководитель Роспотребнадзора Анна Попова пояснила, что ограничительные меры теряют смысл из-за особенностей эпидемического процесса. Ограничение перестает действовать с 6 февраля.
Заметим, что изначально в конце января срок изоляции для «контактных» был сокращен с 14 до 7 дней.
Тульский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осужденного, который летом прошлого года получил 11 лет колонии особого режима за убийство прохожего. Совершено преступление было 26 марта на улице Патронной в Туле. Злоумышленнику, сообщалось, не понравился внешний вид мужчины. Потерпевший получил удары ножом в шею и спину. От полученных повреждений он скончался на месте. Его тело нашли проходившие мимо люди. Они вызвали медиков, но усилия сотрудников скорой помощи были тщетны.
Убийца же пустился в бега. Его задержали при попытке покинуть Тульскую область.
Подсудимый получил 11 лет колонии особого режима.
По нашим данным, 42-летний мужчина почти половину жизни пробыл в колонии. В 2000 году Тульский областной суд приговорил его к 20 годам заключения (колония строгого режима) за убийство с особой жестокостью, покушение на убийство и кражу.
Освободился уголовник в декабре 2019 года.
В апелляционной жалобе мужчина указал, что спровоцировало его совершить убийство аморальное поведение потерпевшего. Также он пояснил, что написал явку с повинной, сотрудничал со следствием и полностью признал вину. Осужденный посчитал, что заслуживает отбывать наказание не на особом, а на строгом режиме.
Суд к доводам рецидивиста не прислушался. Приговор оставлен без изменений.
В Алексине суд постановил взыскать с местной жительницы компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей за нападение собаки. Американский бульдог еще осенью 2019 года набросился на пенсионерку и сбил ее с ног. Женщина получила перелом ноги. Собаку выгуливали без намордника и короткого поводка.
Вред здоровью пенсионерки был квалифицирован как «средней тяжести». Заметим, что женщина также была с собакой. Та находилась на поводке. Сторона ответчика настаивала на том, что в травмах виновата именно собака истицы, которая опутала поводком ноги пенсионерки.
Свидетель, представляющий кинологический центр, заявил, что пёс прошёл процесс дрессировки, а у собак данной породы агрессия вообще находится на нулевом уровне.
При этом другие свидетели рассказали, что не раз замечали ответчицу с собаками без намордника и поводка. Однажды один из псов уже кусал мужчину. Хозяйке удалось отговорить пострадавшего идти в полицию «так как много жалоб».
Вторая жертва агрессивного пса все же решила обратиться в правоохранительные органы, но результата это не принесло.
Цитируем материалы дела:
Согласно письму главы администрации МО город Алексин от 18.12.2019 в МОМВД России «Алексинский» заведен материал КУСП №, на момент выезда сотрудников полиции дверь в квартиру никто не открыл, взять объяснение с собственника собаки не представилось возможным. Так же управлением по административно-техническому надзору осуществлялись неоднократные выездные контрольные мероприятия по адресу указанному в обращении для установления фактов указанных в обращении, однако на момент контрольных мероприятий доступ в квартиру предоставлен не был, в виду того, что дверь квартиры никто не открывал. Дополнительно сообщено, что 18.07.2019 Тульской областной Думой принят закон Тульской области № 64-ЗТО «О внесении изменений в Закон Тульской области «Об административных правонарушениях в Тульской области», которым признана утратившей силу статья 6.12. указанного закона, устанавливающая административную ответственность за выгул собаки без короткого поводка и намордника.
При повторном обращении истицы в МОМВД «Алексинский» и администрацию МО города Алексина, ей от имени главы администрации МО город Алексин 17.07.2020 направлен ответ аналогичного содержания.
В итоге пенсионерка подала гражданский иск, в котором просила взыскать с хозяйки собаки 700 000 рублей. Иск был удовлетворен частично. Владелица американского бульдога должна выплатить, повторимся, 150 000 рублей, а также порядка 14 тысяч судебных и иных расходов.
В 2022 году в Туле планируют отловить порядка 1700 бездомных собак: в январе поймали 40
В 2022 году в Туле планируют отловить порядка 1700 бездомных собак. Об этом сообщили в администрации города. Контракт заключен с фирмой «Континент+», сумма – свыше 12 миллионов рублей.
В январе, отмечается, сотрудники компании поймали 40 бездомных животных.
По вопросам отлова собак жители Тулы могут обратиться по следующим телефонам:
30-32-17 Городская служба единого заказчика;
31-11-13 горячая линия комитета ветеринарии Тульской области.
После отлова собаки попадают в приют, где проходят процедуры вакцинации, чипирования и стерилизации/кастрации. Через тридцать дней псов отправляют в прежнее место обитания. Если собака проявляет немотивированную агрессию, ее оставляют на пожизненное содержание.