За «пропажу» 56 млн рублей гендиректор ЗАО «Краснобор-Н» оштрафована на 150 тысяч рублей

16 августа 2010 года Центральный районный суд приговорил Любовь Наумову к 150 тысячам штрафа, учитывая деятельное раскаяние, положительную характеристику с места работы.

Генеральный директор ЗАО «Краснобор-Н» (301650, Тульская область, Новомосковский район, посёлок Ширинский) 33-летняя Любовь Наумова обвинялась в использовании своих полномочий вопреки законным интересам коммерческой организации, в которой она выполняла управленческие функции, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

31 марта 2004 года решением общего собрания участников ООО «Краснобор-Н» Наумова Любовь Владимировна была назначена директором ООО «Краснобор-Н».

2 июля 2007 года Общество с ограниченной ответственностью «Краснобор-Н» решением внеочередного общего собрания участников было реорганизовано в Закрытое акционерное общество «Краснобор-Н», и уже 1 августа 2007 года Наумова Л.В. вступила в должность генерального директора ЗАО «Краснобор-Н» (301650, Тульская область, Новомосковский район, посёлок Ширинский).

28 апреля 2006 года между ООО «Краснобор-Н» в лице директора ООО Наумовой Л.В. и Тульским отделением № 8604 акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Управляющего Тульским отделением № 8604 Сбербанка России (ОАО) Шестакова А.А. был заключён договор № 33/294 об открытии невозобновляемой кредитной линии на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 320 000 000 рублей.

В период времени с октябрь по ноябрь 2006 года, точное время следствием не установлено, у Наумовой Л.В. возник умысел, на использование своих управленческих функций в ООО «Краснобор-Н» в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, выразившееся в сокрытии нецелевого расходования денежных средств, которые были получены ООО «Краснобор-Н» (ЗАО «Краснобор-Н») на реконструкцию птицефабрики, путём предоставления в Департамент сельского хозяйства Тульской области фиктивных документов, для получения в пользу ООО «Краснобор-Н» (ЗАО «Краснобор-Н») субсидий за счёт средств федерального бюджета и бюджета Тульской области на возмещение части затрат Общества на уплату процентов по кредитному договору № 33/294 от 28 апреля 2006 года.

Указанные действия были совершены вопреки законным интересам ООО «Краснобор-Н» (ЗАО «Краснобор-Н»).

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение государственных денежных средств, сознавая противоправный характер своих действий, желая обратить государственные денежные средства в пользу ООО «Краснобор-Н» (ЗАО «Краснобор-Н»), Наумова Л.В., понимая, что возглавляемое ею общество не имело права на получение субсидий на работы по ремонту и замене существующих фундаментов птичников и очистку территории от строительного мусора, а также на работы по устройству дренажа зданий птичников на общую сумму 56 477 950 рублей 79 копеек, так как указанные работы не выполнялись, дала указание неустановленным лицам подготовить подложные документы с целью их дальнейшего предоставления в Департамент сельского хозяйства Тульской области.

Неустановленными лицами, в мае 2006 года, более точно время следствием не установлено, в неустановленном месте, были изготовлены подложные договоры на общую сумму 56 477950 рублей 79 копеек, которые по указанию генерального директора ООО «Краснобор-Н» Наумовой Л.В. вместе с другими документами единовременно в ноябре 2006 года были переданы главным бухгалтером ООО «Краснобор-Н» Кошевой Е.С., находящейся в служебной зависимости от неё и неосведомлённой о преступных намерениях Наумовой Л.В., в Департамент сельского хозяйства Тульской области.

Кроме того, по указанию Наумовой Л.В., работниками бухгалтерии ООО «Краснобор-Н», находящимися в служебной зависимости от неё и неосведомлённой о преступных намерениях Наумовой Л.В., в Департамент сельского хозяйства Тульской области были предоставлены справки об освоении кредитных средств, куда были включены невыполненные работы и копии платёжных поручений № 20 от 09.06.2006; № 21 от 09.06.2006 года; № 22 от 16.06.2006 года; № 27 от 29.06.2006 года; № 36 от 12.07.2006 года; № 40 от 18.07.2006 года № 48 от 28.07.2006 года; № 51 от 01.08.2006 года; № 56 от 07.08.2006 года, на перечисление денежных средств, ООО «МонтажСтройСервис» за работы, которые не выполнялись.

При этом Наумова Л.В. в ноябре 2006 года, более точно время следствием не установлено, на своём рабочем месте, собственноручно заверила своей подписью каждый экземпляр подложных договоров подряда, актов приёмки выполненных работ.

В связи с включением в расчёт субсидий вышеуказанных кредитных средств в сумме 56 477 950 рублей 79 копеек, Общество незаконно получило денежные средства из федерального бюджета в размере 8 004 614 рублей 92 копеек и средства бюджета Тульской области в размере 4 002 307 рублей 46 копеек.

В ноябре 2006 года, более точно время следствием не установлено, получив вышеуказанные документы сотрудники Департамента сельского хозяйства Тульской области были введены в заблуждение относительно правомочности Общества на получение субсидий из федерального бюджета и из бюджета Тульской области в качестве возмещения части затрат на уплату процентов по кредитному договору № 33/294 от 28.04.2006 года.

В результате незаконного обращения в пользу ООО «Краснобор-Н» (ЗАО «Краснобор-Н») денежных средств в качестве субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитному договору № 33/294 от 28 апреля 2006 года за период с 6 июня 2006 года по 5 апреля 2008 года федеральному бюджету и бюджету Тульской области был причинён материальный ущерб в размере 8004614 рублей 92 копеек и 4002307 рублей 46 копеек соответственно, а всего – 12006922 рубля 38 копеек, то есть в особо крупном размере.

Таким образом, Наумова Л.В. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 201 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года).

Настоящее уголовное дело возбуждено 17 сентября 2008 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных работников ЗАО «Краснобор-Н».

2 апреля 2009 года в отношении генерального директора ЗАО «Краснобор-Н» Наумовой Л.В., в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего Наумова Л.В. была допрошена в качестве подозреваемой.

14 июня 2010 года в отношении подозреваемой Наумовой Л.В. настоящее уголовное дело было прекращено в части получения в 2007-2008 годах субсидий из федерального бюджета и бюджета Тульской области на работы по устройству внутренней дороги птицефабрики ЗАО «Краснобор-Н», устройство кровли и бетонных полов зданий птичников, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

5 июля 2010 года действия подозреваемой Наумовой Л.В. были переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 201 УК РФ.

6 июля 2010 года Наумовой Л.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ. Виновной в совершении указанного преступления Наумова Л.В. себя признала полностью. В этот же день в отношении обвиняемой Наумовой Л.В. была избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе допроса в качестве обвиняемой 6 июля 2010 года Наумова Любовь Владимировна свою вину в совершении данного деяния признала полностью и показала, что денежные средства, незаконно полученные из федерального бюджета и бюджета Тульской области, были направлены на реконструкцию птицефабрики, лично для себя она ничего не получила, так как никогда не имела корыстной заинтересованности. В настоящий момент времени вред, причинённый её преступными действиями государству, возмещён федеральному бюджету и бюджету Тульской области в полном объёме.

Для сравнения:

Приговором Узловского городского суда от 20.08.2010 года 72-летняя жительница д. Хитрово Узловского района Тульской области Людмила Тегина признана виновной в сбыте спиртосодержащей смеси и попытке дачи взятки в размере 2 тысяч рублей сотруднику милиции и по совокупности преступлений приговорена в наказанию в виде штрафа в размере 115 тыс. рублей.