Представители Шаманова и Наумца просят отправить дело Элбегиева на дорасследование

В Зареченском районном суде Тулы в эти минуты продолжается судебное заседание по уголовному делу в отношении Элбегиева Давлатшо Хикматовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 264 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Как передает наш корреспондент из зала суда, представитель генерала Шаманова Павел Петренко усомнился в подлинности судебной экспертизы и подал ходатайство о возвращении уголовного дела на дорасследование.

Представитель Алексея Наумца Роман Орлов  также выступил с ходатайством провести повторное расследование уголовного дела. Он напомнил, что показания прибывших на место аварии десантников указывали на наличие путевого листа. Также он отметил, что Элбегиев незаконно находился на территории РФ, т. к. в разрешении на работу значилась должность механика, которую он не занимал. В ООО «Дортехстрой» подсудимый занимал должность дорожного рабочего (строителя).

Директор «Дортехстроя» отрицал, что Элбегиев вообще когда-либо управлял автомобилем МАЗ, но штраф за нарушение правил ПДД, выданнный в феврале 2010 г. Элбегиеву, доказывает обратное.

Представитель ООО «Дортехстрой» заявил, что основания для возвращения уголовного дела на дорасследование нет. Он посчитал, что представители потерпевших фактически добиваются оправдания и занимают сторону при этом Элбегиева.

Прокурор и адвокат подсудимого также считают, что оснований на дорасследование нет.

Роман Орлов в ходе судебного разбирательства выступил с ходатайством о приобщении к материалам дела документов из УГИБДД, свидетельствующих о том, что Довлатшо Эльгибиев управлял автомобилем ООО "Дортехстрой" и после указанной в документах даты увольнения. Однако судья отклонил данное ходатайство, сославшись на то, что представленные материалы не имеют отношения к данному уголовному делу.