Бывший сотрудник ПЭ: Фирма, занимавшаяся домами в пос.Малахово, имела кредит в 200 млн рублей и была ликвидирована

В ходе заседания по делу банка «Первый экспресс» адвокат подсудимого Сергея Худякова отметил, что лично господин Худяков свидетелю Сергею Л. никаких поручений не давал ни как сотруднику ПЭ, ни как директору фирмы "ЭМ Вик".

После чего Худяков решил допросить свидетеля сам.  

С.Х.: Были ли на вашей памяти документы, которые не проходили всю цепочку визирования.

Сергей Л.: Я таких случаев не помню, и я всегда следовал должностным инструкциям.

-С.Х.: Можете вспомнить, были ли случаи, когда документы оформлялись задним числом.

- Сергей Л.: Не помню, только если исправления какие-либо вносились. У нас были некие ограничения по целевым кредитам, т.е. при выдаче мы проверяли, куда пошли деньги с договором.

С.Х.: Вы в курсе, какие из компаний, названные следователем, были связаны со мной?

Сергей Л.: То, что вспоминаю, «ЦентрРегионСтрой», больше ничего не помню, по крайней мере, что знаю.

С.Х.: В отношении этой компании были ли какие-либо нарушения при оформлении документов?

Сергей Л.: Нет, все происходило в соответствии с должностными инструкциями

Адвокат подсудимой Воробьевой спросил, докладывал ли свидетель Юлии Воробьевой, является директором фирмы "ЭМ Вик".

Он пояснил, что да, она была в курсе.

-Вы докладывали ей какие-либо сведения о деятельности данной компании?

- О том, чем компания занималась, она была в курсе, само собой. Также он сообщил, что в этой фирме подписывал платежные документы. Он их не читал документов, но в целом, что за документы подписывал,  понимал.

Судья.: И суммы вас не смущали?

Сергей Л.: Нет, потому что я понимал, что строительство - дело не дешевое.

Также он в суде отметил, что кредиты без решения кредитного комитета нив коем случае не выдавались.

Свидетель так и не вспомнил, кто предложил ему возглавить фирму "ЭМ-Вик".

Прокурор считает необходимым огласить протоколы допроса этого свидетеля, так как есть противоречия в показаниях.

Прокурор зачитывает ранее данные показания Сергеем Л.

Из показаний следует, что подсудимый Константин Томенчук приглашал его к себе в кабинет, где и предложил номинально возглавить фирму. В ходе разговора Томенчук пояснил, что данная компания занимается реализацией проекта в Малахово.

Боявшись потерять доверие первого лица банка, свидетель согласился, через месяц Томенчук снова вызвал Сергея Л. к себе в кабинет, где последний и подписал  первые документы, среди которых были какие-то приказы.

Также в кабинете у Томенчука свидетелю пояснили, что от него ничего не требуется, кроме как подписывать документы.

Фактически никаких управленческих действий в ООО он не осуществлял, поскольку доверял Томенчуку, и никаких действий не предпринимал.

«После того как у ПЭ начали возникать проблемы, я воспользовался программой банка и выяснил, что на этом ООО есть существенная задолженность перед ПЭ в 200 млн рублей.

Я попытался связаться  с Томенчуком, но тот сослался на занятость в связи с вышеуказанными событиями. Позже я предпринял попытку устроиться в ВТБ24, а так как там не приветствуется, когда на сотрудников оформлены какие-либо фирмы, я снова связался  Томенчуком. Тот сообщил, что самым безопасным и законным будет ликвидация ООО», - говорится в показания свидетеля, данных следователю ранее.

Ее начали банкротить, назначили конкурсного управляющего и свидетель перестал следить за этой историей.

Кредит  в 200 млн, который висел на ООО, был взят еще до его прихода в фирму, а о факте наличия активов ему неизвестно.