«Дело братьев Стародубцевых» и перелом в управлении: как строился Тульский регион в конце 80-х

Виталий Богомолов избран секретарём обкома Тульской области в 1987 году

icon 12/04/2026
icon 10:02
«Дело братьев Стародубцевых» и перелом в управлении: как строился Тульский регион в конце 80-х

© Государственный архив Тульской области

Государственный архив Тульской области

В мемуарах Виталия Богомолова «На переломе двух веков», публикуемых изданием «Бренды России», автор вспоминает важный эпизод из истории Тульской области конца 1980-х годов, связанный с кадровыми перестановками и бурным развитием строительной отрасли.

Поводом для перемен стал резонансный инцидент, вошедший в историю как «дело братьев Стародубцевых». На мартовском пленуме 1987 года Василий Стародубцев публично обвинил бывшего первого секретаря обкома Ивана Юнака в сфабрикованном преследовании своих братьев — успешных руководителей хозяйств. После публикации статьи в «Правде» была создана партийная комиссия, выводы которой привели к серьёзным последствиям. Председателю облисполкома Д. И. Кондрашову был объявлен строгий выговор, и он покинул свой пост. Также свои должности покинули главный редактор «Коммунара», заведующий общим отделом обкома и начальник областного управления КГБ.

В результате этой кадровой «перетряски» Виталий Богомолов, бывший в тот момент заведующим экономическим отделом, был неожиданно избран секретарём обкома партии, ответственным за промышленность и строительство. По его воспоминаниям, ему выпала сложная, но интересная задача — курировать одну из самых мощных строительных отраслей в Центральной России, где было занято более 100 тысяч человек. Несмотря на впечатляющие объёмы ввода жилья (700–750 тыс. кв. м в год) и объектов соцкультбыта, мощностей стало не хватать для растущих нужд области.

«Став секретарем обкома, мне большую часть времени пришлось уделять проблемам строителей, — пишет Богомолов. — Из-за дефицита кирпича буквально из своего кабинета приходилось распределять его в первую очередь на строительство индивидуального жилья, которое теперь всячески поощрялось, затем — на государственные объекты, и лишь в последнюю очередь — на промышленное строительство».

Этот период, по словам автора, стал временем динамичного развития экономики области, особенно оборонного и химического комплексов, а также коренного изменения подхода к жилищной политике в пользу частного домостроения.

Подробнее читайте на «Брендах России".