Ресторан «Петр Петрович» не стали исключать из реестра производителей хмельного

Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками требовала исключить из реестра производителей пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи тульский ресторан «Петр Петрович». Основание — формальное несоответствие адреса в договоре аренды и выписке из ЕГРН.

Судебные тяжбы руководства ресторана «Петр Петрович» и Росалкогольтабакконтроля возникли на почве требования контролирующего ведомства приостановить деятельность по производству хмельных напитков.

Напомним, в июне текущего года арбитражный суд поддержал доводы истца.

Как следовало из решения, адреса в долгосрочном договоре аренды и выписке ЕГРН расходятся. Это выявила проверка, проверенная ведомством: согласно выписке из ЕГРН от 28.03.2024, договор аренды зарегистрирован Управлением Росреестра по Тульской области по адресу: Тульская область, г. Тула, Советский район, ЦПКиО. В договоре аренды фигурирует более конкретный адрес. По факту расхождений нет, это одно и то же здание, в котором осуществляется весь производственный процесс.

Как сообщили изданию в руководстве заведения, адрес компания поменяла еще в апреле этого года, о чем в скором времени оповестила Росалкогольтабакконтроль. Однако орган все же подал на «Петр Петрович» в суд. Собственники не согласились с данным решением. На этот раз суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца об исключении ООО «Петр Петрович» из реестра производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи. 

«Суд считает необходимым отметить то обстоятельство, что исключение организации из реестра производителей по своей правовой природе является административно-правовой санкцией и должно соответствовать требованиям, предъявляемым к подобным мерам юридической ответственности. В частности, применение конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным и соответствующим характеру совершенного деяния. Поэтому наличие формальных признаков нарушения не может служить достаточным основанием для принятия судом решения об исключении из реестра производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи…

Таким образом, выявленное нарушение устранено Обществом после проведения проверки, не причинило вреда правам и законным интересам иных лиц, экономическим интересам Российской Федерации, а также не повлияло на особо охраняемый действующим законодательством вид деятельности, а именно: производство алкогольной продукции», — говорится в материалах суда, отдельно указавшего на формальность признаков нарушения.