Под давлением блогеров на сайте правительства внесли вариант ответа к опросу про Атриум: оставить все, как есть

На официальном портале правительства Тульской области открыто голосование по проектам возможного строительства Атриума на территории Тульского кремля. В опрос добавлен новый вариант ответа №5.

Вариант 1: здание из металлических конструкций, общая площадь - 1890 кв.м, этажность – 1 этаж с антресолью (многосветное пространство).

Вариант 2: здание из деревоклееных конструкций, общая площадь - 1890 кв.м, этажность – 1 этаж с антресолью (многосветное пространство).

Вариант 3: здание из металлических конструкций, общая площадь – 1890 кв.м, этажность – 1 этаж с антресолью (многосветное пространство).

Вариант 4: здание из металлических конструкций, общая площадь – 2590 кв.м, этажность – 1 этаж с антресолью (многосветное внутридворовое пространство) и двухэтажная пристраиваемая музейная часть. Башня выполнена из дерева по аналогу с деревянными башнями кремля.

Вариант 5: оставить всё, как есть.

Напомним, в июне под председательством губернатора Тульской области Владимира Груздева состоялось выездное заседание регионального фонда возрождения объекта культурного наследия «Тульский кремль». На совещании обсуждались варианты строительства на территории кремля крытого атриума. В современной архитектуре атриумом называется центральное, как правило, многосветное, распределительное пространство общественного здания, освещаемое через зенитный световой фонарь или проем в перекрытии.

По предварительному проекту, он должен стать многофункциональным культурным центром площадью 2 тысячи квадратных метров. Атриум планируется использовать для выставок и конференций. В минувшую пятницу на официальном портале правительства Тульской области было открыто голосование по проектам возможного строительства Атриума на территории Тульского кремля.

Идея строительства атриума вызвала волну негодования среди тульских блогеров. С пятницы и по сей день они продолжают обсуждать планируемое строительство. Ряд блогеров устроили флэшмоб в твиттере – поменяли аватарки на изображение со словами: «Я против строительства атриума в Кремле!».

К их числу присоединились блогеры Максим Орлов, Тамара Коурова, Леонид Переломов, Ольга Вострикова, Петр Иванов и другие.

На сайте ИА «Тульские новости» на данный момент большинство опрошенных – 72,2% против строительства атриума.

Приводим наиболее интересные комментарии по этой теме на сайте ИА «Тульские новости»:

- Леонид Переломов

Проект архитектора Э.В. Ерзовского напоминает промышленный цех 19 века с элементами современного автосалона или плавательного бассейна и продолжает традиции эклектичности наполнения внутреннего пространства кремля. Однако Богоявленский собор - сооружение изначально культовое, поэтому в данном случае его функциональность перевешивает архитектурное несоответствие имеющимся в кремле зданиям. Острый угол атриума (исходно атриум, как элемент здания, характерен для тёплых стран, может быть и Среднеазиатских) направлен практически на Спасскую башню кремля, что не только акцентирует внимание посетителей на московской тёзке, но и наполняет её энергией, необходимой для дальнейшего сохранения этого исторического объекта. Прямоугольных окон в гаражеобразной пристройке справа - семь, в первом цеховидном объёме слева - три. Числа хорошие, что уже само по себе может свидетельствовать о больших достоинствах проекта. Материал отделки этих цехов и гаражей по своему цвету одинаков с недавно построенной гостиницей на месте гостиницы "Центральная" или ТЦ "Парадиз" и напоминает неокрашенные ДСП или картонные коробки. Всё это ещё раз подчёркивает, что в этих зданиях главное не форма, а содержание. Проект, несомненно, выдающийся

. - Alvi

Ни в одном кремле нет модерновых сооружений. Такой "аквариум", как этот атриум испортит весь исторический памятник своим современным видом. Хочется что-то построить в кремле - постройте что-то в стиле 16 века. Навскидку, в гугле наберите Коломенский кремль, Рязанский кремль. Для всяких конференций новый музей оружия используйте или там уже очередь на перфомансы с выставками на год вперед и поток людей что не протолкнешься?

- Михаил Бузовкин

Прецедент современной архитектуры в кремле есть. Это Дворец съездов в Московском кремле. Но ничуть его не украшает. Зачем тогда строить колокольню, если исторического облика все равно не будет? Наверняка атриум будет сдаваться в аренду торговым фирмам, для того его и проталкивают. Не слишком ли много ТЦ в исторической части города?