Оставлено без рассмотрения заявление Государственной жил. инспекции к управляющим компаниям

Государственная жилищная инспекции Тульской области обратилась с заявлением к закрытому акционерному обществу «Партнер», «Хороший дом», «Градсервис», «Домоуправ», «Ситиком», Администрации города Тулы, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО фирма «РЭМС»    о признании действий управляющих компаний, выразившихся в управлении многоквартирными жилыми домами, незаконными, а договоры с ними незаключенными; о признании договоров управления многоквартирными домами (по указанным в заявлении адресам), заключенных с ЗАО «Управляющая компания г.Тулы», прекратившими свое действие с момента реорганизации ЗАО «Управляющая компания г.Тулы»; о признании незаконным бездействия администрации г.Тулы, выразившегося в непринятии мер по соблюдению законных прав собственников помещений в многоквартирных домах; об обязании администрации г.Тулы совершить действия по определению способа управления и эксплуатации многоквартирными домами на территории г.Тулы, ранее управлявшимися ЗАО «Управляющая компания г.Тулы», расположенным и по адресам, указанным в заявлении; об обязании администрации г.Тулы провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для управлении многоквартирными домами, расположенными по адресам, указанным в заявлении; об обязании администрации г.Тулы как собственника жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах города Тулы (по адресам, указанным в заявлении), инициировать общие собрания по выбору способа управления многоквартирными домами.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители Государственной жилищной инспекции Тульской области неоднократно не являлись в судебное заседание, ответчики рассмотрения дела по существу не требовали.

Учитывая положения пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ суд 26 декабря 2012 года оставил без рассмотрения заявление уполномоченного органа, -сообщает пресс-служба суда