Оглашен приговор убийце президента "Тулатранса" Николая Митяева

29 октября в 22.00 в Тульском областном суде завершился процесс по громкому уголовному делу — убийству президента ассоциации тульских перевозчиков «Тулатранс».

Напомним, что Николая Митяева застрелили у собственного дома в поселке Октябрьском г. Тулы 30 сентября 2009 года. Почти два года преступление оставалось нераскрытым, но летом 2011 года полиция объявила о задержании заказчика и троих исполнителей преступления. Двое фигурантов этого уголовного дела уже отбывают срок в колонии строгого режима: подельники пошли на сделку с правосудием, согласились сотрудничать со следствием и получили наказание только за участие в разбойном нападении на Н. Митяева. Обвинение в организации убийства было предъявлено компаньону Митяева из Новомосковска — Михаилу Сухинову, Игоря Горбунова обвинили в исполнении заказа. Сторона обвинения настаивала, что киллер пошел на преступление за вознаграждение в размере 1 млн рублей (500 тысяч — прощение долга и еще полмиллиона за работу).

Но вчера в Тульском областном суде обвинение в заказном убийстве рассыпалось. Присяжные единогласно оправдали Михаила Сухинова, он отпущен на свободу. Вину Игоря Горбунова присяжные также единогласно признали полностью, посчитав доказанным, что 30 сентября 2009 года он намеренно с оружием пришел к дому Николая Митяева, чтобы совершить убийство.

На основании вердикта присяжных судья Тульского областного суда Г. Угнивенко вынесла оправдательный приговор М. Сухинову, разъяснив ему право на реабилитацию за незаконное преследование и содержание под стражей. Игорь Горбунов признан виновным в умышленном убийстве и приговорен к 12 годам колонии строгого режима.

Прокуратура Тульской области намерена обжаловать приговор Сухинову и добиваться пересмотра дела. 

М. Сухинов, из текста открытого обращения, размещенного в Интернете:

— В обвинении от 29 марта 2012 года говорится: «Достоверно зная, что Митяев Н.А. каждое утро в 8–10 часов выходит из дома, а члены его семьи еще находятся дома Горбунов, Сафронов и Малютин, вооружившись монтировкой, отверткой, битой и пистолетом, со скотчем и хозяйственной сумкой, распределив роли, проникнув во двор дома № 9 — они втроем должны были совершить разбойное нападение на Митяева Н.А. , в ходе которого, угрожая последнему оружием, и предметами, должны были связать его с помощью скотча, предварительно приказав Митяеву Н.А. лечь на землю, затем затащить его в дом, связать и уложить на пол всех членов его семьи. Путем угроз заставить Митяева выдать все денежные средства, имеющиеся в жилище». А поскольку обвинение утверждает, что все это они должны были проделать для того, чтобы скрыть другое преступление — убийство по найму по заказу, значит, по версии обвинения, перед уходом из дома Горбунов И.И. у всех связанных членов семьи, на глазах у родственников Митяева Н.А. и своих подельников Сафронова и Малютина, должен был убить Митяева Н.А. по найму по заказу? Если все же попытаться поверить в версию обвинения, что Горбунов хотел совершить убийство по найму по заказу, получается,из-за корыстных целей, значит и деньги ему очень нужны, тогда зачем же Горбунову убивать Николая Алексеевича сразу же, как только тот вышел из дома? По той же версии обвинения и Горбунов, и Сафронов, и Малютин обладали информацией о том, что в доме есть деньги, и немалые, а десятки миллионов. Митяев получается, им нужен был живой в тот момент, а иначе как они могли узнать, где в доме деньги лежат? Нет, он — Митяев Н.А. и Горбунову и его подельникам живой нужен был, он же показать и отдать должен был деньги в доме. Так что убивать Николая Алексеевича Горбунову никак нельзя было не на улице, ни в доме, где семья его находилась, а они видимо и не собирались лишать его жизни, почему и маски надели, чтобы их не узнали ни во время, ни после преступления. А выстрелил Горбунов скорее спонтанно, может и не преднамеренно.

Из материалов дела: когда Митяев Н.А. увидел во дворе дома чужих вооруженных людей в масках (по показаниям Малютина), он поднял руки на уровне лица, как в боксе, и пошел на того, кто ближе — на Малютина. Несмотря на то, что Малютин махнул в его сторону битой, Николай Алексеевич продолжил двигаться в его сторону. Малютин стал отступать, махая битой. Горбунов, чтобы остановить развитие событий, увидев, что Малютин не напугал Митяева, крикнул «Стой, ложись», поднял пистолет. Нажал несколько раз на курок, т. к. осечки были, рассчитывая на шумовое и психологическое давление, т. е. требование — ложись, и выстрелы должны были заставить подчиниться Митяева Н. А. Или что же, по утверждению обвинения получается, что киллеру по найму, простите, лежачего Николая Алексеевича убивать удобнее что ли? По показаниям Горбунова, по заключению экспертизы, после выстрелов Митяев Н.А. выбежал за ворота, и пробежал по улице по дороге метров 25–30, а Горбунов не увидел крови, и подумал, что не попал в Николая Алексеевича, по показаниям, убежал вместе с Сафроновым и Малютиным. То, что от дома бежали все трое, вместе, показала на допросе 13 октября 2009 г. Митяева Л. И. Если это заказ по найму, как утверждает обвинение, почему тогда Горбунов не выполнил его? Почему не догнал Митяева Н.А. за воротами на улице и не стрелял в него, чтобы выполнить заказ на убийство? По действиям всех фигурантов разбойного нападения, по предметам, с чем они пришли, и по их же показаниям очевидно, что никакого там убийства по найму по заказу не было, и пришли они к дому за деньгами…