Суд над Иванченко. Подсудимый обнаружил массу нарушений в протоколах допросов

В эти минуты в здании тульского областного суда проходит очередное судебное заседание по уголовному делу Ивана Иванченко, обвиняемого в убийстве семьи из пяти человек.

В ходе заседание Иванченко зачитал ряд ходатайств. «4 августа следователь Бузов произвел допрос подозреваемого Иванченко. На основании допроса был составлен протокол. При этом был допущен ряд нарушений. 3 августа 2011 года Иван Иванченко был задержан в качестве подозреваемого. Но подозреваемый имеет право на 8-часовой сон. Производство следственных действий в ночное время не допускается за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Допрос подозреваемого таким случаем не является. Иванченко допрашивали ночью, следовательно, было нарушено его право на ночной сон. Кроме того, при допросе применялась видеозапись. Но в протоколе допроса это отражено неполностью. Не отражены нигде результаты видеозаписи. Носитель информации должен был быть приложен к протоколу допроса подозреваемого, о чем должна была быть сделана отметка. Такой отметки в протоколе не имеется. В связи с чем считаю, что допущены серьезные нарушения уголовно-процессуального кодекса РФ. Ходатайствую исключить из перечня документов протокол допроса подозреваемого от 4 августа 2011 года», - зачитал Иван Иванченко.

В следующем ходатайстве подсудимый указал, что 4 августа был произведен обыск-выемка с целью отыскания телефонов, принадлежащих ему. Был составлен протокол обыска-выемки. При ознакомлении с ним подсудимый обнаружил нарушения. Было изъято два телефона, 3 сим-карты, карта памяти, фурнитура к телефону марки «Самсунг», ремень, зажигалка. Но в протоколе обыска выемки не отражены размеры, вес и комплектация обоих телефонов и фурнитуры. Документы и вещи были изъяты и упакованы в пакет. Однако в протоколе не отражено, что изымаемые ценности, вещи и предметы не были предъявлены понятым, что является существенным нарушением. В протоколе обыска следователем Орловой были отражены не все изъятые вещи, документы и ценности. Подсудимый просит исключить из перечня документов протокол этого обыска, а из перечня вещественных доказательств найденные у него при обыске  предметы.

Кроме того Иванченко заявил, что 3 августа старшим следователем Севастьяновым произведен обыск в квартире Иванченко на ул. Токарева, был оставлен протокол обыска, при ознакомлении с которым подсудимый обнаружил существенные нарушения. Так, поменялся фотоаппарат. Но цифровой носитель, на который запечатлевались результаты обыска, в протоколе допроса отсутствует. В протоколе обыска значится, что Иванченко предложено выдать имеющие значение для раскрытия дела предметы,  документы и ценности. Сказано, что данные вещи были изъяты. Но не указано, какие именно. И не сказано, было ли объяснено Ирине Иванченко, что именно ищут в квартире.

В протоколе не отражены индивидуальные признаки вещей, изъятых при обыске из квартиры Иванченко.

В протоколе допроса не отражено, что изъятые вещи были предъявлены понятым. Подсудимый ходатайствует об исключении из перечня доказательств протокола обыска от данного числа. Кроме того, он просит исключить обнаруженные при этом обыске вещественные доказательства из перечня вещественных доказательств.

Иванченко сделал еще одно заявление. «При осмотре места происшествия 4 августа 2011 года и приложенной к нему фототаблицы мною выявлены существенные нарушения. Во первых, поменялось техническое средство, и не отражены полученные результаты. Так как съемка производилась на цифровой фотоаппарат, цифровой носитель должен быть приложен к проколу допроса. Но цифровой носитель там отсутствует. Не отображено в протоколе допроса, куда направлены обнаруженные на месте происшествия предметы. Прошу заметить, что при осмотре стены возле гаражного кооператива в Малых гончарах были допущены существенные нарушения. В связи с чем прошу исключить из дела протокол осмотра места происшествия от 4 агуста 2011 года и приложенные к нему фототаблицы», - зачитал он.

Кроме того, Иванченко просит исключить из дела найденные на месте происшествия вещественные доказательства: мобильные телефоны, DVD-плееры, тетради детей, признав вещественные доказательства недопустимыми ввиду допущенных нарушений.