Суд над Иванченко: Дождь помешал следователям зафиксировать на видеокамеру часть показаний подсудимого

Как сообщает наш корреспондент, в настоящее время идет судебный процесс по делу Ивана Иванченко.

Раннее мы сообщали, был допрошен свидетель – старший следователь  1-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по Тульской области Никита Севастьянов.

Напомним, свидетель рассказал, что следственное действие проходило около 8 часов. Подсудимый все рассказывал сам. Морального давления и физического воздействия посторонних лиц на него не было, так как рядом находился конвоир. Он отметил, что Иванченко не запрещали общаться с адвокатом.  «Иванченко ориентировался свободно и даже знал такие подробности, которые были бы неизвестны постороннему человеку. Так же свободно он ориентировался на участках местности. То есть никаких сомнений, что Иванченко там был, не возникало. И на всех местах, которые он указал, были обнаружены предметы, о которых он говорил в своих показаниях», - обозначил свидетель.

Отвечая на вопросы адвоката, Севастьянов рассказал, что записать на пленку, как Иванченко показывал место нахождения молотка и других предметов, помешали либо погодные условия (дождь), либо сложные условия местности (болото, спуск к мосту).

Там, где нельзя было спуститься для проведения фото и видеосъемки, были сделаны соответствующие объяснения на видеокамеру. «Что же касается молотка, нахождение которого также не было зафиксировано, - там была огромная куча мусора, и всю ее тоже было невозможно заснять. Иванченко указал, что молоток был в этой куче, но на тот момент он его не видел. В ходе поисков молоток был найден в присутствии следователей и понятых», - рассказал Никита Севастьянов.  

Он пояснил, что сначала конкретных мест, где подсудимый оставил предметы, следственная группа не знала. Иванченко примерно говорил, где они находились, а уже потом проводились поиски.

На вопрос Ивана Иванченко, знакомился ли он с результатами амбулаторной судебно-медицинской  экспертизы от 25 августа 2011 года, составлял ли он потом рапорт, Севастьянов ответил, что знакомился и произвел все требуемые в данной ситуации действия.

После допроса свидетеля началось ознакомление с телефонными переговорами, приобщенными к материалам дела в качестве доказательств.