Депутаты гордумы не разрешили МУП «Ремжилхоз» продать имущество ОАО «Тулгорэлектросети»

Несколько минут назад в ходе заседания Тульской городской Думы депутаты рассмотрели вопрос о даче согласия МУП «Ремжилхоз» на продажу муниципального имущества электросетевого назначения, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.

Сообщалось, что более 6 тыс. объектов электросетевого назначения, относящиеся к муниципальному имуществу, находятся  в хозяйственном ведении МУПа. К ним обратилось ОАО «Тулгорэлектросети» с просьбой продать это имущество. Оно стоит более 57 млн рублей. 

Прозвучало мнение, что за 3 дня 6 тыс. объектов осмотреть невозможно. Возникает вопрос об обоснованности цены - при пересчете -11 тыс. рублей за объект. Эффективнее передать объекты в казну и продать целевым образом.

И.о. главы администрации Александр Ядыкин сообщил, что продажа осуществляется не на строну, а муниципальному предприятию.

Станислав Куприянов отметил, что вопросы о продаже возникали неоднократно. «Когда звучит слово продать, и цена стоит около 50 млн. руб., то как будем управлять? Продали уже сети частной компании, Водоканалу, и никак на него не можем повлиять, когда они отключают воду. Сейчас дадим согласие и заплатим жуткие налоги, которые пойдут неизвестно куда. К таким предложениям надо относиться более трепетно», - сказал он.

Председатель  комитета имущественных и земельных отношений Вячеслав Романов ответил, что фактически ОАО «Тулгорэлектросети»  их и обслуживает. А продать их следует потому, чтобы уйти от аукциона, так как продать их предлагается напрямую акционерным обществом, которым мы управляем.

На вопрос, с чем связана необходимость продажи этих сетей в ущерб городу, Александр Ядыкин ответил: «Мы это делаем за тем, чтобы юридически закрепить имущество за Электросетями. Сейчас они юридически ни за кем не закреплены». «А как вы собираетесь их передавать, если они юридически не оформлены?» - прозвучал встречный вопрос.  «Из них 31 объект недвижимого имущества», - ответил Ядыкин.

Присутствующие предложили проработать этот вопрос, так как имущество связано с землей.

Алиса Толкачева сообщила, что ОАО «Тулгорэлектросети»  использовало эти сети без договора аренды, то есть город терял деньги. «Так почему не отдать эти сети в аренду. А закон запрещает приватизацию объектов жизнеобеспечения. Вроде бы сейчас не стоит вопрос о приватизации этих сетей. Но где гарантия, что Электросети не будут впоследствии внесены в прогнозный план приватизации? И тогда эти проданные им сети просто уйдут в частные руки. Мы даже состава совета директоров и директора этого чудесного народного предприятия не знаем. То есть это организация закрытая. И никого из представительных органов власти нет в составе совета директоров. И арендную плату за эксплуатацию этих сетей они не платят. А нас тут уговаривают продать им за бесценок муниципальное имущество», - говорит депутат.

Сергей Филатов отметил: «Логика и жизненная практика говорит о том, что имущество должно оставаться в казне. Поэтому предлагаю этот вопрос отложить и продумать альтернативные способы использования этого имущества».

Депутаты проголосовали по данному вопросу, однако по результатам голосования он не был принят.