Мама погибшего в Богородицке 8-летнего мальчика намерена рассказать Генпрокуратуре о действиях следователей

Напомним, сегодня следственный комитет РФ по Тульской области обозначил свою позицию относительно расследования смерти мальчика в Богородицком районе. Как указано на официальном сайте ведомства: «В последнее время в СМИ и сети Интернет все активнее стала распространяться информация о ходе расследования уголовного дела о смерти 8-летнего ребёнка в Богородицком районе Тульской области.

В подобных высказываниях дается оценка и работе следствия. И дают эту оценку никто иные, как фигуранты этого уголовного дела, которые в частности утверждают, что следствие находится на ложном пути и что в смерти ребенка виноваты врачи. Поскольку расследование еще не завершено, и в интересах следствия мы не можем придать гласности все подробности расследования, тем не менее, считаем необходимым ответить на эти нелепые высказывания и обвинения в адрес следствия».

И далее – доводы о врачах и о действиях следствия. «В Следственном управлении, в свою очередь, оценивают действия фигурантов в виде организации пикетов, митингов, заказных материалов в СМИ не иначе  как давление на следствие и попытку его дискредитации. Но, несмотря ни на что, расследование будет проведено объективно и всесторонне и выводы следствие будут основываться только на фактах и доказательствах».

На эту публикацию отреагировала мама погибшего мальчика. Вот что она пишет: «Вы знаете, ознакомившись с очередной попыткой следственных органов, а именно следственного отдела Богородицкого района, дискредитировать людей, которых мы очень давно с мужем знаем, и зная, что на самом деле произошло, в тот злополучный день 3 февраля в доме селе Кузовка, хочется сказать следующее:

Первый, кто заинтересован в действительном расследовании причины смерти нашего сына, это я и мой муж, никто другой на нас никогда не оказывал  и оказывать давление не может, потому что нам с этим дальше жить. Я могла бы поверить и сказать, что даже в «глубинках» есть честные, добросовестные люди со стороны здравоохранения, правоохранительных органов, если бы таковыми они и явились в нашей ситуации. Не вдаваясь в подробности, в материалы дела, поскольку ведется следствие, могу сказать свое видение этой ситуации и почему мы с моим мужем называем это «правовым беспределом»:

По бездействию врачей.

1. Когда мой сын вместе с мужем был в данном доме никаких повреждений у него не было, об этом говорил мой муж.
2. Когда наш сын подавился во время полдника едой и видя, что ему тяжело самостоятельно дышать, была вызвана скорая помощь. Понимая, что терять время нельзя, мой муж вместе с матерью хозяйки дома и еще с 2-мя людьми, поехали на станцию скорой помощи самостоятельно, предварительно звоня в Станцию, чтобы их встречали. Пока ехали в машине на Станцию ему  делали искусственное дыхание, в дороге ему стало лучше, он порозовел и муж надеялся, что сейчас они приедут и врачи окажут необходимую помощь.
3. Приехав на  Станцию никого из врачей не было, реанимобиля не было. Муж сам вынес ребенка и понес в отделение. Никто не из медсестер никакой особой помощи не оказывал, померили давление, послушали и сказали, что надо вести в больницу. Машина реанимобиля приехала только через 10 минут и врач Миллер вместо того, что сесть к ребенку и срочно оказывать ему помощь, при наличии в реанимобиле всего необходимого оборудования, просто сел к водителю, а мой муж продолжал делать ребенку искусственное дыхание. Пока ехали в реанимобиле, мама хозяйки дома, дозвонилась в больницу и сказала, что везут ребенка, чтобы срочно готовились к их приезду, были носилки, врачи и было готово реанимационное отделение. Приехав в больницу, никто не встречал, всего вышеперечисленного не было, муж сам  вынес ребенка и побежал в больницу.
4. Когда муж вошел в саму больницу никого вообще не было, кроме пары бабушек.
5. Муж сам понес ребенка на 2-й этаж больницы в реанимационное отделение, войдя в реанимационное отделение и положив ребенка на кровать, продолжал делать искусственное дыхание при наличии медсестры в палате.
6. По реанимационному кабинету, хочется сказать следующее: Мы с мужем именно утверждаем о лжепоказаниях действиях Вольнягина, т.к:

-когда мой муж зашел в отделение реанимации врач появился минут через 5-7.

-никакого подготовленного медицинского оборудования не было;

-когда мой муж выходил из кабинета у ребенка был пульс, он пытался сам дышать;

- и самое главное, сами реанимационные действия, если таковыми их можно назвать продолжались не более 15 минут самим врачом;

-когда через 15 минут муж влетел в кабинет, никакого оборудования рядом вообще не было, так спрашивается, что вообще врач делал?

7. У нас есть еще много аргументов, которые подтверждают наши подозрения по вине врачей, в соответствии с заключениями наших специалистов и именно поэтому у нас есть уверенность, что именно непрофессионализм  и незнание врачей убило нашего ребенка и мы будем до конца добиваться правды.

По действию следователей:

1. С самого начала заведения уголовного дела по 111 статье части 4 УК РФ у нас с мужем к следственным органам были вопросы, т.к. мы вообще не поняли что происходит, т.к. вина врачей для нас была очевидна.

2. И мне и моему мужу не понятны действия следователей Богородицкого района, мало того, что с их стороны было очевидно много правонарушений в момент заведения данного действия, так очевидно прослеживалось давления на нас с мужем со стороны данных сотрудников.

3. Когда я на следующий день приехала в следственный комитет мне сразу же начали внушать, что ребенок умер от травмы, хотя я точно знаю, что никакой травмы не было.

4. Когда я 4 февраля потребовала, показать мне документ в котором указана причина смерти моего сына, мне показывать его отказались, мне теперь понятно почему, причина смерти моего сына другая, соответственно возникает и у меня и у моего мужа вопрос, что так активно скрывает от нас следствие и почему.

В итоге хочется сказать следующее:

Я подала отвод всему отделу следственному комитету Богородицкого района, т.к. я не верю в их беспристрастность  и желание нам с мужем помочь;

Комиссионная экспертиза, о которой так много говорится следователем еще не назначена, мы неоднократно обращались в вышеуказанный отдел о назначении экспертизы в Москве, но поступали отказы, спрашивается почему? Видимо истинная причина смерти не совпадает с данными Тульской экспертизы и только именно поэтому нам приходит постоянно отказ, значит есть что скрывать?

            Мы в очередной раз обратились с ходатайством  о проведении экспертизы в г. Москве, т.к. мы хотим знать истинную причину смерти нашего сына и будем надеяться, что если причина смерти однозначна, следователям ничего не стоит, как удовлетворить наше ходатайство, а если нет, значит действительно наши догадки по заинтересованности в укрытии истинной причины смерти подтвердятся и мы будем добиваться правды, для наказания виновных.

Мы будем обращаться в местную прокуратуру, для проверки действий или бездействий следственного отдела Богородицкого района, и если не будет проведена проверка по вышеуказанным фактам, будем обращаться в Генеральную прокуратуру.

И последнее, не дай бог, кому-нибудь столкнуться с такой ситуацией, когда умирают наши близкие (дети, родители, родственники) и когда ты даже не можешь узнать, что же случилось на самом деле и наказать виновных, ведь в данном случае это не только наша проблема, а проблема нашего общества, нашего государства, которое позволяет преступникам разгуливать на свободе, жить маленьким городам, «город в городе по своим законам», но надо понимать, что только борьба делает нас сильнее и если мы будем опускать руки, позволять за нас решать, что хорошо, что плохо, тогда мы значит должны просто смириться, что мы не имеем права ни на что, а только отдельные люди близкие к данной системе диктуют нам, как жить».