Иск в Арбитражный суд Новосибирской области «САХО агро» подала 27 марта, сообщила группа САХО. Компания требует 116,2 млн руб. страхового возмещения и 1 млн руб. за пользование чужими денежными средствами. На сайте суда иск не зарегистрирован, связаться с представителем суда вчера не удалось. Пресс-служба «Ингосстраха» ответила «Ведомостям», что исковое заявление к ним не поступало.

«Ингосстрах» в марте 2011 г. на 277,9 млн руб. застраховал риск гибели или недобора урожая озимых зерновых в четырех районах Тульской области на полях, принадлежащих «САХО агро». В договоре страхования стоимость 1 т пшеницы определена в 7093 руб., средняя урожайность — 22,8 ц/га. По данным компании, в результате засухи и ливневых дождей урожайность оказалась ниже — 12 ц/га, вместо плановых 39 180 т собрано 20 710 т зерна, сообщает САХО.

В ноябре 2011 г. САХО обратилась в «Ингосстрах» за возмещением убытков. «К настоящему моменту представители ОСАО “Ингосстрах” устранились из переговорного процесса», — говорится в сообщении агрохолдинга. Компания утверждает, что «неисполнение страховщиком договорных обязательств может привести к срыву посевной кампании 2012 г.». По информации САХО, 14 марта в ее подразделениях начались полевые работы, а покупать ГСМ и минеральные удобрения предполагалось за счет компенсации от «Ингосстраха».

«Ингосстрах» не ответил на вопрос «Ведомостей», почему отказывается возместить ущерб САХО. Пресс-служба страховщика ограничилась заявлением, что «в каждом конкретном случае внимательно рассматривается вся совокупность факторов, влияющих на размер убытка» и компания «считает целесообразным все спорные вопросы с клиентом рассматривать в рабочем порядке».

САХО страхует зерновые в «Ингосстрахе» пять лет, в прошлом году после масштабной засухи 2010 г. от погодных рисков были застрахованы все 100% посевов сельхозпроизводителя — «Ингосстрах» стал генеральным страховщиком и до сих пор страховых случаев по их договорам не было, отмечает агрохолдинг. По сообщению компании, юристы САХО подадут в арбитраж еще один иск к «Ингосстраху», который отказался также компенсировать ущерб от недобора яровых в Тульской области. САХО оценила убыток более чем в 38 млн руб.

Старший юрист арбитражной группы юридической группы «Вегас-лекс» Юрий Сбитнев считает, что у САХО высокие шансы отсудить компенсацию ущерба.

САХО еще не выбрала страховщика в 2012 г., сообщила компания.

Новость по материалам http://www.vedomosti.ru