Мы выбираем, нас выбирают. Проблемы семьи говорят о проблемах в государстве
©
В России вообще и в Тульской области в частности демографическая проблема входит в число первоочередных. Казалось бы, сейчас ею всерьёз занимаются власти самых разных уровней. Однако уровень рождаемости напрямую зависит от семейной политики, которая в нашей стране до сих пор остаётся «пущенной на самотёк». О том, к чему это может привести, побеседовали корреспондент «АиФ в Туле» и молодой тульский психолог Ирина Лосева.
- Ирина, насколько я знаю, недавно вы написали очень интересную дипломную работу, касающуюся семейных вопросов. Расскажите о ней хотя бы вкратце.
- Вообще-то, смысл моего диплома был: проверить, отличаются ли по каким-то параметрам мужчины и женщины, обращающиеся в брачные агентства, от тех, что ищут спутников жизни самостоятельно. Для этого я провела опрос среди 60 туляков, поровну мужчин и женщин. Это были люди с высшим образованием, разведённые, работающие, в возрасте от 30 до 50 лет. Опрос подтвердил мою гипотезу, что в агентства в основном обращаются люди, которые чётко не представляют себе, каким они хотят видеть своего спутника жизни. Поэтому вероятность нахождения ими своей «половинки» очень мала.
Но параллельно с этим опрос позволил сделать ещё один, совершенно неожиданный вывод. Дело в том, что каждому человеку присущ определённый набор как маскулинных (мужских), так и фемининных (женских) качеств. И существует теория, что любой из нас хочет себя дополнить противоположными качествами. Например: у кого-то преобладают фемининные (в дальнейшем – ф.) качества, поэтому он ищет спутника жизни с преобладанием маскулинных (в дальнейшем – м.) качеств.
Так вот: в отношении женщин эта теория полностью подтвердилась. А в отношении мужчин – ничего подобного! У меня получилось, что ф. мужчина ищет себе в спутницы жизни ещё более ф., чем он сам, женщину.
- Кто же ему нужен? Полная «тряпка», что ли?!
- Если бы! Мужчины хотят, чтобы их спутница жизни имела такие ф. качества как женственность, доброта, терпимость, любовь к детям, способность сопереживать. И кроме того, чтобы она ещё и неплохо зарабатывала. А совместить эти требования в принципе невозможно! И потом, женщина после развала семьи часто остаётся одна с ребёнком на руках. Так что ей поневоле приходится выполнять и мужскую, и женскую роль, растить в себе и те, и другие черты характера…
- По принципу: «Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик…» И вообще, настоящего успеха в профессии или бизнесе может добиться только сильная личность. То есть, человек как минимум амбициозный и честолюбивый. А ещё лучше – имеющий мужественную и властную натуру, склонность к риску и так далее…
- Но всё перечисленное – это типично м. качества! И получается, что мужчины и женщины никак не могут найти себе партнёра. То есть, женщина с м. качествами хочет себе в мужья ф. мужчину. А у такого рядом с «крутой» бизнес-леди комплексы разыгрываются, и он от неё просто шарахается! В то же время, представительниц его воплощенной мечты – эфирных созданий, но при этом сидящих на мешках с деньгами – в природе не так много…
- А что происходит с теми истинно женственными женщинами, которые по закону дополнения ищут себе «настоящих мужиков»?
- Увы, м. мужчины – это в Туле «вымирающий вид». Если не уже вымерший. Вообще, в России давно идёт фемининнизация мужчин. Подрастающий ребёнок впитывает в себя царящую в семье атмосферу семьи и в дальнейшем строит свою жизнь по этому образцу. А примеров по-настоящему мужского поведения ему брать не с кого. В нашей стране воспитанием детей в семье, даже если она полная, традиционно занимаются мамы. В детском саду работают исключительно женщины. Они же преобладают в школе. А к институтскому возрасту, когда среди вузовских преподавателей начнут попадаться мужчины, человек уже сформировался…
- Действительно, у нас отцы с детьми почти не занимаются… Кстати, в странах Востока мальчика с определённого возраста забирают от матери на мужскую половину дома, и в дальнейшем он растёт среди мужчин. Результат налицо…
- А в нашей российской семье нет культуры занятия мужчин с детьми. У нас никто не объясняет детям и подросткам, что такое семья и как в ней жить. «Хэппи энд» в фильмах – это свадьба. Вот молодёжь и думает, что семья – это только секс и совместное проживание. Для молодых супругов становится полнейшей неожиданностью, что семья – это совместная ответственность, бытовые заботы и воспитание детей.
Да и не совсем молодые в этом плане не лучше. Согласно данным моего опроса, даже люди от 30 до 50 лет на первое место среди приоритетов семейного благополучия ставят гармонию в сексе! На второе место – взаимопонимание. Хотя никто не смог объяснить, что они под этим подразумевали. Скорее всего, понимание между собой в тех же сексуальных вопросах…
Складывается впечатление, что для многих семья и секс – понятия равнозначные. Хотя, в действительности, секс – это только один из аспектов семейной жизни. Но другие семейные заботы и проблемы сейчас как-то вообще ушли на задний план…
- А в результате семья или вообще не хочет иметь ребёнка и «живёт для себя», или брак «разбивается о быт» и распадается. Оставшаяся с ребёнком на руках одинокая женщина, естественно, больше рожать не будет. Без мужа ей и этого малыша нелегко будет вырастить. Какой уж тут демографический прирост…
- Получается замкнутый круг. Женщины ждут принцев, мужчины – принцесс. И никто не хочет понимать, что идеальных людей нет, что все мы с недостатками. Что над любыми отношениями надо работать. Известно, что все, кому удалось сохранить семью, нашли определённый компромисс, научились с чем-то друг в друге мириться.
- Но идти на компромисс, работать над отношениями должны обязательно оба супруга. Если всё на себя возьмёт только один из них, он может и не выдержать нагрузки, сломаться. Последствия никому не понравятся… Но ведь всему этому людей надо учить! Почему у нас в школах детям преподают кучу разной муры, и никто не учит их хотя бы азам семейной психологии?
- Откуда мы знаем – может быть, политика на фемининнизацию мужчин и развал семьи вполне сознательно проводится на государственному уровне? Кому нужен сильный и агрессивный мужчина? Фемининным управлять намного легче. Он всё стерпит, со всем смирится. И то, что нация вымирает, государство, может быть, тоже устраивает. Может быть, ему и не нужно столько людей, а вполне достаточно несколько десятков миллионов человек, чтобы качать из недр нефть и газ… То есть, фемининность наших мужчин – это, по большому счёту, не их вина, а проблема нашей страны. Точно так же, глядя на проблемы семьи, самой маленькой социальной ячейки общества, можно говорить о проблемах в государстве…
- Неужели всё так плохо?!
- Нет, всё может быть ещё хуже, чем мы думаем… (Смеётся). Это исследование вызвало больше вопросов, чем ответов. В любом случае, оно проводилось в границах определённой человеческой выборки. Может быть, с женатыми мужчинами, не имеющими высшего образования, дело обстоит немного по-другому. Хотя процесс фемининнизации мужского населения страны действительно идёт. И, по большому счёту, нельзя сказать, плохо это или хорошо. Это – наша действительность. И каждый сам для себя решает, как в ней жить…
Беседовала Елена Хворостенко