Башкирские единороссы жаловались в ЦИК РФ на «Тульскую правду». Вся информация о нарушениях

Центральная избирательная комиссия Российской Федерации обнародовала сведения о поступивших в этот орган обращениях о заявленных нарушениях избирательного законодательства в ходе избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ шестого созыва.Из Тульской области в Центризбирком поступило 15 обращений, в том числе 8 – от избирателей, 1 – от кандидата, от депутатов Государственной Думы и (или) членов Совета Федерации – 2, от членов избирательных комиссиий – 1, от представителей политических партий – 3. Из них по двум сведения подтвердились по одному сообщению от избирателя и представителя партии.Но в таблице партийной принадлежности поступивших обращений ЦИК РФ уже ведёт речь о пяти документах, три из которых поступили от «Единой России», два – от КПРФ.В таблице жалоб, содержащих «признаки недостоверности», Центризбирком упоминает обращение с просьбой разобраться с отказом в выдаче открепительного удостоверения некоего Крестинина И.А. Его обращение было направлено в избирательную комиссию Тульской области для рассмотрения по существу и ответа заявителю. В ходе проверки облизбиркомом установлено, что И.А. Крестинин не обращался в избирательную комиссию избирательного участка № 376 (г.Кимовск, ул.Шевченко, д.3) с письменным заявлением о выдаче ему открепительного удостоверения. 30 ноября 2011 года председатель ТИКа Кимовского района Е.С. Натис лично уведомила И.А. Крестинина о наличии открепительных удостоверений в УИК № 376, однако И.А. Крестинин не воспользовался своим правом на получение открепительного удостоверения. То есть нарушений законодательства не установлено.В таблице с информацией о заявленных и подтвержденных нарушениях, в частности, некто Анохина А.Б., представляющая ТРО «Единой России», дважды обращалась с просьбой вынести депутату Государственной Думы В.В. Жириновскому предупреждение о недопустимости использования преимуществ должностного положения при распространении агитационного материала ТРО ЛДПР. Обращение было направлено в облизбирком для рассмотрения и ответа заявителю. Облизбиркомом заявителю был дан ответ о том, что агитационный материал ЛДПР с использованием изображения ряда физических лиц, размещенный в эфире телеканала «ТВ Центр Тула» 7 ноября 2011 года, был размещен на основании договора о предоставлении платного эфирного времени. Однако разрешение (согласие) указанных физических лиц на использование их изображения в агитационных материалах ЛДПР не представлено, что является нарушением законодательства о выборах.Избирательная комиссия области обратилась с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности в Управление Роскомнадзора по Тульской области, комиссией предприняты иные меры по пресечению правонарушения. Таким образом, нарушение частично подтвердилось.Некто М. Аскеров обратился с просьбой разъяснить, почему его не было в списках избирателей по месту постоянной регистрации. Обращение было направлено в облизбирком для рассмотрения по существу и ответа заявителю. Оттуда был получен ответ. По факту обращения заявителя облизбиркомом было истребовано объяснение от председателя УИК избирательного участка № 735. Из объяснения председателя УИК следует, что в список избирателей М.А. Аскеров, а также А.С. Аскерова, были включены под № 29 и 30, но не обнаружены членом избирательной комиссии в момент обращения заявителя в день голосования. В связи с этим заявитель был включен в дополнительный список избирателей. А.С. Аскерова на избирательном участке не присутствовала и участия в голосовании не принимала. Избирательный бюллетень для голосования на выборах депутатов Государственной Думы шестого созыва был выдан заявителю и предоставлена возможность проголосовать. Таким образом, нарушение подтвердилось. О результатах рассмотрения обращения заявитель  проинформирован.Самый длинный перечень заняли нарушения, которые не нашли своего подтверждения. Ниже приведены наиболее резонансные заявления и жалобы, отвергнутые избирательной системой. В частности, Р.Р. Ишмухаметов, представляющий Башкортостанское региональное отделение «ЕР», обратился с жалобой на действия регионального отделения КПРФ в Республике Башкортостан (РБ) по распространению печатного агитационного материала с отрицательной оценкой деятельности партии «Единая Россия». Обращение было направлено в ЦИК РБ для рассмотрения по существу и ответа заявителю. Заявителю сообщено, что его обращение рассмотрено Центризбиркомом республики совместно с Роскомнадзором. По результатам рассмотрения распространение региональным отделением КПРФ в РБ газеты «Тульская правда» признано не противоречащим действующему избирательному законодательству.Некто О.В. Каледин просил разъяснить порядок проведения фото- и видеосъемки наблюдателями и политическими партиями в процессе голосования и подсчета голосов на избирательных участках в день выборов в Государственную Думу. Заявителю разъяснено, что Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ» регулирует срок полномочий иностранного (международного) наблюдателя и предусматривает, что указанный срок начинается со дня его аккредитации ЦИКом РФ и заканчивается в день официального опубликования результатов выборов депутатов Государственной Думы. Даны разъяснения по вопросам проведения фото- и видеосъемки в помещении для голосования в день голосования. Также сообщено, что наблюдатели вправе производить фото- и видеосъемку процесса выдачи избирательными комиссиями избирательных бюллетеней, голосования, процедуры подсчета голосов избирателей, не допуская вмешательства в деятельность избирательных комиссий и не  нарушая принцип тайны голосования, а  также законодательство о персональных данных, то есть запрещается производить фото- и видеосъемку паспортных данных лиц, получающих бюллетени для голосования, мест, предназначенных для заполнения бюллетеней, списка избирателей, заполненных бюллетеней.Вышеупомянутая единоросска А.Б. Анохина просила обратиться в правоохранительные органы с представлением об изъятии незаконных предвыборных агитационных материалов и привлечении виновных к административной ответственности, а также предупредить КПРФ о недопустимости нарушений избирательного законодательства. Заявителю сообщено, что копия печатного предвыборного агитационного материала КПРФ – информационного бюллетеня «ПРАВДА о новой команде» была представлена в ЦИК РФ 14 октября 2011 года с уведомлением, в котором дополнительно указаны выходные данные материала, согласно которым датой его выпуска является 14 октября 2011 года (копия соответствующего уведомления прилагается). В соответствии с Федеральным законом «О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ» печатные предвыборные агитационные материалы должны содержать в том числе информацию о дате их выпуска. В данном случае дата выпуска печатного агитационного материала совпадает с датой подписания его в печать, которая указана в выходных данных на последней странице. Таким образом, данный агитационный материал содержит предусмотренную Федеральным законом информацию, его копия с приложением сведений о месте нахождения организации, изготовившей и заказавшей материал, представлена в ЦИК РФ в надлежащем порядке. На основании вышеизложенного распространение указанного агитационного материала на территории РФ является законным. Дата начала периода законного распространения: 14 октября 2011 года.Самого председателя тульского облизбиркома С.Ю. Костенко смутил один из печатных агитационных материалов КПРФ и он попросил вышестоящий орган разъяснить порядок применения требований статьи 53 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ». Заявителю даны разъяснения о том, что политическая партия, выдвинувшая федеральный список кандидатов, вправе самостоятельно определять содержание, формы и методы своей предвыборной агитации. В представленном им экземпляре печатного агитационного материала – «Внимание! Официальное телевидение скрывает реальную обстановку…» приводится мнение КПРФ о предпочтениях избирателей в отношении данной политической партии, а также Всероссийской политической партии «Единая Россия». Каких-либо юридических последствий для политических партий, разместивших результаты опроса общественного мнения в своих предвыборных агитационных материалах, в том числе пресечение распространения соответствующих предвыборных агитационных материалов или их изъятие, законодательством РФ не предусмотрено. Требований к достоверности предвыборных агитационных материалов политической партии законодательство РФ о выборах также не предъявляет.Кандидат в депутаты Госдумы, тогдашний зампред облдумы, а ныне – депутат Госдумы 6-го созыва О.А. Лебедев обратился в ЦИК РФ с жалобой на постановление облизбиркома от 28 ноября 2011 года № 19-1 «О переносе времени начала голосования на отдельных избирательных участках». Заявителю сообщено, что в силу Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ», если на территории избирательного участка находится место жительства избирателей, рабочее время которых совпадает со временем голосования (при работе на предприятиях с непрерывным циклом работы или работе вахтовым методом), решением избирательной комиссии субъекта РФ время начала голосования на этом избирательном участке может быть перенесено на более раннее время, но не более чем на два часа. Поводом для принятия постановления от 28 ноября 2011 года № 19-1 послужили обращения в облизбирком глав администраций МО Щекинского района и города Новомосковска, на территориях которых находятся крупные предприятия с непрерывным циклом работы. Таким образом, постановление облизбиркома от 28 ноября 2011 года № 19-1 направлено на обеспечение реализации активного избирательного права граждан РФ и избирательных прав кандидатов в депутаты Государственной Думы не нарушает.Первый секретарь Новомосковского горкома КПРФ, депутат городского Собрания В.И. Тарасов в день выборов сообщил в ЦИК РФ, что в г.Новомосковске на избирательных участках оказались наблюдатели с документами от КПРФ, которые им не выдавались, просил разобраться. Обращение направлено в облизбирком для рассмотрения, проверки информации, ответа заявителю и направления в ЦИК РФ информации о результатах рассмотрения в установленный законом срок. Облизбирком обратился в ОМВД России по г.Новомосковску с представлением о проведении проверки и привлечении лиц к установленной законом ответственности. По информации, представленной ОМВД, в ходе проверки фактов, изложенных в обращении заявителя, принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Заявителю был направлен ответ.Член президиума ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы В.Ф. Рашкин обратился в ЦИК РФ с жалобой на нарушение законодательства: на избирательном участке № 1053 г.Тулы был пойман человек, который пытался вбросить 50 бюллетеней. Обращение было направлено в облизбирком для рассмотрения и представления необходимой информации для ответа заявителю, о чем он был также проинформирован. Облизбиркомом было сообщено, что после дня голосования из Управления по делопроизводству и paботе с обращениями граждан аппарата правительства Тульской области туда поступило обращение Б.Н. Новикова с указанием данного факта и ссылкой на видеоматериал, разманенный в сети Интернет на сайте youtube.com. Учитывая, что в обращении содержатся данные о покушении на преступление, 12 декабря 2011 года облизбирком, руководствуясь положениями Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», направил обращение Б.Н. Новикова в Следственное управление СК РФ по Тульской области для рассмотрения в установленном законом порядке. О принятых мерах было сообщено заявителю, в правительство Тульской области, а также в прокуратуру для осуществления прокурорского надзора, о чем заявителю дан ответ.Проведенной органами прокуратуры Пролетарского района г.Тулы проверкой установлено, что каких-либо конкретных обстоятельств, свидетельствующих о нарушении действующего законодательства Б.Н. Новиковым  представлено не было и в ходе прокурорской проверки не установлено. При таких обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется, о чем сообщено заявителю.