Столичный мусор будут привозить на тульские полигоны?

Вместе с новыми территориями Москва получает сибиреязвенные скотомогильники, радиационно-, химически- и пожароопасные объекты. В «Большой Москве» нельзя будет строить новые полигоны твердых бытовых отходов (ТБО), а старые придется закрыть, что еще больше усугубит мусорную проблему столицы.

Присоединение к Москве новых огромных территорий усугубит мусорную проблему столицы. Как выяснилось в пятницу на прошедшем в Мосгордуме «круглом столе» «О проблемах утилизации отходов в городе Москве с учетом расширения границ ее территории», в «большой» Москве нельзя будет строить новых полигонов ТБО, а старые придется закрыть. Сложнее станет договариваться о совместном решении проблемы утилизации с уступившей столице солидную часть своей территории Московской областью.

Заместитель руководителя экспертного совета Мосгордумы по экологической политике Калман Цейтин, работавший ранее в правительстве Московской области, представил на «круглом столе» карту опасных объектов, передаваемых Москве вместе с новыми территориями.

В частности, речь идет о семи сибиреязвенных скотомогильниках. «Эти могильники не забетонированы, вокруг них нет санитарно-защитных зон», — уточнил эколог.

К примеру, на закрытом полигоне ТБО в Щербинке, по данным эколога, хранятся вывезенные с Подольского химико-металлургического завода радиоактивные рудные отходы, а также захороненный здесь еще в 2000 году целый состав куриных окорочков из США.

Поверхностные воды с полигона попадают в речку Серебрянку, а отсюда в Пахру, рассказал Цейтин. Нельзя, по его мнению, оставлять без внимания и другие закрытые полигоны, например в Некрасовке — в 30 метрах от жилых домов. «Все они должны быть ликвидированы, на территории города не должно быть ни действующих, ни бывших полигонов. И это надо иметь в виду при разработке городских экологических программ, — считает эколог. — Пока же финансирование на эти вещи нигде не заложено». Что до новых полигонов, то место для них следует искать в Тульской области, считает Цейтин, а это тоже деньги.

По мнению директора направления межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый крест» Алексея Чумакова, существующие в городе программы в области обращения отходов затратны, но мало что решают. «Бессмысленно рассматривать какие-то технологии без единой концепции создания отрасли по переработке отходов, это основной тормоз, — заявил Чумаков. — Отходы — это концентрат сырья и энергии, и оттого, насколько мы продуктивно воспользуемся этим, зависит успех всей системы обращения с отходами. Концепция должна учитывать и технологии, и логистику, и градостроительную политику, финансовую и экономическую сторону. К сожалению, сейчас уже многое решено и не может измениться — например, деньги распределены по годам и направлениям. И нам остается под это подстраиваться».

http://www.gazeta.ru