Кассационная жалоба Вячеслава Дудки на решение Басманного суда. Полный текст

В судебную коллегию по уголовным делам

  Московского городского суда Российской Федерации

                                            от адвоката межрегиональной коллегии 

 адвокатов «Закон и Человек» 

Жеребенкова В.А.

 в интересах   Дудки Вячеслава Дмитриевича

 К А С С А Ц И О Н Н А Я   Ж А Л О Б А

               06 сентября 2011 года Басманным районным судом г.Москвы по ходатайству следователя по особо важным делам первого отдела управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики ГСУ Следственного комитета  РФ  Рассохова Р.Г.  вынесено постановление об избрании обвиняемому  Дудке В.Д. меры пресечения в виде домашнего ареста.

               Считаю, что данное решение необоснованно и незаконно. По сути, искажено само существо права на защиту.

                По смыслу закона мера пресечения применяется только с целью воспрепятствовать  обвиняемому  совершить действия, указанные в части 1 статьи 97 УПК РФ. То есть,  при наличии достаточных оснований полагать, что Дудка В.Д. скроется от следствия и суда;  может продолжать заниматься преступной деятельностью;  может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства,  уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.  Этот перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.   

                Уголовно-процессуальное законодательство гарантирует, что избрание меры пресечения должно обосновываться фактическими данными подтверждающих наличие названных оснований применения меры пресечения.   

                Предположения следователя и прокурора о возможности наступления перечисленных  в законе событий в отношении Дудки В.Д. носят вероятностный характер и объективно ни чем не подтверждены.  В обоснование ходатайства суду не было представлено ни одного доказательства свидетельствующего о необходимости  содержания его под домашним арестом.

                Более того, суд вышел за пределы тех ограничений, которые разрешены законом. Так,  из постановления следует,  что Дудке В.Д.:- «запрещено в период нахождения под домашним арестом: покидать место фактического проживания…,  общаться с лицами, привлеченными по данному уголовному делу в качестве подозреваемых (обвиняемых), их защитниками, со свидетелями и иными участниками уголовного судопроизводства, предусмотренными Главой 8 УПК РФ, за исключением членов семьи, проживающих с Дудкой В.Д. в одном доме и близких родственников;».   То есть, из содержания постановления следует фактический  запрет на общение со своими защитниками и по существу  обвиняемый лишается квалифицированной юридической помощи, а защита – возможности выполнить свои профессиональные и процессуальные обязанности. Между тем, право на защиту носит непосредственный и абсолютный характер и не подлежит ограничению ни при каких обстоятельствах (ч.3 ст.56 Конституции РФ).

                 Кроме того, положениями ст. 107 УПК РФ не предусмотрен запрет:- «делать сообщения, заявления, обращения через средства массовой информации». В данном ограничении суд вышел за пределы своих полномочий и судебное решение в этой  части также не соответствует гарантиям, предусмотренными ч.4 ст.47 УПК РФ. Неоправданные запреты направленные на лишение Дудке В.Д.  возможности  довести через интернет-приемные Президента РФ, Уполномоченного по правам Человека,  Председателя СК РФ и Генерального прокурора РФ и другие СМИ  свое мнение относительно существа и доказанности обвинения, лишение возможности заявить ходатайство,  направить соответствующие заявления, обжаловать действия следователя,   и т.д.,  следует рассматривать как не обеспечение права на защиту в том или ином их проявлении и отступлением от принципов гласности и состязательности сторон.

               На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 107,110,354 и 355 УПК РФ,-

                               П Р О Ш У:

               Постановление Басманного районного суда г.Москвы от 06 сентября  2011 г. об избрании Дудке Вячеславу Дмитриевичу  меры пресечения в виде домашнего ареста - отменить.

                Приложение: ордер на 1 листе.

 Адвокат                                                                        Жеребенков В.А.