«В советские времена провинившихся руководителей тоже выгоняли из партии» - Эксперты об исключении В.Дудки из "Единой России"

Ведущие российские политологи поделились с «Клубом Регионов» своим пониманием ситуации с исключением из «Единой России» экс-губернатора Тульского области Вячеслава Дудки, подозреваемого в коррупции.

Виталий Иванов, директор Института политики и государственного права: «Безусловно, здесь есть предвыборная составляющая, потому что у нас идет предвыборный период. Соответственно, любая акция производится с расчетом на какой-то электоральный эффект. Другое дело, что Дудку бы исключили вне зависимости от того, выборы на носу или нет никаких выборов в обозримой перспективе: он «отрезанный ломоть», «паршивая овца», от него нужно избавиться. Напомню, что в свое время из партии исключали даже действующих губернаторов, причем без какого-то упора на избирательную кампанию. Я напомню, что после легендарной провальной для «Единой России» избирательной кампании в Ставропольском крае в 2007г. был исключен тогда еще действующий губернатор Александр Черногоров. Человек не оправдал доверия. Человек своей деятельностью дискредитировал партию, к которой принадлежал, партия от него избавляется, вот и все. Здесь ничего нового. Нормальная практика. В советские времена тоже проштрафившихся руководителей старались выгонять из партии. Причем иногда задним числом, насколько я знаю, это делали. Вот человек попался, а к моменту возбуждения уголовного дела или посадки – он уже все, исключен из партии.

Не думаю, что это (исключение Дудки из партии) какой-то серьезный шаг, который что-то радикально изменит, на что-то серьезно повлияет. Это то, что нужно было сделать вне зависимости от выгод и убытков. В том числе и для того, чтобы противники («Единой России») не использовали эту тему: вот смотрите, у них в партии подследственный, вот у них человек, которого подозревают в том-то и том-то, какое безобразие. Это серьезного электорального эффекта не принесет, но сделать это было нужно.

Там в Туле и так плохо было (с рейтингом партии власти), безотносительно этих всех уголовных историй, но это (дело против Дудки), конечно, добавило негатива. Но там же теперь новый губернатор, соответственно, там многое начнется с чистого листа, на это и расчет. Я думаю, что ближе к дню голосования там ситуация поменяется.

В общероссийском же масштабе скандал с Дудкой абсолютно не отразился на имидже «Единой России». Чихать всем. Никто не знает в масштабе России, кто такой Дудка. Всем глубоко наплевать. У нас люди не знают, кто у них губернатор в соседних регионах. Иногда своего собственного губернатора не знают. У нас люди где-нибудь в Омске или в Красноярске толком не знают, где Тула находится».

«В советские времена провинившихся руководителей тоже выгоняли из партии»Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы: «Я думаю, рейтинг («Единой России») сильно не поднимется (от исключения Дудки). Тем не менее, это несколько поможет партии сохранить лицо. Но на рейтинге, я думаю, никак не скажется.

У меня такая позиция: вот только началась шумиха, сразу человека из партии не надо исключать. Я думаю, что сначала надо разобраться. Я считаю, что партия должна бороться за своих членов. Если уж оказали человеку высокое доверие, избрав его членом партии, наверное, надо пытаться доверять до последнего. Наверное, местная ячейка («Единой России») располагает какими-то неопровержимыми доказательствами нехорошего поведения этого губернатора».

«В советские времена провинившихся руководителей тоже выгоняли из партии»Сергей Марков, директор Института политических исследований: «Мне кажется, исключение Вячеслава Дудки из партии – предвыборный ход, в том смысле, что делается это перед выборами. Но выборы являются частью политического процесса. Я бы сказал, это не то, что связано с выборами, а то, что связано с политическими процессами вообще. Как известно, Дудка был снят с поста губернатора за плохую работу. Кроме того, он очевидным образом был обвинен в ряде злоупотреблений, нарушений. Против него было возбуждено уголовное дело. Партия в таком случае практически всегда освобождается от таких скомпрометировавших себя политиков, что является абсолютно нормальным, не связанным с выборами. Если бы выборов не было, то Дудка, как человек уволенный, на которого заведено уголовное дело, он, конечно, тоже был бы исключен из рядов «Единой России».

Что касается имиджевых последствий этой истории для «Единой России», то, с одной стороны, люди обвиняют партию в том, что в ее рядах был такой Дудка. А с другой стороны, люди отмечают позитив, что партия освобождается от таких людей. Я думаю, что такого уж большого значения это иметь не будет. Гораздо большее значение будет иметь то, как новый губернатор себя ведет, чем то, какова судьба старого, которого сняли и на которого заведено уголовное дело. Этому, я думаю, люди чрезмерно большого внимания не уделят. Все это находится в рамках нормы. Держать в партии человека, который себя скомпрометировал, – это, конечно, было абсолютно невозможно.