Надо привыкать работать по закону.

ИА «Тульские новости» публикует полный текст интервью с судьей Советского районного суда г. Тулы Игорем Алифановым, взятого спецкорром правового портала «Человек и закон» Михаилом Макайкиным.

Кор.: Скажите, почему при вынесении решения об установлении отцовства не были учтены отрицательные результаты судебной экспертизы на ДНК «детей Поповой»?

Алифанов: Я такого решения не выносил и комментировать его не могу. Наверное, это был кто-то из моих коллег. Но если решение суда есть, оно вступило в законную силу, и теперь это уже не является предметом спора, все.

Кор.: 30 июля происходило исполнение судебного решения судебными приставами по поводу «Альтаира». Скажите, какую правовую оценку Вы можете дать их действиям?

Алифанов: Я считаю, что любые действия, если мы хотим построить с Вами правовое государство, должны быть по закону. Если суд вынес определение по поводу обеспечительных мер – законные они или нет – сторона их вправе обжаловать. Но ситуация такая, что по Гражданско-процессуальному кодексу обеспечительные меры вступают в силу незамедлительно, рассматриваются единолично судьей, и стороны не вызываются. Если сторона обратилась – судья единолично рассматривает дело, причем протокол не ведется, определение подлежит исполнению незамедлительно, и судебные приставы, по идее, должны его исполнить. Но это не препятствует сторонам обжаловать это определение в дальнейшем. Если оно будет отменено, то и обеспечительные меры будут отменены. Поэтому, касательно 30 июля, та сторона, которая считает, что вынесенное определение нарушило их интересы, вправе обжаловать его в судебном порядке. Частная жалоба уже подана на них, и в ближайшее время ее будет рассматривать областной суд. Поэтому исполняться все должно по закону, а не как это было тогда… Хотя, я, если честно, сам этого не видел, и могу ориентироваться только по средствам массовой информации. Я слышал, там кто-то ранения получил. Ну, как к этому можно положительно относиться? Я думаю, там дело должно быть возбуждено уголовное. И если оно дойдет до суда, мы будем разбираться, какими мотивами руководствовались эти люди. Но пока идет следствие, я не могу больше ничего сказать по этому поводу. А вообще, все должно быть в правовом русле. Нам надо привыкать всем работать по закону. А не так как это было – какими-то другими путями. А то мы так и не будем никогда жить в правовом государстве. Закон суров, но это закон. Поэтому такие действия, которые там происходили, нельзя назвать нормальными. Особенно, повлекшие тяжелые ранения.

Кор.: То есть, я так понимаю, процедура исполнения проходила с нарушением закона судебными приставами?

Алифанов: Нет, я не могу этого сказать. Я просто понял, что там какие-то неизвестные лица пытались проникнуть в помещение. Я не знаю, с чьей стороны они были и какова была роль приставов в этой ситуации. Все должно быть по закону. И это еще не значит, что если суд вынес обеспечительные меры, решение будет принято в чью-то пользу. Судья не знает, какое будет принято решение. И с целью того, чтобы не наступили неблагоприятные последствия, судья выносит обеспечительные меры.

Кор.: Как Вы считаете, на чьей стороне юридическое преимущество в споре вокруг «Альтаира»?

Алифанов: Я не могу Вам ответить на этот вопрос. Будет решение, тогда и прокомментирую. Такие вопросы сейчас я не имею права озвучивать.