Тульским музеям грозят бизнесмены
©
"Российская газета" заинтересовалась судьбой культурного и литературного наследия в нескольких регионах России.
Большую часть своего исторического наследия г. Орел потерял в последние десять лет. Например, в июне 2004 года городские власти передали небольшой строительной компании участок на улице Ленина, 2. Он находится в самом центре города и давно признан правительством страны историко-заповедной зоной. На улице Ленина множество памятников архитектуры и достопримечательностей. Вот и по указанному адресу еще шесть лет назад стоял уникальный Дом учителя, построенный в XIX веке. По закону такие памятники можно только реставрировать. Однако многие инвесторы по незнанию или лукавству подменяют слово «реставрация» созвучным ему – «реконструкция». А это далеко не одно и то же.
В случае с Домом учителя реконструкция привела к непоправимому - он был «случайно» снесен, и на его месте вырос современный торговый центр. Напрасно местная интеллигенция стояла тогда в пикетах, напоминая властям, что Дом учителя уцелел даже в Отечественную войну. По этому поводу прошло расследование, факт нарушения закона был установлен, но виновных не нашли. А потом и вовсе закрыли дело за давностью лет.
На территории Тульской области находится 9 городов-музеев под открытым небом. Двум из них - Крапивне и Епифани повезло: они опекаются музеями федерального значения – «Ясной Поляной» и «Куликовым полем». Крапивна стала первым городом в России, получившим федеральный статус достопримечательного места. Как уже сообщала «РГ», проект музея «Ясная Поляна» по возрождению Крапивны заинтересовал даже Евросоюз. В то же время не прекращаются попытки «второй оккупации» самой толстовской усадьбы. Музейщики совместно с Росохранкультурой ведут настоящую войну в судебных инстанциях с представителями предпринимательского сообщества, пытающимися окружить усадьбу новомодными коттеджами. Одна из попыток случилась два года назад, когда некая тулячка выкупила у наследников умершего деревенского жителя домик на берегу усадебного пруда в непосредственной близости от знаменитых башенок въездных ворот. В свое время в этом доме Лев Толстой организовал публичную библиотеку. Но дамочка сочла «вековую развалюху» непригодной для жизни и решила пристроить к ней цокольный этаж из кирпича, с тем чтобы впоследствии воздвигнуть на нем сруб и организовать ресторан. После длительного разбирательства суд постановил, что гражданка должна снести самовольную постройку и вывезти строительный мусор. Но до сих пор судебные приставы не могут найти эту даму, чтобы заставить ее исполнить решение суда.
- Если у памятника появляется собственник, хорошо, когда это какой-нибудь банк, - поясняет главный государственный инспектор Управления Росохранкультуры по ЦФО Михаил Шейнин. - Как правило, банковские структуры бережно относятся к историческим зданиям. Но просто люди с деньгами, выкупающие или получающие право аренды памятников культуры, очень часто вместо их восстановления с легкостью уничтожают все, что до них еще как-то сохранялось. Ведь сделать качественную реставрацию - это долго и дорого, да и хороших реставраторов найти сегодня непросто.