Год назад тульский суд удовлетворил иск Павла Обиуха к авиакомпании «Сибирь»

28 апреля в Ленинском районном суде завершилось судебное заседание по рассмотрению иска инвалида по зрению Павла Обиуха к авиакомпании «Сибирь». Истец оценил причиненный ему моральный ущерб в 1 миллион рублей.

Напомним, Обиух 18 февраля 2009 года собирался вылететь рейсом "Сибирь" (торговая марка S7) в Казань из аэропорта "Домодедово" в служебную командировку. Однако в перевозке компания ему отказала, ссылаясь на свои внутренние правила. Спустя почти семь часов после прибытия в аэропорт, Обиух вылетел в Казань рейсом другой авиакомпании.

Ранее Обиух направил авиакомпании "Сибирь" претензию, основными требованиями которой являлись официальные публичные извинения от авиакомпании, пересмотр ее внутренних правил, компенсация морального вреда в размере 50 тысяч рублей.

Однако "Сибирь" позже направила Обиуху ответное письмо, в котором отказала в удовлетворении претензии в целом. Основанием для отказа в воздушной перевозке послужила не внутренняя инструкция авиакомпании, а необходимость соблюдения требований действующего законодательства, изменять которые ОАО "Авиакомпания "Сибирь" не уполномочена, говорилось в письме авиаперевозчика, подписанного гендиректором "Сибири" Владиславом Филевым.

В ходе заседания истец настаивал на том, что правила перевозок должны быть для  пассажиров. Ответчик - что их действия были направлены на обеспечение безопасности перелета.

Представитель Роспотребнадзора, присутствовавший на заседании, отметил, что действующие в настоящее время федеральные авиационные правила (ФАПы) не распространяются на пассажиров, а также о том, что в воздушном кодексе не прописано, кому именно пассажир должен сообщать о состоянии своего здоровья.

Суд посчитал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, но размер морального ущерба был оценен в значительно меньшую сумму – 25 тысяч рублей. Кроме того, «Сибирь» обязана будет выплатить штраф в размере 12 тысяч рублей.

Ответчик не согласился с решением суда и заявил, что намерен обжаловать его.

Представители истца решением суда, напротив, довольны. По их мнению, такое решение означает, что Министерство транспорта их услышало; появилась надежда, что ФАПы будут пересмотрены.

«Мы решили обратиться в суд, потому что считаем, что такие ситуации, которые случаются с людьми с инвалидностью, они неприемлемы и их не должно быть ни по здравому смыслу, ни по логике, ни по принципам демократической страны, в которой мы живем, - отметил Павел Обиух перед началом заседания. - Меня лично задело то, что меня посчитали человеком второго сорта. Получается, что все равны, но некоторые равнее. Цель, которую я преследую – чтобы впредь не было подобных инцидентов во время авиаперевозок, чтобы люди могли свободно перемещаться по стране и за ее пределами в соответствии со своими желаниями или профессиональной необходимостью. У нас есть планы изменить правила перевозок, чтобы исключить случаи дискриминации».