Юрий Афонин про реформу МВД и поправки в закон о милиции, которые сегодня рассмотрит Госдума

Сегодня депутаты Госдумы рассмотрят поправки в закон о милиции, которые внес президент. Более того, глава государства призвал ускориться с подготовкой этого закона и призвал всех граждан принять активное участие в его обсуждении.

В частности, новый закон:

- должен определить конкретные права и обязанности милиционеров. «Закон должен иметь прямое действие, он должен соответствовать критериям определенности, ясности, не должен быть двусмысленным, - подчеркнул президент. - Нужно исчерпывающим образом определить компетенцию сотрудника милиции, его права и обязанности должны быть максимально конкретными»;

- исключить нормы, которые не имеют чёткого юридического содержания, но дают возможность сотрудникам МВД произвольно ограничивать права граждан и организаций;

- особое внимание, считает Медведев, нужно обращать на высокую правовую грамотность стражей правопорядка. При этом, подчеркнул он, знания милиционеров нужно будет периодически проверять. Глава государства пояснил, что в первую очередь имеется в виду знание Конституции, других законов, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов. «Но не ограничиваться этим», - подчеркнул он;

- основным критерием оценки эффективности работы правоохранительных органов должно стать общественное мнение. «Отдельное внимание надо уделять правовой грамотности», - добавил президент;

- больше остальных некоторых парламентариев смутила так называемая «антидымовская» поправка. Она запрещает сотруднику МВД публично, в том числе и в СМИ, критиковать действия властей и своего начальства. Против поправки высказывались и справедливороссы, и коммунисты, но профильный комитет её одобрил.

И вот какое мнение относительно реформы МВД в целом и поправок в закон о милиции высказал депутат Госдумы, первый секретарь обкома КПРФ Юрий Афонин:

«Все мы понимаем, что изменение системы работы органов внутренних дел – оно назрело. С другой стороны, те меры, которые сегодня принимают, они пока не носят комплексного характера. Во-первых, заявлено сокращение сотрудников ОВД на 20%. В принципе, это сокращение необходимо, и мы поддерживаем сокращении в руководящем составе органов внутренних дел. С другой стороны, это сокращение будет касаться и всей вертикали органов внутренних дел. А мы видим, что на некоторых звеньях нам не хватает кадров. Если взять, к примеру, участковых, то здесь – четкая нехватка за те зарплаты, которые сейчас предоставляются. С другой стороны, есть опасность, что под сокращение попадут не те, кто не соответствует статусу сотрудника органов внутренних дел, а попадают люди глубоко профессиональные, которые много лет отработали в органах, но не являются представителями каких-то групп влияния, не являются детьми или родственниками каких-то руководителей. То есть есть опасность, что под 20% сокращением окажется вымывание из органов внутренних дел огромной группы профессионалов.

Сокращениями не решить и проблему морального климата в органах внутренних дел. Нужны системные меры, системная работа с теми, кто приходит работать в органы внутренних дел.

Что касается так называемой «антидымовской поправки», то здесь тоже вопрос неоднозначный. С одной стороны, мы понимаем, что у отдельных честных представителей ОВД наболело, когда их заставляют фабриковать уголовные дела и т.д. С другой стороны, не хотелось бы, чтобы после таких сообщений в сети Интернет тень ложилась на всех сотрудников органов внутренних дел. После сообщения Дымовского резонансом, не исключено, попытались воспользоваться и недобросовестные работники органов внутренних дел, к примеру, уволенные за какие-либо нарушения и т.д.

Вообще, МВД – это зеркало всего общества. В нем – те же пороки, что есть и в любом обществе. Просто МВД на виду, и эти люди облачены особыми полномочиями, которые дает государство. Поэтому именно оптимизация работы при сохранении профессионалов и, самое главное, приведение в нормальное морально-нравственное состояние коллектива - это очень важно».